Реклама 18+

Тардиф о турнире 3 на 3 на Олимпиаде: «Хоккей должен быть представлен обширнее. Этот формат может привлечь молодежь»

Новый президент ИИХФ Люк Тардиф поделился мнением о реформах в хоккее и поддержал продвижение игры в формате 3 на 3. 

– Что вы хотите изменить в хоккее, какие ваши цели? В своей программе вы упоминаете хоккей 3 на 3. 

– Сейчас самое важное – утрясти все вопросы с НХЛ. Три недели назад закончилась олимпийская квалификация, теперь можно готовить расписание. Надо утвердить с НХЛ протоколы, это сейчас в приоритете.

Рене Фазель уходит после 27 лет работы, у нас новая команда, надо ее организовать, мы будем работать коллективно. Совет уже начал совместно работать, нужны новые люди, чтобы встречать новые вызовы. Нужен человек, который возглавит развитие, это один из наших приоритетов.

Мы хотим продвигать хоккей во всем мире, в том числе в Китае. Не хочу, чтобы после Олимпиад в Корее и Китае хоккей исчез, надо ловить момент и развивать хоккей в Азии, в этом регионе можно добиться прогресса, наша цель – работать на этом континенте.

На Олимпиаде в Токио вы увидели много новых дисциплин – баскетбол 3 на 3, регби, несколько лет назад появился пляжный волейбол. Нельзя упускать эту возможность, надо развивать новые форматы.

Хоккей должен быть представлен обширнее. Мы уже провели эксперимент с хоккеем 3 на 3 на юношеской Олимпиаде в Лозанне, он прошел фантастически (играли интернациональные команды – прим. Sports.ru). Хотим улучшать эту модель, для нехоккейных стран это отличный вариант для начала. Этот формат может привлечь молодежь в хоккей, – сказал Тардиф. 

Кандидат в президенты ИИХФ Бах-Нильсен предложил расширить представительство хоккея на ОИ за счет турнира 3 на 3, микста или конкурсов мастерства

Источник: «Чемпионат»
Читайте новости хоккея в любимой соцсети
Популярные комментарии
Booligan
+5
Ещё можно футбол на снегу и хоккей 2 на 2
alex2025
0
Я насчет зрительского интереса согласен, но вот в чем дело. Мы не заставим людей смотреть хоккей если будут открыты более интересные форматы. Как пример сравните олимпийскую программу лыжных гонок и биатлона в 88 году и сейчас, тоже самое сноуборд, 15 лет назад никто и не слышал про него. А сейчас эти соревнования конкурируют с горнолыжкой по зрительскому интересу. И ОИ это витрина спорта. Много ли людей смотрят керлинг к примеру? А легкую атлетику ? НЕт. но все может меняться если интерес аудитории будет меняться. А насчет интереса к хоккею, так этим ИИХФФ должна быть озабочена а вовсе не МОК.
Ответ на комментарий PEREGRINATOR
Может быть Вы и правы! Но у меня есть предположение о том, что зрительский интерес - это ограниченный ресурс. И на все дисциплины его может не хватить. И при этом мне видится, что интерес к традиционному хоккею на ОИ (особенно если нет игроков НХЛ) далеко не максимальный, поэтому я бы предпочёл работу именно в этом направлении, а не в добавлении хоккея 3 на 3. Мое частное суждение, на истинность не претендую)
Олег Столбов
0
У амеров в МОК вес гораздо больше, чем у нас. Каким чудом нам удалось отстоять борьбу, ума не приложу.
Ответ на комментарий alex2025
Ну и? Амеры не стесняются программу ОИ расширять за счет популярного спорта у них, поэтому и выигрывают ОИ. А вы все в прошлом веке находитесь.
Написать комментарий 11 комментариев

Еще по теме

Новости

Реклама 18+