Валерий Каменский: «Важно, что Капризов поступательно двигается в развитии. Он не стал рано уезжать в НХЛ, окреп в России»

Олимпийский чемпион, вице-президент КХЛ Валерий Каменский поделился мнением о нападающем «Миннесоты» Кирилле Капризове.

Россиянин стал обладателем «Колдер Трофи» – приза лучшему новичку сезона НХЛ.

«Важно, что Капризов поступательно двигается в своем развитии, сначала завоевав роль лидера в клубах КХЛ, включая такого флагмана, как ЦСКА, и сборной.

Он не стал рано уезжать за океан, а окреп здесь, в России, пройдя все стадии от молодежных команд до взрослых. В результате отправился в НХЛ зрелым и готовым игроком, сразу став лидером «Миннесоты».

Теперь главное, чтобы Кирилл и дальше продолжал прогрессировать и идти в сторону главных звезд лиги», – сказал Каменский.

Василевского прокатили с «Везиной» – второй год подряд (но Флери заслужил), Капризов – лучший новичок, у Макдэвида 100% голосов на MVP

Источник: «Известия»
Читайте новости хоккея в любимой соцсети
12 комментариев
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ gja
А Валера молодец. Всё что можно в пользу системы трактует.
Понятно, что у каждого свой путь, но в том, что развиваться успешно можно и в России , тут он прав .
+6
-1
+5
Ответ marshal .masha
Понятно, что у каждого свой путь, но в том, что развиваться успешно можно и в России , тут он прав .
Лет шесть назад с этим ещё можно было бы согласиться, когда настоящие доноры русского хоккея вроде Трактора и Кузни штамповали звезд. Но сейчас, когда СКА сгребает всю молодёжь к себе, где она тухнет, пусть лучше уезжают в СА как можно раньше и развиваются там в нормальных конкурентных условиях
+5
0
+5
Спокойно мог уезжать уже после корейского этапа ЕвроХоккей тура. Сейчас уже прокачался бы на другой уровень, а так пару сезонов просто тух в колхозе без развития.
+6
-3
+3
Когда речь заходит о Сергачеве, Проворове и Свечникове, пробившихся в НХЛ через североамериканские молодежки, все говорят «ну это таланты поколения, они заиграли бы в любой системе». Так вот, глядя на стату Капризова в 18-20 лет в КХЛ, складывается такое же впечатление, что он - такой же талант поколения, который бы заиграл в любой системе. Ни у кого из нынешней молодежи КХЛ и близко нет такой результативности, и говорить, что «путь Капризова» единственно верный - неправильно. Пока он больше смахивает на ошибку выжившего
+2
0
+2
Ответ marshal .masha
Понятно, что у каждого свой путь, но в том, что развиваться успешно можно и в России , тут он прав .
Вопрос в том, правило это или исключение. Судя по количеству наших талантливых игроков, это исключения и игроки уровня Капризова пробиваются из любых условий. Иначе бы такие случай можно было бы наблюдать чаще. Но у нас не самая оптимальная система подготовки, коррупция, моментальный отсев, затем недоверие на взрослом уровне. Примеры в любую сторону можно найти, но раз КХЛ не наполнена крутыми российскими игроками, которые "просто не подошли НХЛ", вроде Шипачёва и Гусева, значит всё же в России развиваться очень проблемно.
+2
-1
+1
Ответ "Kuzya"
Забавно, ща в Нхл тащат Кучеров и Вася, которые рано уехали. Капризов тоже вполне мог после первого сезона в Салавате уехать, так же был бы на уровне Панарина и тащил бы Минесоту. Базару нет, он так же хорошо играет, но смотря на ребят с его драфта, можно ожидать большего
Забавно, что Панарину, когда он уезжал в НХЛ, было 24 года.
+2
-1
+1
Забавно, ща в Нхл тащат Кучеров и Вася, которые рано уехали. Капризов тоже вполне мог после первого сезона в Салавате уехать, так же был бы на уровне Панарина и тащил бы Минесоту. Базару нет, он так же хорошо играет, но смотря на ребят с его драфта, можно ожидать большего
+2
-2
0
У него талант мог и раньше уезжать, а интересно а как школа поживает которая воспитала как хоккеиста ФХР хоть помогает.
0
0
0
Ответ Карел Гот
Забавно, что Панарину, когда он уезжал в НХЛ, было 24 года.
Вы правы конечно. Вообще, это извечный спор. Стоит уезжать рано или стоит подождать. Это во многом от игрока зависит, потому что на одного условного Панарина найдётся свой Овечкин или Проворов. Тут ведь три варианта, уезжаешь вообще юнцом, уезжаешь в 19-20 лет, пройдя все школы рос хоккея или уезжаешь уже готовым игроком. Ну или 4 вариант, Радулов. Уезжаешь юнцлм, потом в кхл и потом обратно. Короче в любом случае, все зависит только от игрока, меня как болельщика немного огорчает тот факт, что чтоб выбить какие нибудь рекорды или войти в категорию лучших игроков в истории нхл лушсе всего приезжать уже в 20. Но это чисто субъективное. Извините, простыню накатал
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости