Барри Троц: «Сколько команд хотели бы быть «Айлендерс»? Только две не хотят прямо сейчас»

Главный тренер «Айлендерс» Барри Троц высказался касательно поражения от «Тампы» в полуфинале Кубка Стэнли (3-4). 

«Сколько команд хотели бы быть «Айлендерс»?

Есть только две команды, которые, возможно, не хотят быть «Айлендерс» прямо сейчас», – сказал Троц.

В финале Кубка Стэнли «Тампа» сыграет с «Монреалем».

Читайте новости хоккея в любимой соцсети
14 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
А что у Айлов проблем не было и Троц пришёл на всё готовое? Команда до Троца 2 года в плей-офф не попадала, а в последний сезон в защите ужас творился, 296 пропущенных шайб. В первый сезон с Барри эта цифра сократилась до 196. И там тоже была проблема с вратарями, но они её решили. И команда уже второй сезон подряд доходит до финала конфы. Проблемы с Кузнецовым? У Барри он показывал хороший хоккей, проблемы начались уже после ухода тренера. Нет первых пиков? Достаточно посмотреть сколько Кэпиталс за Манту отвалили, такое расточительство клубу ещё аукнется. А то что с Греком не договорились, то здесь вина только Грека. Тренер приводит команду к победе, а он пытается на нём ещё и сэкономить. Айлы дали ему 20 млн на 5 лет, Грек предлогал меньше срок. Так с чего ему там оставаться?
+14
0
+14
Никогда не прощу Греку что он Троцкого не продлил. Что за бред то??((((
+18
-7
+11
Никогда не прощу Греку что он Троцкого не продлил. Что за бред то??((((
уже сто раз разбирали это, у Кэпс проблемы такого рода, что им и Тротц не помог бы (средний возраст, проблемы с вратарями, отсутствие высоких пиков, проблема с Кузнецовым - из самых очевидных), да и жадность проявили обе стороны, Тротц захотел от Кэпс 5 млн., что было в 3 р. больше от действующего соглашения с учетом премии за КС, а в Айлс получил меньше этой суммы, и столько, сколько ему в итоге согласился дать Грек, только на меньший срок, да и в Кэпс с пиковым составом только с 4-го раза удалось взять Кубок, а до этого дальше 2-го раунда не могли пройти
но почему-то принято ситуацию упрощать до жадности Леонсиса
+8
-3
+5
Можете скринить,90% что менты ,в след году выше островов залезут)
+8
-5
+3
Красиво.
+4
-2
+2
Ответ Ko Vi
уже сто раз разбирали это, у Кэпс проблемы такого рода, что им и Тротц не помог бы (средний возраст, проблемы с вратарями, отсутствие высоких пиков, проблема с Кузнецовым - из самых очевидных), да и жадность проявили обе стороны, Тротц захотел от Кэпс 5 млн., что было в 3 р. больше от действующего соглашения с учетом премии за КС, а в Айлс получил меньше этой суммы, и столько, сколько ему в итоге согласился дать Грек, только на меньший срок, да и в Кэпс с пиковым составом только с 4-го раза удалось взять Кубок, а до этого дальше 2-го раунда не могли пройти но почему-то принято ситуацию упрощать до жадности Леонсиса
Вот смотри. Я думаю троцкий попросил зарплату адекватную. После КС. Это ж не игрок которого под кепку вставить надо. Просто посмотрим что до него и после. Как говориться фвкт нс лицо. Если хочешь давай подискутируем
+4
-3
+1
Ответ Ko Vi
уже сто раз разбирали это, у Кэпс проблемы такого рода, что им и Тротц не помог бы (средний возраст, проблемы с вратарями, отсутствие высоких пиков, проблема с Кузнецовым - из самых очевидных), да и жадность проявили обе стороны, Тротц захотел от Кэпс 5 млн., что было в 3 р. больше от действующего соглашения с учетом премии за КС, а в Айлс получил меньше этой суммы, и столько, сколько ему в итоге согласился дать Грек, только на меньший срок, да и в Кэпс с пиковым составом только с 4-го раза удалось взять Кубок, а до этого дальше 2-го раунда не могли пройти но почему-то принято ситуацию упрощать до жадности Леонсиса
Логично продлить тренера, который привёл к кубку - это очевидно. Всё остальное это домыслы, что да как. Хуже бы не было думаю.
0
0
0
Ответ maxoc
Логично продлить тренера, который привёл к кубку - это очевидно. Всё остальное это домыслы, что да как. Хуже бы не было думаю.
и в чем логика, если по ДЕЙСТВУЮЩЕМУ соглашению им подписанному он был сам согласен на прибавку в 300 тыс.$ за победу в КС?
0
0
0
Вот смотри. Я думаю троцкий попросил зарплату адекватную. После КС. Это ж не игрок которого под кепку вставить надо. Просто посмотрим что до него и после. Как говориться фвкт нс лицо. Если хочешь давай подискутируем
хочешь фактов, "их есть у меня"
за предыдущие 15 лет в Предс он только один (!) раз прошел дальше 1-го раунда, а в половине сезонов вообще не попадал в ПО, а с пиковыми Кэпс 3 сезона не мог пройти дальше 2-го раунда, и при этом по действующему соглашению он был согласен на прибавку в размере 300 т.$, а вместо этого 3,5 млн.$ запросил за то же самое
и при этом, максимальный результат на данный момент Айлс показал не в полноценных сезонах - в пузыре с перерывом после регулярки и бешеным ПО и в укороченном
и то, что он вдруг решил, что за 20 лет в Лиге с одним КС он стал элитным тренером, это вызвало сомнения у Леонсиса
но, кто помнит про бэкграунд, и как говорил Штирлиц - "запоминается последнее", поэтому проще сказать, что Леонсис зажмотил, чем разобраться по какой причине вдруг ценник подскочил на 3,5 млн.$ за сутки вместо 300 т.$ при условиях, которые не изменились
0
0
0
Ответ Why always me?!
А что у Айлов проблем не было и Троц пришёл на всё готовое? Команда до Троца 2 года в плей-офф не попадала, а в последний сезон в защите ужас творился, 296 пропущенных шайб. В первый сезон с Барри эта цифра сократилась до 196. И там тоже была проблема с вратарями, но они её решили. И команда уже второй сезон подряд доходит до финала конфы. Проблемы с Кузнецовым? У Барри он показывал хороший хоккей, проблемы начались уже после ухода тренера. Нет первых пиков? Достаточно посмотреть сколько Кэпиталс за Манту отвалили, такое расточительство клубу ещё аукнется. А то что с Греком не договорились, то здесь вина только Грека. Тренер приводит команду к победе, а он пытается на нём ещё и сэкономить. Айлы дали ему 20 млн на 5 лет, Грек предлогал меньше срок. Так с чего ему там оставаться?
у Кэпс в регулярке была еще лучше статистика и два подряд Президентских кубка и вылеты во втором раунде при этом с топовым составом (из-за чего к слову сейчас и нет высоких пиков), а СЛБ взял КС после худшей регулярки с последнего места в посеве ПО и кто после этого круче?
самая лучшая стата по пропущенным в регулярке у Вегаса, и что толку?
з/п Купера по слухам 3,5-4 млн.$, но где Тампа и где Айлс? заслуживает ли Купер те же 4,5-5 млн.$? еще как, но он уступил клубу ради возможности брать КС, а "добрый" Тротц решил что он стал топом после 20 лет с максимальным результатом - вылет во 2-м раунде и КС на 21-м году
лучшие результаты Айлс на текущий момент - в прерванном сезоне с перерывом перед ПО и ускоренным ПО, и в укороченном сезоне с перемешанными дивизионами
Айлс запросто могут также же как Вегас постоянно показывать хорошую стату в регулярке и доходить до 1/2 финала или финала конфы, но так и не взять КС (с текущим составом)
проблемы, которые у Кэпс, не дали бы ему возможности опять взять КС, каким бы крутым он не был (тем более, что он хоть и хорош, но не особо крут), это можно посмотреть на примере Чикаго с Кенненвилем, который покруче Тротца, но проблемы клуба в итоге не дали показать результата
0
0
0
Ответ Ko Vi
у Кэпс в регулярке была еще лучше статистика и два подряд Президентских кубка и вылеты во втором раунде при этом с топовым составом (из-за чего к слову сейчас и нет высоких пиков), а СЛБ взял КС после худшей регулярки с последнего места в посеве ПО и кто после этого круче? самая лучшая стата по пропущенным в регулярке у Вегаса, и что толку? з/п Купера по слухам 3,5-4 млн.$, но где Тампа и где Айлс? заслуживает ли Купер те же 4,5-5 млн.$? еще как, но он уступил клубу ради возможности брать КС, а "добрый" Тротц решил что он стал топом после 20 лет с максимальным результатом - вылет во 2-м раунде и КС на 21-м году лучшие результаты Айлс на текущий момент - в прерванном сезоне с перерывом перед ПО и ускоренным ПО, и в укороченном сезоне с перемешанными дивизионами Айлс запросто могут также же как Вегас постоянно показывать хорошую стату в регулярке и доходить до 1/2 финала или финала конфы, но так и не взять КС (с текущим составом) проблемы, которые у Кэпс, не дали бы ему возможности опять взять КС, каким бы крутым он не был (тем более, что он хоть и хорош, но не особо крут), это можно посмотреть на примере Чикаго с Кенненвилем, который покруче Тротца, но проблемы клуба в итоге не дали показать результата
Если сравнивать с Купером и Тампой, то сколько лет Купер в Тампе работает, и сколько лет Барри в Айлендерс? И результат Тампы, это не только тренер, но ещё и генменеджер и пр. И почему это Барри должен был ужиматься для Кэпиталз? Он выиграл с ними Кубок. Без него они даже во второй круг не могут выйти. А Айлы второй год до финала конференции дошли. Ну и кто теперь в плюсе?
0
0
0
Ответ Why always me?!
Если сравнивать с Купером и Тампой, то сколько лет Купер в Тампе работает, и сколько лет Барри в Айлендерс? И результат Тампы, это не только тренер, но ещё и генменеджер и пр. И почему это Барри должен был ужиматься для Кэпиталз? Он выиграл с ними Кубок. Без него они даже во второй круг не могут выйти. А Айлы второй год до финала конференции дошли. Ну и кто теперь в плюсе?
"И результат Тампы, это не только тренер, но ещё и генменеджер и пр." - ты бы перечитывал, что ты пишешь

я пытаюсь объяснить, что у Кэпс ситуация изменилась и появились такие проблемы с того момента, что все не решить тренерским умением, а ты говоришь, что он бы в одиночку это решил, если бы остался, и в то же время про Тампу ты говоришь, что там не заслуга Купера, а ГМ-ма

тут с логикой явное противоречие, потому что этот принцип действует для любой команды НХЛ и с этим как раз и связана проблема Кэпс

"сколько лет Барри в Айлендерс?" - знаешь сколько до КС лет Барри в Лиге? а сколько Купер? 21 против 7, и Куперу светит 2-й КС

а знаешь сколько финалов КС у каждого?

"И почему это Барри должен был ужиматься для Кэпиталз?" - собственно, ответ можешь найти в предыдущем абзаце, как и на то, почему Леонсис сомневался

"Он выиграл с ними Кубок" - опять 25, он взял его с топовым составом, сопоставимым с нынешней Тампой и с этим же составом до этого вылетал 3 раза подряд во 2-м раунде

и с Айлс он КС еще НЕ взял, чтобы уже можно было говорить, что Леонсис ошибся
0
0
0
Ответ Ko Vi
"И результат Тампы, это не только тренер, но ещё и генменеджер и пр." - ты бы перечитывал, что ты пишешь я пытаюсь объяснить, что у Кэпс ситуация изменилась и появились такие проблемы с того момента, что все не решить тренерским умением, а ты говоришь, что он бы в одиночку это решил, если бы остался, и в то же время про Тампу ты говоришь, что там не заслуга Купера, а ГМ-ма тут с логикой явное противоречие, потому что этот принцип действует для любой команды НХЛ и с этим как раз и связана проблема Кэпс "сколько лет Барри в Айлендерс?" - знаешь сколько до КС лет Барри в Лиге? а сколько Купер? 21 против 7, и Куперу светит 2-й КС а знаешь сколько финалов КС у каждого? "И почему это Барри должен был ужиматься для Кэпиталз?" - собственно, ответ можешь найти в предыдущем абзаце, как и на то, почему Леонсис сомневался "Он выиграл с ними Кубок" - опять 25, он взял его с топовым составом, сопоставимым с нынешней Тампой и с этим же составом до этого вылетал 3 раза подряд во 2-м раунде и с Айлс он КС еще НЕ взял, чтобы уже можно было говорить, что Леонсис ошибся
Где я писал что Барри в одиночку проблемы решал? Есть работа тренера, есть работа генменеджера, есть скауты, аналитики и прочие отделы. Когда будут все делать свою работу качественно, получится то что мы видим в Тампе сейчас. Барри свою работу делает, команда второй сезон в финале конфы. И почему ты сравниваешь его с Купером? Когда его сравнивать надо с теми тренерами, которых Леонсис вместо Барри поставил. И они, кстати, ещё во второй круг ни разу не вышли, так что да, твой Леонсис ошибся.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости