Гурде – 6-й игрок в истории НХЛ, забивший победный гол в 7-м матче плей-офф в меньшинстве

Правильно говорят, что Кубки выигрывают не звёзды , а игроки 3-4 звеньев !

Первый в 21-м веке!

Макдона - Сирелли - Гурде.
Макдона хорош, шикарная пауза и пас на Сирелли, дежурящего на синей линии.
Сирелли не вбрасывает шайбу в зону, а вкатывается с владением, смещается в угол, уводя игроков Айлендерс за собой, и отдаёт на свободного Гурде.
Гурде красавец, в касание отправляет шайбу мимо Варламова.
Убийственное ПК, которое убило Айлов, простите за тавтологию.

Вообще команду выводит в финал, команда, а не отдельные игроки. Вывел команду не только Гурд, но и остальные которые не дали забить в том числе и вратарь. Но окей, давайте чтоб тебе было легче. Я скажу что сегодня в финал нас вывел Гурд! Но за ВЕСЬ ПО у него вот этот один момент! ОДИН! Про финал пока не говорим.

А, с чего мы должны считать только серию с Вегасом? И даже если мы будем считать так то звено Сузуки набрало 14 очков за серию, а звено Стаала только 5! Так откуда они могут быть результативней? Они проигрывают что по конкретной серии, что в целом за ПО. И там, и там 10 очков разницы.

Ну и где что мне доказывают? Про Монреаль я уже тебе всё показал. Пока ты меня хочешь обуть. Я привожу тебе факты.
А, в Луисе у нас что там? Там тоже четвёртое звено стало самим результативным? Скорее всего нет, как как один РОР набрал больше очков чем кто-там выходил у них в 4 звене.

Олег, ты живешь прошлым… Я тебе ещё раз скажу это раньше у Вас были дрим-тим и пока топ6 бились между собой, выскакивал кое-кто из 3-4 звена и делал ту разницу. Ведь в этих дрим-тим зачастую у Вас играли игроки которые в других клубах выходили в топ6. А, потом может и холл офф хейм попадали.
3-4 звено и сейчас очень важное, ведь они реально выигрывают отдельные матчи, как сегодня Гурд, кто ему дал передачу чтоб он оказался 1 на 1?
Мы все видели как играл Вашик когда у них отдельные эпизоды решал Конноли. Который выдал лучший ПО. Но разве он взял Кубок? Конечно же нет.

Пересмотрел момент. Сорри, был неправ. Макдона отдал пас на Киллорна, находящегося в центре. Тот отдал на Сирелли и поехал меняться. В остальном всё правильно.
Прошу извинить за неточность, погорячился на радостях.

Вот так решают исход важнейшего матча

Так говорят но это же не правда, вернее не совсем правда. Где была бы Тампа без своего первого звена, Хедмана и Василевского?
Правильно, в отпуске. Одними нижними звеньями не выиграешь. Другое дело что они являются фундаментом чемпионской команды.

Так Олег я ж не спорю что 3-4 звено то нужный фундамент для победы в кубке! Боттом он должен забивать и набирать очки, когда лидеры этого не смогли (7 игра Тампы против Айлс), но говорить что благодаря 3-4 звеньям берут Кубки ну это же не правда.

Именном лидеры всегда набирают больше очков, именно им отдают Смайт, будь то защитник, вратарь или форвард.

Ты конечно можешь остаться при своем мнении, это твое право.

Без этого кубок не взять!

Ключевая фраза.

Я тоже думал, также, как и ты. До финала 1995 года, когда гребанное Крэш-лайн (Пелузо - Холик - Маккей) просто съели наглухо всех звезд любимого Тройта, включая персону, которая драфтовала нынешний костяк твоей любимой команды.

Итог: Скотти Боумэн создал легендарное звено Grind Line (Молтби-Дрэйпер-Кошур), которое аналогично съело одно из лучших звеньев в истории Лиги Роковой Легион во главе с Линдросом, а затем Grind Line -2 (Молтби-Дрэйпер-Маккарти), которое не только выключило звено Оутса, но и еще звено Жюно.

p.s И в седьмой игре звено Коулмэн-Гурде-Гудроу напоминало мне звено Grind Line.

Так я либо что-то упустил, либо уже тебя не понимаю. Ты в начале сказал что 4 звено Монреаля самое результативное. На что я ответил что второе звено набрало на 10 очков больше чем 4ое звено. Потом ты сказал что ты имел вижу именно серию с Вегасом. Тут же опять второе звено везёт 10 очков. Потом ты говоришь что 3-4 звенья забросили больше чем 1-2 на что я тебе говорю что это наглая ложь. Топ6 забросил на одну шайбу больше. Чувствуешь? Ты меня хотел надуть 3 раза! 3!!!

Теперь ты говоришь что у четвёртого звена 9 голов, что правда. А, у второго звена 14! Вопрос так какой черт побери ты мне что-то доказываешь если ты здесь по всем фронтам проиграл. Кончай вертеться как уж на сковородке!

Ах, вот теперь ты новую ситуацию придумал. Типо у Тоффоли и Армии по 5 голов, только Армия и забывает и ещё неитрализует ведущие звенья соперника. Ну что норм. Проблема Тоффоли что он играет в топ6. Не, ну ты сам понимаешь что пишешь? Ты уже на столько плывешь, что тонешь, все дальше и дальше.

А, может Армия забил эти 5 голов благодаря игрокам Перри и Стаалу которые в прайме по 100 очков набирали, имеет награды и что самое главное опыт, которого нету у партнёров Тоффоли. (Сузуки и Кофилд)

Я нечего смотреть не буду, потому что это нечего не доказывает. Ну съел боттом Луиса звено Бержерона и что? В итоге кто больше очков набрал? Опять топ6, нет очков, нет победы. А, то что боттом кого-то съел это конечно хорошо, но если очков не будет толку-то?

Также искать не буду. Я может и погорячился что игроки 3-4 звена попадали в зал славы. Но то что в дрим-тимах играли игроки топовые, или уже сбитые это факт. Глупо с этим спорить.

Я вот уверен возьму топ4 команд этого ПО и топ6 будет вести по очкам 3-4 звено стабильно. Как выяснили Монреаль уже ведёт, Тампа тоже. ( Там один Кучеров набрал больше чем все звено 4ое). Думаю что Айлс и Вегас это также подтвердят.

Поэтому истории о том что Кубок берут 3-4 звено просто бред. 3-4 звено фундамент, потому как бывает когда лидеры не стрельнули и тут вылетает условный Гурд и забивает гол. Без этого кубок не взять!

У четвертого звена 9 голов!!! 5 из них Армии, столько же, сколько у Тоффоли, который бегает в первых звеньях.

Одна шайба. Вдумайся одна шайба, и сколько эти ребята проводят времени на льду, при этом им еще нужно нейтрализовать первые звенья соперников.

Ну «сожрал» и что с того? А, очки кто добивал?
Нет очков, нет победы! Или там были очки?

Уверен, что нет? Сам посмотришь, или список скинуть?

Марун к примеру -)

Для тебя особо одаренного:

Я то знаю что такие есть.

Кроме Ги Карбонно, за последние 20 лет никого не припомню.

Жду от тебя список, кто есть -) Не вспотей, когда будешь искать -)

Ну «сожрал» и что с того? А, очки кто добивал?
Нет очков, нет победы! Или там были очки?

Опять наглая ложь. Топ6 Монреаля забило 20 шайб, 3-4 звено 19! Это конечно всего лишь одна шайба. Но всё-же… Кончай натягивать сову на глобус. Сначала ты мне говоришь то что у Хабов 4 звено самое результативное, потом говоришь что но самое результативное за полуфинал, а теперь 3-4 забило больше чем топ6. Что дальше?
Кстати там ещё Друен не играет, который у Хабов топ6 бегает.

Смех. Ты как ценитель прошлого хоккея наверняка можешь и назвать игроков которые тоже решали и попали в Зал Славы. Не правда ли? Так зачем ты задаёшь такой вопрос? Я то знаю что такие есть.

В Сент-Луисе их 3-4 звенья сожрали звено Бержи - это даже признал Кэссиди.

У Монреаля 3-4 звенья забросили больше, чем первые два звена, об этом для особо одаренных писали и Параскун и Петухов.

Олег, ты живешь прошлым…

Барри видимо тоже, у которого вы вымучили победу в семи играх, и это при том, что их звезда пропускала серию.

Он ведь считает, как и я, а еще Боумэн, Бэбкок, Галлан, Торторелла, Кенневиль.

А, потом может и холл офф хейм попадали.

Дрэйпер, Молтби, Кошур, Маккарти, Клод Лемье, Холик, Пелузо.

Кто из этих парней, а они решали исход финальных серий попал в Hall of Fame?

Вас кто в финал сегодня вывел? Только не говори, что Вася с 18 сэйвами -)

Ну и зачем ты врешь мне?

Речь идет о полуфинальной серии с Вегасом -)

p.s Ты заметил, что 3-4 звенья разных команд доказывают тебе обратное -) Сент-Луис, теперь вот Монреаль в финале.

Что они доказывают? То что у СЮ-МЮ сложилось такое мнение, это нечего не значит. Он только сейчас такое написал.

Разве это значит что он прав?

Ну и зачем ты врешь мне? У звена Стаала 25 очков, у звена Сузуки которое второе - 36!

Тебе доказываю не я, а игроки команды, за которую ты болеешь -)

У Хабов самое результативное звено четвертое -)

Олег, я не пытаюсь тебе доказать… Я просто не согласен с твоим утверждением. Доказать хочешь ты. Рассказывая истории о прошлом и даже сейчас сказав - смотри Гурд забил.

Да ладно, а Ваш v3 все время мне пытается доказать обратное -)