Реклама 18+

Зарплата Окулова в ЦСКА увеличилась с 45 до 60 млн рублей в год

Стала известна зарплата нападающего Константина Окулова по новому соглашению с ЦСКА.

Хоккеист подписал контракт с московским клубом на два года.

Оклад форварда составит 60 миллионов рублей в год. По прошлому договору он получал 45 млн рублей.

В прошлом сезоне Окулов стал лучшим бомбардиром ЦСКА в регулярном чемпионате и самым результативным игроком плей-офф.

Форвард провел 55 матчей в регулярке и набрал 49 (18+31) очков. В плей-офф у него 6 шайб и 14 результативных передач в 23 матчах.

Читайте новости хоккея в любимой соцсети
50 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Мифические команды НХЛ интересовались Окуловым, чтоб контракт поаысился.
+34
-8
+26
Ответ Angryslon
Очередной олень, который возможность играть в НХЛ променял на бабло и жопу в тепле!
У него двое грудных детей на руках, куда ему сейчас ехать?
+18
-2
+16
Ответ Angryslon
Очередной олень, который возможность играть в НХЛ променял на бабло и жопу в тепле!
играть как Григоренко и Нестеров? надо реально свои силы оценивать.
+13
-1
+12
Ответ Angryslon
Очередной олень, который возможность играть в НХЛ променял на бабло и жопу в тепле!
В НХЛ не за бабло играют? И типа там жопа не в тепле? 60 лямов по меркам НХЛ небольшие деньги, это раз.
И не все "мечтают" играть в НХл, это два.
+12
-5
+7
Ответ Angryslon
Очередной олень, который возможность играть в НХЛ променял на бабло и жопу в тепле!
не олень, а конь😆
+7
-1
+6
Ответ RIVAAA
Мифические команды НХЛ интересовались Окуловым, чтоб контракт поаысился.
Лучше пускай ему платят,чем* мифическим звездам *НХЛ,вроде нового шведа с 1 голом в активе.
+9
-3
+6
Ответ JJJ
видимо он играть лучше будет на 25%
И ничего что раньше он получал меньше Телеги с Андроном. А 60 лямов в нынешних условиях нормальная зп игрока 1 звена команды претендента на КГ. А если сравнить с Шипачевым то не так уж и много.
+5
-3
+2
Ответ JJJ
Ничего… Ты типа в этом балагане за справедливость?
Я за атакующий хоккей, при котором игроки типа Окулова будут цениться больше чем Андроновы с Телегиными.
+2
0
+2
Ответ Angryslon
На уровне КХЛ Шипачев и Гусев выглядели не слабее Панарина. А в НХЛ вышло совсем по разному. Так что не нужно сравнивать игроков на уровне КХЛ и говорить что-то про средний уровень! Каждый игрок индивидуален и в разных условиях может показать абсолютно разный результат! Тот же Окулов практически не играл в нормальной атакующей системе. А в командах Квартальнова и Никитина сложно показать свой истинный уровень
Здесь больше речь идет о готовности хоккеиста. Шипачев и Гусев (да и тот же Мозякин) - игроки именно КХЛ, играющие по свободному льду, без скоростей, по факту даже не тянут сборную. Панарин раскрылся позднее, изначально привыкая выгрызать моменты. Нигде не строили вокруг него даже звена. Плюс легкая бесшабашность и безграничная любовь к хоккею дали ему возможность не циклиться на контрактах, женах и прочих помехах. Так же как и Кучерову, хотя по молодежи ощущение по Гусеву было лучше.
Конечно в НХЛ Шипачеву не повезло с командой, он не может играть без быстрых умных краев, но проявив характер, освоился бы. Гусев показал хорошую статистику, но в Джерси у краев стоит задача обороняться - в этом компоненте он крайне слаб. Поэтому его начали переучивать. Шарангович заиграл по-другому. Флорида все покажет - там условия будут лучше, плюс немного поднял физику.
Но качественный самодостаточный игрок не будет зависеть от тренерских схем (яркий пример С.Макарова).
Вот поэтому многие и блещут только на уровне КХЛ.
У Окулова отличный игровой интеллект и хорошие руки, особенно на уровне партнеров. Но опять же с обороной проблемы и с характером. Вот поэтому скорее всего и останется звездой лишь КХЛ. Шалунов еще такой же.
К тому же ты сам сказал - он не может показать себя в схемах Никитина, но все равно выбрал ЦСКА. Значит он сделал для себя выбор между хоккеем и комфортом.
+2
0
+2
Ответ alklimov2018
Попытаешься потягаться с моими умственными способностями? Или попытаешься доказать, что Окулов технически и физически сильнее Шипачева или Гусева? Попробуй. Я с удовольствием послушаю. Не забывай оттолкнуться от среднего уровня КХЛ.
На уровне КХЛ Шипачев и Гусев выглядели не слабее Панарина. А в НХЛ вышло совсем по разному. Так что не нужно сравнивать игроков на уровне КХЛ и говорить что-то про средний уровень! Каждый игрок индивидуален и в разных условиях может показать абсолютно разный результат! Тот же Окулов практически не играл в нормальной атакующей системе. А в командах Квартальнова и Никитина сложно показать свой истинный уровень
+2
0
+2
Ответ Angryslon
Явно не примитивнее твоих умственных способностей!
Попытаешься потягаться с моими умственными способностями?
Или попытаешься доказать, что Окулов технически и физически сильнее Шипачева или Гусева?
Попробуй. Я с удовольствием послушаю. Не забывай оттолкнуться от среднего уровня КХЛ.
+2
0
+2
Ответ alklimov2018
Это вам его агент сказал? Тот видимо хорошо развел руководства ЦСКА. Окулов - более примитивный вариант Шипачева и Гусева, а как они играли в НХЛ напоминать не нужно.
Явно не примитивнее твоих умственных способностей!
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Овечкин, Кузнецов, Малкин. КС есть, деньги большие получают. Жопа в тепле. А могли бы галопам по Европе. Сначала выиграть чемпионат Швеции, потом Швейцарии и так далее. Зачем им ещё раз КС? Но нет, не уходят с засиженного места.
По-твоему, Овечкин и Малкин должны были уже после окончания контракта новичка сменить команду и уйти туда, где больше дают. При этом Овечкин имел такой контракт новичка, который некоторые игроки за всю карьеру не получают. Какую-то ахинею несёшь! Окулов, уехав в НХЛ, повысил бы свой статус, как игрока. А перечисленные тобой, уехав в Европу, сделали бы обратное.
+2
0
+2
Реклама 18+
Ответ заблокированному пользователю
Повторю вопрос. А если кто то выиграл КС, ОИ, ЧМ. То все больше нет мотивацией играть? Например в НХЛ выиграл КС и все дальше что? Выиграл разок КГ, захочет ещё раз. Много мотивацией. Всё наши нхловцы, кпоторые отработали контракт новичка, тоже олени, которые хоккей поменяли на бабло? Живут в Вашингтоне, Питсбурге, Флориде или где ещё, выиграли КС, бабла много. Не хотят с засиженного места уходить.
🤦‍♂ Умник, кто в Вашингтоне и Питсбурге отрабатывал контракт новичка, не скажешь?
+2
0
+2
Ответ Angryslon
Кубок Гагарина он уже выигрывал. И с чего бы у него тут жопа в тепле не была? Живёт в России, в Москве, при бабле. Не хочет с насиженного места соскакивать, вот и всё!
Повторю вопрос. А если кто то выиграл КС, ОИ, ЧМ. То все больше нет мотивацией играть? Например в НХЛ выиграл КС и все дальше что?
Выиграл разок КГ, захочет ещё раз. Много мотивацией.
Всё наши нхловцы, кпоторые отработали контракт новичка, тоже олени, которые хоккей поменяли на бабло? Живут в Вашингтоне, Питсбурге, Флориде или где ещё, выиграли КС, бабла много. Не хотят с засиженного места уходить.
+2
-1
+1
Ответ заблокированному пользователю
Ты же утверждаешь. Он кубок выиграл, значит все больше можно здесь не играть. Овечкин и Малкин выиграли кубок. Че им ещё здесь нужно? А Окулов может поднять статус, выиграв КГ ещё раз. Быть главной звездой команды и лиги. Ахинея от тебя идёт про кубок, деньги, тёплое место.
🤦‍♂
+1
0
+1
Ответ Angryslon
Про Панарина согласен. В игре ему помогает его провинциальные наглость и воспитание. Он не испорчен столичным гламуром и прочим. А вот по Гусеву большие сомнения, что он задержится во Флориде, да и вообще в НХЛ. А в зависимости от схем яркий пример. Взять ЧМ-2012. Звено Попов-Малкин-Пережогин было отвязано от схем Билялетдинова и показало искромётный атакующий хоккей. Следующие турниры под командованием Била сборная провалила, играя в привычные ему схемы. Тот же Малкин в системе, которую Хайдарыч ставил всем своим командам, ничего уже не показал. Так что одного мастерства, таланта бывает недостаточно, чтобы показывать максимум.
Вроде как Кенневиль во Флориде хотел видеть Гусева, а он любит атакующий хоккей. Если уж здесь не использует шанс - нефиг мучаться, пусть возвращается.
ЧМ-2012 - один их лучших турниров за последнее время. Но я бы не связывал это с отсутствием схем. Да, ЗХБ еще только осваивался в сборной, поэтому вносил какие-то изменения крайне робко, это уж потом, уверовав в свой тренерский дар, стал строить команду от своих теорий, а не от игроков. А Малкин в 12 году был по сути лучшим игроков мира - собрал в НХЛ кучу призов включая Харта и Арта, и на ЧМ доминировал. Таких игроков не загоняют в схемы, как бы авторитетны они ни были. Поэтому даже Овечкина не загоняют ни в какие рамки, хотя его вред для достижений команды уже набил оскомину. У нас Дацюк играет в свою игру, сложно найти под него партнеров.
Кстати, вроде после 2012 Малкин стал сдавать позиции.
+1
0
+1
Ответ alklimov2018
Здесь больше речь идет о готовности хоккеиста. Шипачев и Гусев (да и тот же Мозякин) - игроки именно КХЛ, играющие по свободному льду, без скоростей, по факту даже не тянут сборную. Панарин раскрылся позднее, изначально привыкая выгрызать моменты. Нигде не строили вокруг него даже звена. Плюс легкая бесшабашность и безграничная любовь к хоккею дали ему возможность не циклиться на контрактах, женах и прочих помехах. Так же как и Кучерову, хотя по молодежи ощущение по Гусеву было лучше. Конечно в НХЛ Шипачеву не повезло с командой, он не может играть без быстрых умных краев, но проявив характер, освоился бы. Гусев показал хорошую статистику, но в Джерси у краев стоит задача обороняться - в этом компоненте он крайне слаб. Поэтому его начали переучивать. Шарангович заиграл по-другому. Флорида все покажет - там условия будут лучше, плюс немного поднял физику. Но качественный самодостаточный игрок не будет зависеть от тренерских схем (яркий пример С.Макарова). Вот поэтому многие и блещут только на уровне КХЛ. У Окулова отличный игровой интеллект и хорошие руки, особенно на уровне партнеров. Но опять же с обороной проблемы и с характером. Вот поэтому скорее всего и останется звездой лишь КХЛ. Шалунов еще такой же. К тому же ты сам сказал - он не может показать себя в схемах Никитина, но все равно выбрал ЦСКА. Значит он сделал для себя выбор между хоккеем и комфортом.
Про Панарина согласен. В игре ему помогает его провинциальные наглость и воспитание. Он не испорчен столичным гламуром и прочим. А вот по Гусеву большие сомнения, что он задержится во Флориде, да и вообще в НХЛ.
А в зависимости от схем яркий пример. Взять ЧМ-2012. Звено Попов-Малкин-Пережогин было отвязано от схем Билялетдинова и показало искромётный атакующий хоккей. Следующие турниры под командованием Била сборная провалила, играя в привычные ему схемы. Тот же Малкин в системе, которую Хайдарыч ставил всем своим командам, ничего уже не показал. Так что одного мастерства, таланта бывает недостаточно, чтобы показывать максимум.
+1
0
+1
Ответ Angryslon
Очередной олень, который возможность играть в НХЛ променял на бабло и жопу в тепле!
Это вам его агент сказал? Тот видимо хорошо развел руководства ЦСКА.
Окулов - более примитивный вариант Шипачева и Гусева, а как они играли в НХЛ напоминать не нужно.
+2
-1
+1
Ответ RIVAAA
Мифические команды НХЛ интересовались Окуловым, чтоб контракт поаысился.
Контракт заслуженно повысили. А им действительно интересовались.
Это ты мифический бред пишешь, что бы плюс собрать.
+8
-7
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости