Реклама 18+

Киф о провале в игре с «Монреалем»: «Хотелось бы видеть такое пореже, тем более в овертайме в плей-офф»

Главный тренер «Торонто» Шелдон Киф высказался после матча 1-го раунда Кубка Стэнли с «Монреалем» (3:4 ОТ, 3-2 в серии).

«Очевидно, что наш вратарь [Кэмпбелл] сыграл не лучшим образом. Но голкипер играл за нас на высоком уровне. Хотя сегодня ни вратарь, ни вся команда не показали свой лучший хоккей. Но Кэмпбелл заслуживает свои шансы и то доверие, которое мы ему оказываем. Он его полностью оправдывает.

Если говорить о провале в овертайме, то я не буду винить игроков. Ошибки – это часть хоккея. Просто хотелось бы видеть такое пореже, тем более в дополнительное время в плей-офф.

Когда вся команда играет хорошо и случаются ошибки – это не так сильно ранит. А когда ты играешь плохо и ошибаешься, то даешь сопернику еще один шанс, и это дорого обходится», – сказал Киф.

Источник: сайт НХЛ
Читайте новости хоккея в любимой соцсети
31 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
К сожалению, в NHL тренеры не привыкли брать ответственность за поражения на себя.
При чем тут Кэмпбелл, который всю серию играл отлично?
Это именно Киф и "убил" команду, когда решил выпустить на игру пару Сандин - Богосян. Первый за 6 минут игрового времени "привез" два гола в ворота Торонто. Потом, сам же Киф посадил Сандина на лавку и Торонто играл в 5 защитников.
И если Гальченяк выдает пас на Кофилда и два игрока Монреаля выходят 2 в 0, то причем же здесь Кэмпбелл???
Такие заявления ГТ Торонто идут только на руку Монреалю.
+7
-1
+6
если Киф и виновен в чем то, то только в том, что не настроил команду на борьбу. Сандина выпускали в основном для игры в ПП, а ошибку Гальченюка он не мог предугадать, до этого он смотрелся неплохо.
"Сандина выпускали в основном для игры в ПП"
И сколько ПП было у Торонто? Как вообще можно выпускать ЗАЩИТНИКА "в основном для игры в ПП"? Это же плей-офф, где каждый игрок на счету. Ну и получили 2 гола из за такого мудрого решения ГТ.
И ведь эта же пара Сандин - Богосян "убила" Торонто в 1-й игре. Но, к счастью для Монреаля, жизнь Кифа ни чему не учит.
Ну а уж если игроков Торонто нужно еще и настраивать на борьбу в ПО, то что же этой команде делать в следующем раунде...
+3
0
+3
Ответ progexpNN
Так может Торонто все свои драфт-пики 6-7 раундов отдаст Монреалю и продержится без них? Монреаль в 7 раунде задрафтовал Эванса и Примо. Глядишь и еще кого-нибудь подобного задрафтует. И, между прочим, Pierre Engvall был выбран в 7-м раунде. (играйте без него) Как и Andreas Johnsson, которого сбагрили в Нью-Джерси, и который играл лучше, чем выбранный в 1-м раунде Frédérik Gauthier. В 6-м раунде был выбран Connor Brown - ныне один из лучших в Оттаве. А в 6-раунде драфта 2020 были выбраны Veeti Miettinen и Axel Rindell. Не удивлюсь, если через 2-3 сезона кто-то из них появится в составе Торонто. Еще примеры нужны?
Да без проблем, вам даже пики третьих раундов никак не помогут)

Я на любую твою фразу найду минимум одного человека, который ее опровергнет. Так побеседуем или все-таки не будем из крайности в крайность? Да, из шестого или седьмого раунда могут выбрать игрока, который потом кем-то станет. А могут и не выбрать. Дальше-то что? Ну иди в ГМы, впаривай седьмой раунд за какого-нибудь игрока топ-6 со словами, что Монреаль выбрал аж Эванса и самого Примо, а у Торонто аж Юнссон играл лучше Готье. Сработает? Мне кажется, что нет)
+1
0
+1
Ответ progexpNN
И чего же это Монреаль с Прайсом даже близко к КС не приближался? И Ваша точка зрения никак не совпадает с мнением ГМ. От Мюррея и Холтби избавились. Куик уже просто никому не нужен. И все трое даже в ПО не попали. И разве не странно, что вратарь еще будучи зеленым выигрывает 2 КС подряд, а потом скатывается в Оттаву. С чего бы это? И может это не столько Джарри стал проблемой Питтсбурга, а Кросби и Малкин, которые уже не тянут? Забивай они как в 16 и 17, так и Джарри было бы гораздо легче.
От Мюррея и Холтби избавились после выигранного КС на пике? Нет. Так что там с чем не совпадает? Куик сейчас, разумеется, никому не нужен, только вот когда ЛА брал два Кубка, за него бы полцарства отвалили.

Разумеется, Питтсбург же мало забивал, поэтому не Джарри был проблемой. Ну просто парень пропускал в каждой игре дебильные шайбы, привозил в ОТ, а так да, Кросби с Малкиным виноваты, что трех-четырех шайб им не хватило для победы. Может, если бы это полено не пропускало из любой позиции, то другим было бы полегче?
+1
0
+1
Ответ progexpNN
Сколько там голов в ПО забили хихикающие Тим Томас, Джонатан Куик и всякие Руа? Я даже и не говорю о том, когда это было. Выиграл бы Matt Murray хоть один КС, если бы не Кросби и Малкин? Как там поживает Jordan Binnington? Хорошо ли чувствует себя в Ванкувере Braden Holtby? Холтби приходит и уходит, а Овечкин остается... Так кто, для команды важнее?????????
Вратарь важнее, разумеется. Глянь на Кросби с Малкиным при Джарри и сравни с Мюрреем в 16 и 17. Глянь на Копитара с Даути года 3 назад и на них же с Куиком без вагона травм. Выиграл бы Биннингтон КС без РОРа - хз, а вот РОР без Биннингтона - точно нет. У него уже шансов хватало. Ну и где там Овечкин в КС без Холтби?
+1
0
+1
Ответ progexpNN
Вам весь список огласить??? Joe Thornton (при всем уважении), Wayne Simmonds, Nick Foligno, Zach Bogosian, Riley Nash, Martin Marincin, Ben Hutton... Думаю, что и у Jason Spezza был последний сезон. У все контракты заканчиваются и нет никаких причин их продлевать. Я бы и Андерсена не продлевал, а прикупил на эти деньги пару крепких защитников.
Мсье, Вы в курсе, что Райли Нэш провел один матч, Ник Фолиньо пропустил последние три (и хз какие к нему вопросы), Маринчин за сезон не поднимался в основу вообще ни разу, а про Хаттона я последний раз слышал больше года назад. К тому же Спецца, если не считать его убойный промах, в остальном хорош и без вопросов. Как и Богосян для третьей пары, хотя какое он отношение к попаданию в пузо Прайсу имеет, я не особо понял. Торнтон - да, хлам, не понимаю, почему он играет вообще, Симмондс вполне нормально для человека, которому сломали руку пару месяцев назад, шайб от него много никто не требует, да и крестовина у него была вчера при 0-0. Андерсена продлевать и не будут.
+2
-1
+1
Ответ progexpNN
"с парой Сандин - Богосян Торонто смогло выиграть два матча" и два проиграли. Согласитесь, для Монреаля это лучше, чем когда играл Дермотт. Тогда шансов вообще не было (0:4). И почему же "основной игрок ... Дермотт" вышел только на одну игру?
Комментарий удален
Ответ Garikus89
Кэмпбелл отлично играл?) Ну это не он шайбу дважды просто накрыть ловушкой не смог, второй раз вообще умудрившись упасть и пропустить ее под собой, видимо. К Кифу два вопроса: зачем было в пятом убирать Сандина, а в шестом выпускать, очевидно, юнца это пошатнуло. И почему в хоккей играет Торнтон. А Кэмпбелл играет как кусок, да он и сам это понимает.
Ну да когда защитники не могут зачистить собственный пятак, то виноват, конечно, вратарь. И сколько раз Кэмпбелл спасал Торонто это можно не учитывать.
Прайс запустил шайбу между ног, но никто не бросит в него камень. А ведь после такой бабочки Монреаль мог и проиграть...
0
0
0
Ответ progexpNN
"Сандина выпускали в основном для игры в ПП" И сколько ПП было у Торонто? Как вообще можно выпускать ЗАЩИТНИКА "в основном для игры в ПП"? Это же плей-офф, где каждый игрок на счету. Ну и получили 2 гола из за такого мудрого решения ГТ. И ведь эта же пара Сандин - Богосян "убила" Торонто в 1-й игре. Но, к счастью для Монреаля, жизнь Кифа ни чему не учит. Ну а уж если игроков Торонто нужно еще и настраивать на борьбу в ПО, то что же этой команде делать в следующем раунде...
у Торонто проблемы с реализацией ПП и во многом из-за действий Райлли. Вот поэтому вместо него ставили в первый слот Сандина. И в данном случае, посчитали, что его игра на синей линии важнее его игры в обороне. Во втором матче серии это сработало, в 1 и 4 нет. Теперь Сандина скорее всего на следующую игру не выпустят. Да, настраивать нужно, когда ты ведешь в серии 3-1 полностью переигрывая соперника. И таковы уж лидеры в Торонто ,что без пинка под зад могут кататься на прямых ногах, как Мэттьюз в последней игре.
0
0
0
Ответ Garikus89
Вратарь важнее, разумеется. Глянь на Кросби с Малкиным при Джарри и сравни с Мюрреем в 16 и 17. Глянь на Копитара с Даути года 3 назад и на них же с Куиком без вагона травм. Выиграл бы Биннингтон КС без РОРа - хз, а вот РОР без Биннингтона - точно нет. У него уже шансов хватало. Ну и где там Овечкин в КС без Холтби?
И чего же это Монреаль с Прайсом даже близко к КС не приближался?
И Ваша точка зрения никак не совпадает с мнением ГМ. От Мюррея и Холтби избавились. Куик уже просто никому не нужен. И все трое даже в ПО не попали.
И разве не странно, что вратарь еще будучи зеленым выигрывает 2 КС подряд, а потом скатывается в Оттаву. С чего бы это?
И может это не столько Джарри стал проблемой Питтсбурга, а Кросби и Малкин, которые уже не тянут? Забивай они как в 16 и 17, так и Джарри было бы гораздо легче.
0
0
0
Ответ Garikus89
В смысле к чему этот коммент? К тому, что всякий хлам бросает в пузо Прайсу. Какой хлам? Вот такой. Так этот хлам не играет. А к чему коммент? :D Невероятно, но как-нибудь без шестого раунда вместо седьмого Торонто продержится, к тому же сегодня он опять не играет.
Так может Торонто все свои драфт-пики 6-7 раундов отдаст Монреалю и продержится без них?
Монреаль в 7 раунде задрафтовал Эванса и Примо. Глядишь и еще кого-нибудь подобного задрафтует.
И, между прочим, Pierre Engvall был выбран в 7-м раунде. (играйте без него) Как и Andreas Johnsson, которого сбагрили в Нью-Джерси, и который играл лучше, чем выбранный в 1-м раунде Frédérik Gauthier. В 6-м раунде был выбран Connor Brown - ныне один из лучших в Оттаве. А в 6-раунде драфта 2020 были выбраны Veeti Miettinen и Axel Rindell. Не удивлюсь, если через 2-3 сезона кто-то из них появится в составе Торонто.
Еще примеры нужны?
0
0
0
у Торонто проблемы с реализацией ПП и во многом из-за действий Райлли. Вот поэтому вместо него ставили в первый слот Сандина. И в данном случае, посчитали, что его игра на синей линии важнее его игры в обороне. Во втором матче серии это сработало, в 1 и 4 нет. Теперь Сандина скорее всего на следующую игру не выпустят. Да, настраивать нужно, когда ты ведешь в серии 3-1 полностью переигрывая соперника. И таковы уж лидеры в Торонто ,что без пинка под зад могут кататься на прямых ногах, как Мэттьюз в последней игре.
А у Монреаля типа нет проблем с реализацией ПП? И это не мешает обыгрывать Торонто.
Давайте выпускайте Сандина на следующую игру. И будем играть до 1-го июля.
А потом Виннипег разберется хоть с Торонто, хоть с Монреалем.
Особенно, учитывая, что лидеры Торонто не могут играть "без пинка под зад".
0
0
0
Ответ Garikus89
Где-то захихикал Тим Томас, Джонатан Куик и всякие Руа. Что касается нерезультативности лидеров и сбалансированности - у Лифс как раз из-за баланса никаких особых проблем и нет, а лидеров закрывают всегда и везде. Конечно, если напротив пленный Сент-Луис, то Маккиннон наберет много очков, но если напротив будет Пьетро с Флери, то я не уверен, что он столько же напихает. А против действительно хорошей обороны кто результативен даже в этом плей-офф? Малкин набрал 5, Овечкин 4, Кросби 2... По сути все звезды, которые в регулярке хороши, в плей-офф набирают меньше своих партнеров, что вполне объяснимо. Ну это если напротив нормальная оборона, а не как у Флориды)
Сколько там голов в ПО забили хихикающие Тим Томас, Джонатан Куик и всякие Руа?
Я даже и не говорю о том, когда это было.
Выиграл бы Matt Murray хоть один КС, если бы не Кросби и Малкин?
Как там поживает Jordan Binnington?
Хорошо ли чувствует себя в Ванкувере Braden Holtby? Холтби приходит и уходит, а Овечкин остается...
Так кто, для команды важнее?????????
0
0
0
Ответ progexpNN
И к чему этот Ваш коммент? Вы предлагаете продлить кого-то из перечисленных? Буду этому только рад. И, между прочим, за каждого Торонто отдал какие-то активы. Так что, кто сколько сыграл и слышали ли Вы об этом, вопрос уже другой. Активы отданы и игроки получены. А отдачу от них сами оценивайте. И пусть Дубас хоть всем новые контракты выпишет. Канадиенс будет только лучше. И раз уж Вы так любите статистику, то должны быть в курсе, что Райли Нэш сыграл 2 матча в плей-офф. А по условиям обмена с Колумбусом, если Нэш проведет 25% игр Торонто в ПО, то Коламбус получит драфт-пик 6-го (а не 7-го) раунда.
В смысле к чему этот коммент? К тому, что всякий хлам бросает в пузо Прайсу. Какой хлам? Вот такой. Так этот хлам не играет. А к чему коммент? :D

Невероятно, но как-нибудь без шестого раунда вместо седьмого Торонто продержится, к тому же сегодня он опять не играет.
0
0
0
Ответ Garikus89
Мсье, Вы в курсе, что Райли Нэш провел один матч, Ник Фолиньо пропустил последние три (и хз какие к нему вопросы), Маринчин за сезон не поднимался в основу вообще ни разу, а про Хаттона я последний раз слышал больше года назад. К тому же Спецца, если не считать его убойный промах, в остальном хорош и без вопросов. Как и Богосян для третьей пары, хотя какое он отношение к попаданию в пузо Прайсу имеет, я не особо понял. Торнтон - да, хлам, не понимаю, почему он играет вообще, Симмондс вполне нормально для человека, которому сломали руку пару месяцев назад, шайб от него много никто не требует, да и крестовина у него была вчера при 0-0. Андерсена продлевать и не будут.
И к чему этот Ваш коммент?
Вы предлагаете продлить кого-то из перечисленных? Буду этому только рад.
И, между прочим, за каждого Торонто отдал какие-то активы. Так что, кто сколько сыграл и слышали ли Вы об этом, вопрос уже другой. Активы отданы и игроки получены. А отдачу от них сами оценивайте. И пусть Дубас хоть всем новые контракты выпишет. Канадиенс будет только лучше.
И раз уж Вы так любите статистику, то должны быть в курсе, что Райли Нэш сыграл 2 матча в плей-офф. А по условиям обмена с Колумбусом, если Нэш проведет 25% игр Торонто в ПО, то Коламбус получит драфт-пик 6-го (а не 7-го) раунда.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
Денис Грачёв сегодня, 09:29
"Сандина выпускали в основном для игры в ПП..."
И я бы понял, если бы Сандина выпускали с кем-то другим, а не с Богосяном. С кем-то более надежным.
А что касается категоричности, то...
Когда, что Монреаль, что Торонто СТОЛЬКО сезонов не приближаются к победе в КС, то поневоле станешь категоричным.
Тут полумерами делу боюсь уже не поможешь.
0
0
0
Ответ progexpNN
Знаете, я вообще придерживаюсь точки зрения, что вратарь не может выиграть для команды титул. Он может помочь, но голы забивают нападающие. И чем лучше у команды линия нападения, тем больше шансов на высокий результат. При этом, конечно же, нужна сбалансированность состава. За счет двух-трех игроков, так же ничего не добиться. А еще, заметьте, что в этом ПО все нападающие, которые были лучшими бомбардирами регулярки сдулись совершенно. И МакДэвид с Драйзайтлем и Мэттьюз с Марнером и Тоффоли с Питри и т.д.
Где-то захихикал Тим Томас, Джонатан Куик и всякие Руа.

Что касается нерезультативности лидеров и сбалансированности - у Лифс как раз из-за баланса никаких особых проблем и нет, а лидеров закрывают всегда и везде. Конечно, если напротив пленный Сент-Луис, то Маккиннон наберет много очков, но если напротив будет Пьетро с Флери, то я не уверен, что он столько же напихает. А против действительно хорошей обороны кто результативен даже в этом плей-офф? Малкин набрал 5, Овечкин 4, Кросби 2... По сути все звезды, которые в регулярке хороши, в плей-офф набирают меньше своих партнеров, что вполне объяснимо. Ну это если напротив нормальная оборона, а не как у Флориды)
0
0
0
Ответ Garikus89
Зачистить собственный пятак - это вместе с клешней Кэмпбелла? Тогда да, не могут, привыкли, видишь ли, что если вратарь ловушкой накрывает шайбу, то не надо по ловушке лупить. У Прайса на одну бабочку с пяток сейвов в мёртвых ситуациях, у Кэмпбелла на одно нормальное спасение три плохих действия. Что бы с ним нормальные нападающие сделали, мне даже подумать страшно
На счет "сейвов в мёртвых ситуациях" все вопросы к нападающим Торонто, которые не могут попасть в ворота, а попадают в клюшку Прайса...
Вот избавятся после этого сезона от всего набранного Дубасом хлама, тогда может быть Торонто и будет на что-то претендовать.
Что касается второго гола. Почему Маззин не выкинул с пятка Перри? Кто ему мешал?
Почему Холл не заблокировал клюшку Армия (там ловушки Кэмпбелла и близко не было)?
А виноват, в этой ситуации, Кэмпбелл только в том, что пытался помочь защитникам "блином" и клюшкой.
Или может Кэмпбелл виноват в 1-м голе, когда Армия бросал в упор и попал точно в девятку?
Или 3-й гол, когда Сандин просто ОТДАЛ шайбу Котканиеми (спасибо большое) и вместе с Энгваллом не смог помешать протолкнуть шайбу в ворота.
Наверное Кэмпбелл от всех защитников Торонто должен постоянно ожидать таких подлянок.
У нас в спортшколе защитники лучше обучены, как играть в своей зоне...
0
0
0
Ответ progexpNN
Если Вы имеете ввиду, что Сандина, а не Дермотта, выпускали только ради ПП, то иначе как глупостью со стороны Кифа это и не назвать. И какой же тогда это основной игрок, если в ПЛЕЙ-ОФФ выпускают других игроков? А то что там было в сезоне вообще не имеет значения. Посмотрим какой еще Дермотту выпишут контракт. А то может и до арбитража дело дойдет.
Комментарий удален
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
Если Вы имеете ввиду, что Сандина, а не Дермотта, выпускали только ради ПП, то иначе как глупостью со стороны Кифа это и не назвать.
И какой же тогда это основной игрок, если в ПЛЕЙ-ОФФ выпускают других игроков?
А то что там было в сезоне вообще не имеет значения.
Посмотрим какой еще Дермотту выпишут контракт. А то может и до арбитража дело дойдет.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости