Реклама 18+
Видео

Уилсон был удален за симуляцию в матче «Вашингтон» – «Бостон»

«Вашингтон» проиграл «Бостону» (3:4 ОТ, 1-1) во втором матче серии первого раунда Кубка Стэнли.

На 14-й минуте второго периода защитник «Брюинс» Коннор Клифтон получил 2 минуты штрафа за силовой прием против форварда Тома Уилсона

Клифтон был наказан за атаку игрока, не владеющего шайбой.

Отметим, что в этом эпизоде Уилсон также получил удаление. Он был наказан 2-минутным штрафом за симуляцию.

Читайте новости хоккея в любимой соцсети
25 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ну тут нет к Уилсону притензий. Нога ушла в сторону и поэтому упал. Явно не хотел симулировать
+38
-5
+33
Посмотрел раз 10. Так и не понял, где симуляция.
+21
-4
+17
Ответ Heavy_Axe
Да чего же мерзкий клубешник из Бостона
до чего же мерзкий Уилсон
+28
-20
+8
Ответ Dmitriy Pugach
до чего же мерзкий Уилсон
Ты похуже думаю)
+12
-6
+6
В первой игре Холл красиво ножками взбрыкнул, когда ему клюшкой по конькам задели. Т.е. удар был, проходит время и только потом ноги подлетают. Куда Уилсону до такого актера. Кстати и в сегодняшней игре было удаление на Холле, тоже подножка, но повтор в деталях не показали.

С удалениями конечно сегодня матрасы цирк устроили, такое палево. А потом видимо пришла установка вернуть удаления Вашику и когда в первое ПП капиталисты вообще ничего не показали им тут же пока они были разобранными дали сыграть еще раз в ПП.

Вообще судя по игре ни Вашику ни Мишкам далеко пройти не судьба, как и Островам с Питухами.

А кто может сказать, почему у одних полные стадионы, а у других по пару человек на 20 метров квадратных? Я бы на месте Бэтмана "делал" финал с полными трибунами ;)
+5
0
+5
Ответ заблокированному пользователю
Не понял. Если симуляция так почему удалили Клифтона?
"За приукрашивание эпизода". Такая была формулировка.
+2
0
+2
Ответ гермес 1989
Ты похуже думаю)
🤡
+3
-2
+1
Ответ Dmitriy Pugach
до чего же мерзкий Уилсон
Уилсон тоже.
+3
-2
+1
Симулянт!
+7
-7
0
Не понял. Если симуляция так почему удалили Клифтона?
+2
-2
0
Чушь. И намека на симуляцию не было. не устоял и упал.
+1
-1
0
Ответ A3filov
В первой игре Холл красиво ножками взбрыкнул, когда ему клюшкой по конькам задели. Т.е. удар был, проходит время и только потом ноги подлетают. Куда Уилсону до такого актера. Кстати и в сегодняшней игре было удаление на Холле, тоже подножка, но повтор в деталях не показали. С удалениями конечно сегодня матрасы цирк устроили, такое палево. А потом видимо пришла установка вернуть удаления Вашику и когда в первое ПП капиталисты вообще ничего не показали им тут же пока они были разобранными дали сыграть еще раз в ПП. Вообще судя по игре ни Вашику ни Мишкам далеко пройти не судьба, как и Островам с Питухами. А кто может сказать, почему у одних полные стадионы, а у других по пару человек на 20 метров квадратных? Я бы на месте Бэтмана "делал" финал с полными трибунами ;)
Ахахаха. Судьи дают вашику играть в большинстве только, когда они не в форме. Давно такого не читал))
+1
-1
0
Ответ A3filov
В первой игре Холл красиво ножками взбрыкнул, когда ему клюшкой по конькам задели. Т.е. удар был, проходит время и только потом ноги подлетают. Куда Уилсону до такого актера. Кстати и в сегодняшней игре было удаление на Холле, тоже подножка, но повтор в деталях не показали. С удалениями конечно сегодня матрасы цирк устроили, такое палево. А потом видимо пришла установка вернуть удаления Вашику и когда в первое ПП капиталисты вообще ничего не показали им тут же пока они были разобранными дали сыграть еще раз в ПП. Вообще судя по игре ни Вашику ни Мишкам далеко пройти не судьба, как и Островам с Питухами. А кто может сказать, почему у одних полные стадионы, а у других по пару человек на 20 метров квадратных? Я бы на месте Бэтмана "делал" финал с полными трибунами ;)
Я стесняюсь спросить, а если ни Вашик, ни Бостон, ни Айлы, ни Пенс "далеко пройти не судьба" (с) - то кто тогда от этого дивизиона в финале Востока играть будет?
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Я стесняюсь спросить, а если ни Вашик, ни Бостон, ни Айлы, ни Пенс "далеко пройти не судьба" (с) - то кто тогда от этого дивизиона в финале Востока играть будет?
Рейнджерс ;)

Прогноз: Пингвинс победит Вашик 4-3 (Кросби хет-трик Горди Хоу в 7 игре). Тампа -Пит 4-2.
0
0
0
Ответ A3filov
Рейнджерс ;) Прогноз: Пингвинс победит Вашик 4-3 (Кросби хет-трик Горди Хоу в 7 игре). Тампа -Пит 4-2.
Ну, финал конференции (в Вашей версии это Пингвины) - это уже вполне себе "далеко" :))
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости