Реклама 18+

Житник о стычке Панарина и Уилсона: «В наше время Том мог не получить и двух минут штрафа. Он один из козырей «Вашингтона», тому же Овечкину с ним легче»

Олимпийский чемпион Алексей Житник поделился мнением о стычке Артемия Панарина и Тома Уилсона, приведшей к травме россиянина.

– Многие наши болельщики возмущены – во-первых, атакой силовика «Вашингтона» Тома Уилсона на Павла Бучневича и Артемия Панарина, и, во-вторых, минимальным наказанием со стороны НХЛ – штрафом в пять тысяч долларов. Разделяете это возмущение?

– Знаете, в этой истории не могу быть объективным. С правилами – гласными и негласными – нынешней НХЛ знаком не очень хорошо.

А в наше время – в девяностые годы и в начале двухтысячных – такие заварушки были обычным делом. И тот же Уилсон мог не получить за нее и двух минут штрафа.

– Вы как профессионал как видите данный эпизод?

– Панарин все правильно сделал – вступился за Бучневича, которого Уилсон приобнял и ткнул в голову. Другое дело, что Панарин оказался не готов к тому, что будут не обычные по нынешним временам объятия – и оказался на льду.

Тут нужно понимать, что Уилсон – один из последних «полицейских» в нынешней НХЛ, он еще следует традициям этой жесткой профессии. Но подавляющее число игроков НХЛ уже не представляет, что от таких «мамонтов» ждать. Отсюда и весь резонанс.

Мое мнение: он один из козырей нынешнего «Вашингтона», многие эту команду просто побаиваются. Тому же Александру Овечкину намного легче, когда рядом с ним в одном звене выходит Уилсон – пространство сразу становится разреженным, Александра на грани фола никто не атакует, опасаясь последствий.

Кстати, показательный момент – после инцидента с Панариным и Бучневичем «Рейнджерс» просто развалился, а последний гол «Вашингтона» забил именно Уилсон. В связи с этим с нетерпением ждал повторной игры команд, она должна была многое сказать о характере «Рейнджерс».

Но, честно говоря, опять не был им впечатлен – новая серия драк состоялась скорее для галочки, не вытекала из логики игры. Да, уже в первом периоде оформили 100 минут штрафа, но результат-то прежний – уверенная победа «Вашингтона».

– Нужны ли НХЛ такие игроки, как Уилсон?

– Мое мнение – да. Когда в каждой команде на лед выходят такие классики профессии, как Марти Максорли или Роб Рэй, с которыми мне посчастливилось играть в одной команде, звезды защищены. И истории с травмой Панарина просто невозможны, – высказался Житник.

«Рейнджерс» вышли мстить «Вашингтону» за Панарина. Начали драку с первого вбрасывания

Источник: Russia Hockey
Читайте новости хоккея в любимой соцсети
52 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Уилсон вписался за своего вратаря - это святое правило в хоккее. Что на него полез Панара после этого, да ещё и со спины - вопросы исключительно хлебушка, коль не вывез.
За что все пытаются гнобить Уилсона - неясно с самого начала.
+81
-26
+55
Итог - надо вернуть тафгаев в игру!
+51
-8
+43
Ответ заблокированному пользователю
Итог - надо вернуть тафгаев в игру!
Весь вопрос каких тафгаев. Одно дело Саймон или Проберт, которые и очки могли набрать. Сейчас почему играют Уилсон или Ривз, потому что они и играть умеют, и кататься. Другое дело Бугаард или Уоррелл, которые не набирали очков и еле-еле стояли на льду. Максимум, чему они научились это драться на коньках. Поэтому чистых тафгаев уже не будет, но возможны хоккеисты, которые могут и очки набирать, и драться.
+39
-1
+38
Наконец-то есть мнение профессионала и адекватного человека. А то надоели эти крикуны и хайпожёры. Спасибо!
Ну Тому до МакСорли, Рэя, Брашира далеко. Тем более Уилсон в хоккей играет прилично. А эти персонажи были классикой жанра, истинными "полицейскими "
+24
-5
+19
Ответ заблокированному пользователю
во времена житника никто бы считать (как сейчас) не стал просто избили бы. Ривз его и сейчас избивает и хитует. боты и офцелюбы само собой инфополе засерают всякой бурдой.
3 боя было между Ривзом и Уилсоном.
Счет 2:1 в пользу баклажаны. Но это потому что на тот момент Уилсон в было 24-25 лет а Ривзу 30. У них разница 7 лет, а это много в таком деле. И он "прожженый боец" , и классный спору нет. Но по мне так Тому просто опыта не хватило. А на счет хитов, тут ты сынок совсем не прав. ПО 2018 хлестали они друг друга будь здоров. И Ривз от Уилсона летал никак не меньше. Так что помалкивай, ты просто недалекий хейтер!
+15
-1
+14
Житник правильно всё говорит, всё в точку. А Уилсон это вообще один из лучших силовых игроков НХЛ, он не только всегда заряжен на силовую борьбу и может люлей дать, он еще и забивает немало. Мне он очень нравится. панарины, бучневичи ни грамма не интересны!
+31
-19
+12
Ответ заблокированному пользователю
Овечкин-то как знал когда травму получать.
Овечкин со своими габаритами и сам при желании настучать может
+15
-4
+11
"новая серия драк состоялась скорее для галочки"
- галочка это страх перед Донованом, уволившего перед этим президента, генмена и заставившего всех на предыдущей раскатке одеть цвета его основного шоу-бизнеса, девочки как смогли отработали, хоть и писались непрерывно.
+14
-3
+11
Ну, справедливости ради и в боях без правил есть весовые категории. И Панарин не совсем в одной весовой категории с Уилсоном. Поэтому во времена тафгаев было бы кому съездить по кумполу Уилсону. а так получается, что рейнджакам аукнулось отсутствие силовых форвардов. Но опять же поведение Уилсона не совсем нормально даже с точки зрения боев.
+10
-2
+8
Ответ гилберт
Мне нравятся жесткие игроки, но здесь Уилсон перегнул и должен был быть забанен. Сначала сзади давил на шею лежачему( ничего не напоминает?) игроку, именно поэтому Панарин вступился за партнера. Кто то скажет что Артемий поступил смело, кто то скажет глупо, но то что по мужски, это без вариантов. Если ты боец и хочешь бить и унижать маленького игровика, ну это такое. Имеешь право, но все будут считать тебя отморозком. Ну и тут Уилсон начудил, Панарин лежал на льду без шлема, а Уилсон обрушил на него серию ударов. Это дисква без вариантов.
Да какую серию ударов , хорошо видно что Уилсон сдерживал удары ,махал для понта, если бы он бил как положено,то кудрявого бы из-за льда выковыривали до сих пор как мамонтёнка.
+7
-1
+6
Ответ заблокированному пользователю
Итог - надо вернуть тафгаев в игру!
Согласен с тобой. С ними было интересней
+4
0
+4
Ответ гилберт
Мне нравятся жесткие игроки, но здесь Уилсон перегнул и должен был быть забанен. Сначала сзади давил на шею лежачему( ничего не напоминает?) игроку, именно поэтому Панарин вступился за партнера. Кто то скажет что Артемий поступил смело, кто то скажет глупо, но то что по мужски, это без вариантов. Если ты боец и хочешь бить и унижать маленького игровика, ну это такое. Имеешь право, но все будут считать тебя отморозком. Ну и тут Уилсон начудил, Панарин лежал на льду без шлема, а Уилсон обрушил на него серию ударов. Это дисква без вариантов.
Если внимательно посмотреть эпизод, то Панарин вступился, когда Том начал наносить удары по корпусу, а когда с Панарина слетел шлем каких-либо особых ударов Уилсон не наносил, он его неудачно швырнул из-за разницы в массе, тут опасно получилось, но Тома тоже можно понять, когда ему на спину игрок сзади прыгает, то тяжело разобраться, полость это или вынужденная необходимость с той стороны ….
+4
0
+4
Ответ kotopjes
Житник правильно всё говорит, всё в точку. А Уилсон это вообще один из лучших силовых игроков НХЛ, он не только всегда заряжен на силовую борьбу и может люлей дать, он еще и забивает немало. Мне он очень нравится. панарины, бучневичи ни грамма не интересны!
только не совсем прав насчет того, что Уилсон мамонт, потому что он как раз и не мамонт, а современный тип силовика - и дерется и играет
+4
0
+4
Ответ заблокированному пользователю
https://www.youtube.com/watch?v=wxvSzegdYEw на пошоркай на саню
Ты дурак?
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
во времена житника никто бы считать (как сейчас) не стал просто избили бы. Ривз его и сейчас избивает и хитует. боты и офцелюбы само собой инфополе засерают всякой бурдой.
С другой стороны, Ривз прятался на скамейке запасных от Хейли. Что то же так себе показатель крутости
+4
-1
+3
Мне нравятся жесткие игроки, но здесь Уилсон перегнул и должен был быть забанен. Сначала сзади давил на шею лежачему( ничего не напоминает?) игроку, именно поэтому Панарин вступился за партнера. Кто то скажет что Артемий поступил смело, кто то скажет глупо, но то что по мужски, это без вариантов. Если ты боец и хочешь бить и унижать маленького игровика, ну это такое. Имеешь право, но все будут считать тебя отморозком. Ну и тут Уилсон начудил, Панарин лежал на льду без шлема, а Уилсон обрушил на него серию ударов. Это дисква без вариантов.
+11
-9
+2
Ответ crazymaks
а многим интересен Панарин, к-й является звездой лиги, создает много опасных моментов, давай еще пускай Макдэвида с Маккиноном такой отморозок завалит на кого смотреть будете? на деревяшек?))
панара небразованный дурачок, я же говорю, что скорее всего пойдет по пути Свечникова и возьмется за ум. Если нет, то его карьера посыплется
+3
-1
+2
Овечкин-то как знал когда травму получать.
+7
-5
+2
Ответ Фтемноте
Ты дурак?
А что не видно?)
+2
0
+2
Господи, когда в 90-х Детройт с Колорадо рубились, такой зверинной озлобленности со стороны болельщиков и в помине не было! Там и Хара, играя в Айлендерс, от Фёдорова по шее клюшкой получал. Можно подумать компания гопников на студентов консерватории из-за угла напала. И там и там здоровые мужики играют. В самой игре заложено, что тебе по репе стукнут или в борт пригвоздят. Если не нравится - иди в шахматы играй!
+2
0
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости