Кожевников о чемпионстве «Авангарда»: «Хартли сыграл роль английской королевы, всю работу выполнили помощники. Его культ идет во вред нашему хоккею»
Двукратный олимпийский чемпион Александр Кожевников поделился мнением о победе «Авангарда» в Кубке Гагарина и призвал не переоценивать заслуги канадского тренера клуба Боба Хартли.
– «Авангард» завоевал Кубок Гагарина три дня назад – но вы успех омского клуба пока не комментировали. Почему?
– Сразу хочу поздравить всех болельщиков «Авангарда», клуб выстрадал эту победу, вместе с омичами ей радуюсь. Считаю, чем больше российских городов выиграют Кубок Гагарина, тем лучше для нашего хоккея, для страны.
Что касается паузы в интервью, то мне в эти дни постоянно звонили журналисты. Но я хотел со стороны посмотреть, как будут прославлять главного тренера «Авангарда» Боба Хартли, создавать его культ. Выглядело смешно.
– Вы уже третий сезон – один из самых жестких критиков канадского тренера. Хоть немного изменили свою позицию после плей-офф-2021?
– Остаюсь при своем мнении. Хартли работал в «Авангарде» в тепличных условиях, его вклад в клубную победу – минимальный, а культ, созданный вокруг канадца, идет исключительно во вред российскому хоккею.
– Поясните, пожалуйста.
– Во-первых, Хартли получил одну из самых качественных по составу команд КХЛ – при трехлетнем кредите доверия, о котором любой российский тренер может только мечтать.
Во-вторых, только в этом сезоне команду постоянно усиливали – Ковальчуком, Костиным, Грубецом, причем на фоне, наверное, лучшей линии легионеров в лиге.
В-третьих, канадец сыграл роль скорее английской королевы, тогда как «в поле» всю основную работу выполнили его помощники – Константин Шафранов, который поставил лучшее большинство в КХЛ, и Дмитрий Рябыкин, который контролировал российский лагерь команды и, кстати, уже созрел для роли главного тренера.
Обо всем этом знает практически каждый из мира хоккея. Но не все готовы публично сказать.
– Хартли не за что похвалить?
– Почему же, есть за что. Он создавал отличную картинку, умело «торговал лицом». Это то искусство, которым многие североамериканцы великолепно владеют и которому нам надо учиться.
Но еще раз повторю главное – на Хартли пахала вся система клуба, выполнялись все его пожелания, сдувались все пылинки. Он был в одной лиге, большинство российских тренеров – в другой. Уверен, что по большому счету те же Разин и Светлов выполнили намного больший объем работы, чем Хартли, профессионалы это прекрасно понимают.
– В чем вред от культа Хартли?
– В том, что теперь какие-то клубы КХЛ могут задуматься над приглашением тренеров из Северной Америки. Это будет удар по всей тренерской школе России. Тем более что это только мы, наивные и добрые ребята, свой рынок открываем. А попробуйте пробиться в НХЛ, где у иностранца нет ни одного шанса получить работу! – заявил Кожевников.
Кожевников о победе «Авангарда»: «Я ни одного матча не смотрел, че вы мне звоните?»
Дайте ему ещё рюмку, чтобы он подольше ушёл в закат.
А Кожевников продолжает играть роль придворного шута, получается)
Был когда-то такой исторически известный шут - Станчик. А этот - Стаканчик, гг
Неужели Кожевников этого не понимает?
(Шолохов)
Ничего не вижу плохого в культе личности Боба Хартли, в его лице воплотились многолетние чаяния болельщиков Авангарда - Кубок Гагарина, в тоже время понятно, что в успех клуба вложилась масса специалистов.
ЗЫ. Культ личности в спорте - это нормально (Овечкин); культ ненормален в политике, особенно когда самой личности нет, а есть Крошка Цахес (из сказки Гофмана), когда любое достойное похвалы дело, совершённое в ЕГО присутствии, приписывается ЕМУ, и наоборот, стоит ЕМУ сделать что-либо отвратительное или постыдное в глазах присутствующих сделавшим мерзость кажется кто-то другой!!!
Но своими дЭбильными комментариями они только сами себя опускают. Ну и флаг(рюмку) им в руки.
Регулярные высказывания и заявления Кожевникова, выдают его низкий интеллект.