Реклама 18+

Владимир Плющев: «Поражение ЦСКА – тренерское. Игроки сделали все, что могли»

Заслуженный тренер России Владимир Плющев подвел итоги финала Кубка Гагарина между «Авангардом» и ЦСКА (4-2 в серии).

«Проблема ЦСКА в том, что у команды не было большинства, харизмы, которая должна быть. Тем более что это команда-легенда, команда-история. Проблемы системные.

«Звезда» вылетела из плей-офф, молодежка вылетела из плей-офф. Надо засучить рукава и решать вопросы с системой подготовки, а не просто покупать игроков, которые, может быть, себя проявят, а может – нет.

То, что в составе ЦСКА есть хорошие и яркие игроки, однозначно. А вот почему им не создали условия, чтобы они себя реализовывали не на 100, а на 220 процентов, это уже вопрос к тренерскому штабу.

Хартли выигрывает Кубок Гагарина, Кубок Стэнли, Олимпийские игры, чемпионат мира. Как его оценивать? Раз человек выстроил игру, которая принесла успех… Нельзя сказать, будто у него очень уж звездная команда. Было видно, что «Авангард» играл по схеме. Можно было предположить – и я это делал – что они будут играть вторым номером. Но тренер взял тактику и реализовал. А почему ЦСКА не сделал никаких корректировок даже после матча со СКА, я не знаю.

Почему они гнали одну и ту же схему на протяжении всех матчей? [Это] рассчитано на хорошую физическую подготовку и исполнительское мастерство, но мастера ушли – Капризов, еще ряд игроков. Нет тех ребят, которые могут, как говорят многие комментаторы, на носовом платке обыграть.

Получается, что команда стала практически такой же, как московское «Динамо» и СКА. Все зависело от нюансов, а этого не должно было быть. Но если у СКА молодой состав, то здесь он достаточно стабилен на протяжении нескольких лет. За это время можно было сделать схему розыгрыша большинства.

То, что это тренерское поражение, – совершенно однозначно. Вести 2:0 и затем проигрывать… Это проигрывает тренер. И то, что нет большинства, – это тренерские заморочки. Игроки должны сами себе предлагать розыгрыш, что ли? Это тренерская недоработка.

Нельзя сказать, что игроки ЦСКА ковыряли в носу. Все, что могли, они сделали. Но ничего больше им не предложили», – сказал Плющев.

Плющев о Хартли: «Канадец взял Кубок Гагарина – это плохо. У нас большие проблемы с тренерскими кадрами»

У КХЛ очень красивый чемпион. «Авангард» доказал, что в хоккее сердце важнее механики

Источник: «Чемпионат»
Читайте новости хоккея в любимой соцсети
Популярные комментарии
Denis_VD
+16
Поражение на тренерское, а игроцкое. Никитин что-ли две пятиминутки получил в четвертом матче? То и был ключевой момент серии. Не будь тех 10 минут подряд, наверняка ЦСКА с 2-0 не отпустил бы игру, а это уже 3-1 в серии. После этого все в пятой-шестой игре скорее всего закончилось бы.
Alexey Alexeev
+4
А от Никитина отстаньте. Без него вам будет хуже.
Nomer22
+4
Ну ты уж точно дал лишку)На и западе они спокойно должны были выходить в финал и вышли.Браво Локомотиву,что потрепал их,но опять же не все ожидали такого боя в этой серии.
Ответ на комментарий leading_in_nowhere
Состав Авангарда сильнее состава ЦСКА, то, что ЦСКА вообще играл в финале после всех летних потерь - заслуга тренерского штаба ЦСКА.
Написать комментарий 25 комментариев

Еще по теме

Новости

Реклама 18+