Реклама 18+

Бадюков о победе ЦСКА: «Авангард» много играл в меньшинстве, но эти удаления были само собой разумеющимся»

Двукратный обладатель Кубка Гагарина Алексей Бадюков поделился мыслями о победе ЦСКА над «Авангардом» (3:0, 1-1) во втором матче финала Кубка Гагарина.

«Армейцы сыграли совсем по-другому с точки зрения мобильности и скорости. Они направили все это в нужное русло, старались не быстрее доводить шайбу до чужих ворот, а больше контролировать ее – действовать без потерь в зоне атаки.

Нельзя говорить, что у «Авангарда» совсем не было возможностей, но никто не нанес более двух бросков в створ, а самыми бросающими вновь были защитники. Игроки «Авангарда» заблокировали 27 бросков – это их нормальный показатель в победных матчах плей-офф.

Армейцы сделали самое важное – они первыми забросили. Гости много действовали в меньшинстве, но эти удаления были само собой разумеющимся.

Реализация большинства – не самая сильная сторона ЦСКА, но рано или поздно они свою шайбу забросят, что и случилось в этом матче. Максим Соркин великолепно проводит уже третий матч подряд, он выделялся даже без этой подкидки на Максима Шалунова.

Игорь Никитин ожидаемо изменил состав. Александр Попов вошел в тройку самых возрастных хоккеистов, отличавшихся в плей-офф, и самым возрастным из тех, кто забивал именно в финальной серии. Андрей Локтионов продуктивно сыграл на вбрасываниях против Корбэна Найта. У «Авангарда» выделил бы Егора Чинахова.

В плей-офф вообще не имеет большого значения – домашняя или гостевая игра. Не думаю, что переезд в Балашиху что-то изменит в игре.

Армейцы понимают, что этот мобильный хоккей с достаточным контролем шайбы является эффективным, и такие броски, как у Артема Сергеева, после которого случился рикошет от Антона Слепышева, будут проходить. И здесь становится важным, как Боб Хартли отреагирует. Опыт перестроения игры у него в этом плей-офф уже имеется», – сказал Бадюков.

ЦСКА ожидаемо выдал идеальный матч. «Авангард» отлично оборонялся и блокировал броски – но нужно что-то еще

Читайте новости хоккея в любимой соцсети
36 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Бадюков вообще не имеет права что-то говорить, после своего бреда в 5-м матче серии с Ак Барсом.
+23
-3
+20
На самом деле, должен довести для всех важное сведение. Может, всеобщего заговора против Омска и нет. Но есть один арбитр, который нас целенаправленно душит. Это поганый Кулаков! Я проанализировал его судейство в матчах авангарда в ПО с 2012 года и ужаснулся! Кому интересно, можете сами на сайте КХЛ посмотреть его статсу. Он умудрялся нас больше удалять даже в каких-то проходных матчах против Адмирала, выигранных нами 6-0. Т.е. даже тогда он нас больше удалял. Авангарду надо подавать петицию, чтобы этот товарищ никогда нас не судил.
+17
-4
+13
Болельщик Авангарда.
Все удаления были по делу. Удаление на Толчинском, да пропустили. Нужно отталкиваться от своей игры. Переиграли в меньшинстве, сил на третий период не хватило.
+21
-10
+11
Вот полная статистика по удалениям Кулакова.
Обоюдные штрафы не учитываются, 4 минуты - считаются за 2 удаления, 5 минут - за 3 удаления.

Показан матч ПО, номер в серии, счёт и кол-во удалений. Обоюдные и дисциплинарные штрафы не учитываются, 4 минуты - считаются за 2 удаления, 5 минут - за 3 удаления.

2012 3 матч Металлург Мг 1:3 Авангард 3-1 ___!
2012 2 матч Авангард 1:2 Динамо Мск 2-2
2012 4 матч Динамо Мск 0:1 Авангард 2-7
2012 5 матч Авангард 2:3 Динамо Мск 4-3
2012 6 матч Динамо Мск 5:2 Авангард 2-5
2013 1 матч Авангард 0:5 Трактор 5-1
2016 3 матч Салават 3:1 Авангард 2-2
2016 5 матч Авангард 3:2 Салават 8-6
2017 5 матч Авангард 6:0 Адмирал 3-1
2017 1 матч Авангард 1:2 ОТ Ак Барс 5-3
2018 7 матч Салават 3:2 ОТ Авангард 2-1 ___!
2019 2 матч Авангард 6:3 Ак Барс 5-3
2019 4 матч Авангард 3:1 Барыс 4-4
2019 4 матч Салават 2:4 Авангард *-*
2019 2 Матч ЦСКА 3:0 Авангард 2-0 ___!
2021 1 матч Авангард 3:0 Автомобилист 3-4 ___!
2021 6 матч Металлург 1:5 Авангард 2-3
2021 3 матч Авангард 1:2 Ак Барс 5-1
2021 2 матч ЦСКА 3:0 Авангард 2-6

За это время всего 4 раза он нам подсудил (помечены восклицательным знаком), 11 раз душил больше соперника, 3 раза была ничья по удалениям и ещё раз, в 2019 году, в матче с СЮ был какой-то драчливый день, всем гора штрафа, сложно считать.

Общий счёт удалений
Авангард 69 - 44 Соперник

Возможны лёгкие ошибки по невнимательности. Но общая картина ясна. Кулаков явно предвзято нас судит
+12
-4
+8
Нытики
Сам ты нитик! Это сухая статса. Я 2 часа потратил на неё, имей уважение
+10
-2
+8
Конечно, у Авангарда удаления "само собой разумеющиеся")). А ничего, что в самом начале не удалили Корноухова, задевшего Толчинского клюшкой по лицу? Получил бы "5 плюс 20" за атаку в область головы и шеи, и вся игра бы по-другому сложилась!
+8
-1
+7
Четыре удаления подряд пока армейцы не забросили. Дальше можешь не повторять Бадюкова.
+7
-1
+6
Ответ VasyaFilkin
Бадюков вообще не имеет права что-то говорить, после своего бреда в 5-м матче серии с Ак Барсом.
Авангард не доволен судейством -> подает протест в СДК КХЛ -> его рассматривает тот же самый Бадюков, который является членом СДК )
+5
0
+5
Все нормально, задачу минимум выполнили, взяли одну игру в гостях, теперь дома надо выиграть пару игр и закончить все это в гостях!
+4
0
+4
Нытики
Ещё один "нытик" - "умнику":
"Судейство вчера тоже способствовало тому, чтобы игра проходила под диктовку ЦСКА. «Авангард», может быть, и смог бы дольше терпеть натиск армейцев, если бы в разборки двух команд на льду не вмешались арбитры. На матче работали Алексей Белов и Сергей Кулаков — та самая пара судей, которая отвратительно провела третью встречу серии между «Авангардом» и «Ак Барсом». Непонятно, как этим арбитрам нашлось место в финальной серии, но они вновь испортили матч: в совершенно равной, не грубой и не грязной борьбе двух сильных команд «привезли» «Авангарду» в четыре раза больше реальных штрафных минут в первой половине матча, чем сопернику, и в результате этот фактор армейского большинства стал решающим — с четвёртой попытки ЦСКА разыграл-таки голевую комбинацию и забросил победную шайбу.
«Авангард» удаляли за всё подряд, у ЦСКА не замечалось практически ничего — даже откровенный удар клюшкой в голову Толчинскому от Карнаухова. В финальной серии Кубка Гагарина мы вновь вынуждены говорить о непрофессиональном судействе, и как же это уже надоело.
Тем более вчера «Авангард» наверняка проиграл бы и без «поддушивания» третьей стороной. На фоне ЦСКА, работавшего как единый, слаженный механизм, омичи смотрелись разбалансированно, хромало взаимодействие между игроками, очень редко проходило более двух точных передач подряд..."
Особо подчёркиваю, что вышеизложенное, это не моё "нытьё", а текст из статьи обозревателя «Чемпионата» Льва Лукина:
(https://www.championat.com/hockey/article-4327625-cska-sravnyal-schyot-v-finalnoj-serii-kubka-gagarina-s-avangardom-pochemu-tak-proizoshlo.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com?utm_source=copypaste)
P.S.
Кстати, я таки не удержусь и малость "поною", т.к. не разделяю точку зрения обозревателя "Чемпионата" о том, что "...«Авангард» наверняка проиграл бы и без «поддушивания» третьей стороной"...
Почему? А потому, что именно эта "разбалансированность" и была конкретной целью "поддушивания" третьей стороной", выразившегося в том, что "«Авангард» удаляли за всё подряд", а "у ЦСКА не замечалось практически ничего".
Сам достаточно долго играл, а потом судил и поэтому на личном опыте "с двух сторон" знаю, как такое своевременное профессиональное "поддушивание" конкретно "ломает" игру...
+3
0
+3
Ответ AL27
Болельщик Авангарда. Все удаления были по делу. Удаление на Толчинском, да пропустили. Нужно отталкиваться от своей игры. Переиграли в меньшинстве, сил на третий период не хватило.
Так и удаление Найта натянуто как та сова на глобус) когда судьи не стремятся вылазить на первые роли, они не свистят такое. тот же Вайсфельд в своих репортажах говорил, что судьи живые люди со своей психологией, удалив пару раз одну команду наступает негласный черед удаляться противоположной, ну то есть третье подряд удаление одной и той же команде дается за явный фол, когда у судей нет выбора) у Найта был обычный силовой таких моментов миллион за плей-офф, отсюда и фэйспалмы Хартли, отсюда и психования Буше. Игроки и тренеры ведь не дураки, все понимают.
+4
-1
+3
Ответ AL27
Болельщик Авангарда. Все удаления были по делу. Удаление на Толчинском, да пропустили. Нужно отталкиваться от своей игры. Переиграли в меньшинстве, сил на третий период не хватило.
Чинахов логтем не задел ваще в том моменте 2+10.
+6
-3
+3
Бадюков конечно баклан. Как же он расстроился когда в 7 игре авангард выбил барсов. Видно что переживает, да только свои переживания нужно оставить при себе, если ты эксперт типа
+2
0
+2
Реклама 18+
Ответ Людмила
Конечно, у Авангарда удаления "само собой разумеющиеся")). А ничего, что в самом начале не удалили Корноухова, задевшего Толчинского клюшкой по лицу? Получил бы "5 плюс 20" за атаку в область головы и шеи, и вся игра бы по-другому сложилась!
Достаточно 2 минут, и могли бы забить первыми. А это уже совсем другая игра.
+3
-1
+2
Удаление Попова на Зернове не заметили. Забивай Омск в большинстве, и совсем другая игра
+4
-2
+2
Ответ Людмила
Конечно, у Авангарда удаления "само собой разумеющиеся")). А ничего, что в самом начале не удалили Корноухова, задевшего Толчинского клюшкой по лицу? Получил бы "5 плюс 20" за атаку в область головы и шеи, и вся игра бы по-другому сложилась!
И 5 матчей дисквы. Так?
+2
0
+2
Ответ mbauer
Братишка, ценю твой труд, работа проделана гигантская. Поэтому со всем уважением: тебе не кажется, что Омск могли чуть больше удалять просто потому что он чуть больше фолил?
Не надо передёргивать! Суть проблемы не в том, что ЯстребОв много удаляют (хотя и это имеет место быть), а в том, что за одинаковые или схожие действия ("нарушения") наших удаляют, а соперников нет...
И конкретно о том, что некие граждане Кулаков (№13), Беляев (№25) и Чернышёв (№67) очень избирательно и своевременно "слепнут", а всякие "бодюковы", "вайсфельды", "анисимовы" и иже с ними - этот "дефект зрения" усерно "оправдывают"...
+2
0
+2
Ответ VasyaFilkin
Вот полная статистика по удалениям Кулакова. Обоюдные штрафы не учитываются, 4 минуты - считаются за 2 удаления, 5 минут - за 3 удаления. Показан матч ПО, номер в серии, счёт и кол-во удалений. Обоюдные и дисциплинарные штрафы не учитываются, 4 минуты - считаются за 2 удаления, 5 минут - за 3 удаления. 2012 3 матч Металлург Мг 1:3 Авангард 3-1 ___! 2012 2 матч Авангард 1:2 Динамо Мск 2-2 2012 4 матч Динамо Мск 0:1 Авангард 2-7 2012 5 матч Авангард 2:3 Динамо Мск 4-3 2012 6 матч Динамо Мск 5:2 Авангард 2-5 2013 1 матч Авангард 0:5 Трактор 5-1 2016 3 матч Салават 3:1 Авангард 2-2 2016 5 матч Авангард 3:2 Салават 8-6 2017 5 матч Авангард 6:0 Адмирал 3-1 2017 1 матч Авангард 1:2 ОТ Ак Барс 5-3 2018 7 матч Салават 3:2 ОТ Авангард 2-1 ___! 2019 2 матч Авангард 6:3 Ак Барс 5-3 2019 4 матч Авангард 3:1 Барыс 4-4 2019 4 матч Салават 2:4 Авангард *-* 2019 2 Матч ЦСКА 3:0 Авангард 2-0 ___! 2021 1 матч Авангард 3:0 Автомобилист 3-4 ___! 2021 6 матч Металлург 1:5 Авангард 2-3 2021 3 матч Авангард 1:2 Ак Барс 5-1 2021 2 матч ЦСКА 3:0 Авангард 2-6 За это время всего 4 раза он нам подсудил (помечены восклицательным знаком), 11 раз душил больше соперника, 3 раза была ничья по удалениям и ещё раз, в 2019 году, в матче с СЮ был какой-то драчливый день, всем гора штрафа, сложно считать. Общий счёт удалений Авангард 69 - 44 Соперник Возможны лёгкие ошибки по невнимательности. Но общая картина ясна. Кулаков явно предвзято нас судит
Хорошо разложил красавец! Согласен.
+2
0
+2
Ответ VasyaFilkin
Вот полная статистика по удалениям Кулакова. Обоюдные штрафы не учитываются, 4 минуты - считаются за 2 удаления, 5 минут - за 3 удаления. Показан матч ПО, номер в серии, счёт и кол-во удалений. Обоюдные и дисциплинарные штрафы не учитываются, 4 минуты - считаются за 2 удаления, 5 минут - за 3 удаления. 2012 3 матч Металлург Мг 1:3 Авангард 3-1 ___! 2012 2 матч Авангард 1:2 Динамо Мск 2-2 2012 4 матч Динамо Мск 0:1 Авангард 2-7 2012 5 матч Авангард 2:3 Динамо Мск 4-3 2012 6 матч Динамо Мск 5:2 Авангард 2-5 2013 1 матч Авангард 0:5 Трактор 5-1 2016 3 матч Салават 3:1 Авангард 2-2 2016 5 матч Авангард 3:2 Салават 8-6 2017 5 матч Авангард 6:0 Адмирал 3-1 2017 1 матч Авангард 1:2 ОТ Ак Барс 5-3 2018 7 матч Салават 3:2 ОТ Авангард 2-1 ___! 2019 2 матч Авангард 6:3 Ак Барс 5-3 2019 4 матч Авангард 3:1 Барыс 4-4 2019 4 матч Салават 2:4 Авангард *-* 2019 2 Матч ЦСКА 3:0 Авангард 2-0 ___! 2021 1 матч Авангард 3:0 Автомобилист 3-4 ___! 2021 6 матч Металлург 1:5 Авангард 2-3 2021 3 матч Авангард 1:2 Ак Барс 5-1 2021 2 матч ЦСКА 3:0 Авангард 2-6 За это время всего 4 раза он нам подсудил (помечены восклицательным знаком), 11 раз душил больше соперника, 3 раза была ничья по удалениям и ещё раз, в 2019 году, в матче с СЮ был какой-то драчливый день, всем гора штрафа, сложно считать. Общий счёт удалений Авангард 69 - 44 Соперник Возможны лёгкие ошибки по невнимательности. Но общая картина ясна. Кулаков явно предвзято нас судит
Да это уже давно невооружённым глазом видно! Та ещё, которая за деньги любовь дарит! Ещё Белов такой есть. Тоже, по-моему, недалеко ушёл. Лень статистику изучать. Но там тоже, как мне кажется, очень предвзятое отношение к Авангарду.
+2
0
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости