Реклама 18+

Давыдов о «Динамо»: «Вариант с Кудашовым логичнее, чем со Знарком. У нас на подходе золотая молодежь»

Трехкратный олимпийский чемпион Виталий Давыдов поделился мнением о назначении Алексея Кудашова главным тренером «Динамо»

Алексей Кудашов заменил Владимира Крикунова на посту главного тренера московского «Динамо». Как оцените эту перестановку?

– Алексей Кудашов – личность в «Динамо» известная, он был капитаном команды, держал в руках Кубок Гагарина. Для болельщиков нашего клуба, для ветеранов решение сделать ставку на Кудашова – вполне понятное, оно встречено с пониманием.

Со своей стороны хотел бы пожелать Алексею победного результата. Для меня он все еще молодой и не очень опытный тренер, несмотря на работу в «Атланте», «Локомотиве», СКА. Титулов у него пока нет, поэтому каждый день нужно доказывать, прогрессировать, побеждать. В «Динамо» – только такой подход!

– Есть ли риск в том, что назначен специалист пока не чемпионского уровня?

– Считаю, что в России есть определенный кризис тренерских кадров, где-то мы потеряли сво школу. В советские времена у каждого тренера был свой стиль, а сейчас многие играют простенько, под копирку. По большому счету, особого выбора у «Динамо» и не было.

 – Альтернативой Кудашову вроде бы был Олег Знарок. Что скажете?

– На мой взгляд, вариант с Кудашовым логичнее, чем со Знарком.

– Почему?

– У нас на подходе – золотая молодежь, которая в эти дни играет в финале плей-офф МХЛ с «Локо», уже ведет в серии – 2-0, и все мы рассчитываем на первый в истории «Динамо» Кубок Харламова.

В такой ситуации выбор Кудашова напрашивается, ведь в том же «Локомотиве» он активно работал с молодыми. При всем уважении к Знарку он все-таки проявляет свои лучшие качества со зрелыми и уже сформированными командами, возиться с молодыми – не его конек, – сказал Давыдов. 

Источник: Russia-Hockey.ru

Добавьте Sports.ru в список ваших источников

Популярные комментарии
Che1977
+3
Хорош уже пороть чушь, ей больно.. Ни с какой молодежью в КХЛ возится не нужно! Это уже давным-давно пройденный этап, включая и Динамо. Если молодежь достойна первой команды-значит будет играть. Года через четыре, к 23-24 годам. А раньше или уедут (и правильно сделают), или будут уступать профи по игре и по единоборствам. Была уже у нас и вертикаль, и фарм клубы, и ставка на молодежь и Воробьева. Возились? Возились. Воспитали и выиграли что либо? Хренушки.
И еще большая чушня слышать что в ЦСКА "повозились" и вот результат! Где там мля-их молодежь?
Юхансон? Робинсон? Кемпе? Гилмор? Лайпсик? Дальбек? Здесь понятно. Локтионов? Локо. Шалунов? Челяба. Телегин с Андроновым? И здесь нет. Может Кислый? Хрен там ночевал. Блажиевский? Окулов? Оба нет. Слепышев? Новокузнецк. Может Сошников? Не, Атлант. Окулов? И снова в молоко. Рыков? Хренушки. Сергеев? Наш, динамовский, от нас по америкам уехал скитаться. Шарыченков? Ну тут все поняли. Думаю Скотникова, Чайку считать нет смысла, там ноль игр за основу. У Афанасьева две, недалеко ушел. Из твердой основы-двое. Светлаков и Мамин. Более менее Карнаухов-17 игр сыграл. Ну так и у нас сейчас в основе своих хватает, кто сыграл гораздо больше. И что?
Нужен кубок? Нужны профи. Хотим возится и наступать на грабли? Ну пожалуйста, возитесь, но кубков не будет. Будет инкубатор молодежи для АХЛ, ВХЛ, других команд КХЛ и Северной Америки. Хотим омолодить состав? Тогда надо было не Кудашова приглашать с его линейной игрой а-ля Квадрат, а Разина из Северстали, или Светлова. Они молодым игру ставят, да. Мы в этом сами могли убедится.
Меня лично достала вот такая вот "возня". Кубки были 10 лет назад. Может хватит уже "возится", пора чего нибудь выиграть, или начать стабильно проходить дальше второго раунда? А то боюсь до пенсии с такой "возней" ждать придется, еще лет 20, да и то вряд ли.((
Ответ на комментарий Олег Демидов
Что бы выигрывать, надо повозиться. И очень много возиться, и молодежь золотую воспитывать надо, тогда будет толк
Che1977
+2
Приветствую! Да началось тут: концепция, воспитанники...(рукалицо)
Для кубков нужен сильный кубковый тренер, и состав под него. Если молодежь действительно достойная, она себя сама проявит. А если нет, то какой смысл делать на это ставку? Можно взят тренера с лучшей работой с сегодняшней молодежью, которая уже поиграла в КХЛ, и постановкой игры (это в моменте вовсе не Кудашов), но придется ждать пару сезонов, удерживать при этом лидеров, результат может будет, может нет.
А то что тут озвучили: "выстраивать вертикали, развивать молодежь от МХЛ до КХЛ"-это путь в никуда. Между игроками МХЛ и КХЛ-пропасть. Пока эти парни заматереют пройдет ~3-5 лет. За это время либо тренера поменяют и лидеры уйдут/состарятся, либо эти пацаны разъедутся кто куда, смотря либо в клубы и фармы НХЛ(и это вмооне нормально) или где им тупо заплатят больше.
Ответ на комментарий Moscow Johnny
Приветствую сораДник!!! Все, как всегда, по полочкам и в точку!!!
Виталий Макеев
+2
Где-то это я уже слышал про молодежь, и стройку команды. Мы уже 3 года строим ,а результата нет. Кубка Динамо не видать с такой политикой очень долго,как примерно в футболе. Знарок профи он не подписав документы начал подбор тех кто выведет Динамо в лидеры . Но мышиная возня,и результат опять идём назад. Уверен что Динамо ещё долго не чего не выиграет. Извените у нас стройка.
Написать комментарий 11 комментариев

Еще по теме

Новости

Реклама 18+