Реклама 18+

Амиров про НХЛ: «Разговор с Ларионовым очень помог. Игорь Николаевич – профессор, я к нему прислушиваюсь»

Нападающий Родион Амиров рассказал, что обсуждал тему отъезда в НХЛ с главным тренером молодежной сборной России Игорем Ларионовым.

– Вы в этом сезоне играли сразу в пяти командах. Взрослая сборная России, «Кубок Карьялы», вы забили три гола в трех матчах.

– Отличный был турнир. И я рад, что на него повезли именно молодежную сборную.

Мы сыграли на этапе Евротура, и у нас там все получилось – мы заняли первое место. И мне удалось там сыграть удачно, уверенности прибавилось.

– На молодежном чемпионате мира вы набрали 6 (2+4) очков в семи матчах. Но сборная России осталась без медалей.

– Да, к сожалению, мы заняли лишь четвертое место. Но получили колоссальный опыт.

Посмотрели, как играют американцы, канадцы, шведы – сравнили свой уровень. Думаю, теперь каждый знает, в чем ему добавлять и над чем работать.

Мне все нравилось в молодежной сборной. Мы играли креативно, нас не загоняли в рамки.

Конечно, нельзя было принимать слишком авантюрные решения. Но нам давали свободу мысли, и это всегда здорово. К тебе есть доверие, и можно делать то, что ты умеешь.

– Вы обсуждали тему НХЛ с Игорем Ларионовым, главным тренером молодежки?

– Да, у нас состоялся личный разговор. Его детали не разглашу, но та беседа очень помогла. Игорь Николаевич – профессор, и я к нему прислушиваюсь, – сказал Амиров.

Источник: «Матч ТВ»
Читайте новости хоккея в любимой соцсети
26 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Можете минусовать сколько угодно , только от этого Амиров из мажорика в хоккеиста не превратится. Для этого партнеров видеть нужно а не только на себя одеяло тянуть . И хоть чуть за шайбу у бортов бороться и в силовую вступать , а не шарахаться , абы чего не вышло. А уж про шайбу на себя поймать , это вообще не обсуждается. Ну не выросли Воронковы и Подколзины в школе СЮ , надо признать это , а не притягивать за уши. Обидно , досадно , но  от того , что сто раз крикнешь - Амиров , ни чего нового не появится ( Увы не Капризов).
+32
-8
+24
Сейчас главное не лететь сломя голову в Америку. На контракте новичка можно и дома поиграть, опыта набраться, может ещё разок даже на МЧМ съездить. Наглядный пример – Капризов. Не из кузни он в НХЛ заиграл. Сначала СЮ, потом ЦСКА и только потом за бугор, между делом взяв КГ и ОИ
Ну или другой пример - Радулов. Отлично в лигах америки развивался. Или вот кучеров. Тут никому был не нужен чуть карьеру не сломали. Так что все индивидуально
+19
-3
+16
Сейчас главное не лететь сломя голову в Америку. На контракте новичка можно и дома поиграть, опыта набраться, может ещё разок даже на МЧМ съездить. Наглядный пример – Капризов. Не из кузни он в НХЛ заиграл. Сначала СЮ, потом ЦСКА и только потом за бугор, между делом взяв КГ и ОИ
+12
-4
+8
Ну так то да , с тем же Капризовым не сравнить , в его возрасте по сильнее был )
+6
0
+6
Якупов тоже прислушивался))
+6
-2
+4
Ответ Marat Valeev
Ну так то да , с тем же Капризовым не сравнить , в его возрасте по сильнее был )
Капризов и Амиров это несравнимые вещи. Суперигрок и самовлюбленный недоросль уровня МХЛ ( причём весьма среднего )
+7
-3
+4
Нашел с кем советоваться. Этот дурик при еще полуживом Якупове для перезагрузки карьеры выбрал ему Сент-Луис, где нападающих примерно как у СКА. Вряд ли аренда следствие совета Ларионова. Торонто он объективно сейчас не нужен, АХЛ физически не тянет. А тут из-за Ковида на примере аренды Алексеева в тот же СЮ в НХЛ убедились, что развитию игрока в России никто мешать не будет
+3
0
+3
Сейчас главное не лететь сломя голову в Америку. На контракте новичка можно и дома поиграть, опыта набраться, может ещё разок даже на МЧМ съездить. Наглядный пример – Капризов. Не из кузни он в НХЛ заиграл. Сначала СЮ, потом ЦСКА и только потом за бугор, между делом взяв КГ и ОИ
На мчм не получится сьездить,в октябре Амирову будет 20
+3
0
+3
А у Игоря Ларионова - агента кто-то заиграл?
+4
-1
+3
Че-то подзае.... ал, этот амиров
+2
0
+2
Если тебе что-то советует Ларионов - жди беды в карьере. Ну а какой он тренер - доказал на МЧМ. Вернулись с него, кто играл в КХЛ были отправлены либо в запас либо в фарм-клуб либо совсем мёртво смотрелись. И сейчас эти же самые мёртвые игроки на МЧМ, играют(играли) в плей-офф в своих клубах вполне уверенно.
+2
0
+2
Амирову надо стараться ,за каждую шайбу бороться , как Радулов это делал , и в перерыве не отдыхать как все , а тренить в два раза больше .
Тогда может в следующем сезоне заиграет , а пока он фигурист !
+2
0
+2
Ответ sfairait
Ну или другой пример - Радулов. Отлично в лигах америки развивался. Или вот кучеров. Тут никому был не нужен чуть карьеру не сломали. Так что все индивидуально
Проворов и Сергачев развивались в лигах Северной Америки. Сейчас - топовые молодые защитники.
Многие наши НХЛовские вратари проходили черех АХЛ перед тем, как закрепиться в основе НХЛ. Чехович, Саморуков, которые провели хорошие сезоны в КХЛ, развивались в Северной Америке.
Вы совершенно правы. Всё абсолютно индивидуально.
Развивается игрок там, где ему дают такую возможность. А уж где это происходит: у нас или за океаном - не суть важно.
+3
-1
+2
Значит Ларионов воду мутит. Сломал карьеру Локтионов с этим НХЛ, теперь взялся за Родиона?
+2
-1
+1
Игорь Николаевич - зараза для нашего хоккея. Сам предатель, так еще молодым мозги крутит.

Что там Ротенберг? Распинается о программах по предотвращению отъезда молодых идиотов? Это его дружок Ларик, которого он воткнул в молодежку, чтобы молодежка обделалась с Амировым во главе, надоумливает амировых губить свою карьеру.
+4
-3
+1
Ответ FedorovGOAT3
Проворов и Сергачев развивались в лигах Северной Америки. Сейчас - топовые молодые защитники. Многие наши НХЛовские вратари проходили черех АХЛ перед тем, как закрепиться в основе НХЛ. Чехович, Саморуков, которые провели хорошие сезоны в КХЛ, развивались в Северной Америке. Вы совершенно правы. Всё абсолютно индивидуально. Развивается игрок там, где ему дают такую возможность. А уж где это происходит: у нас или за океаном - не суть важно.
Верно подмечено. Василевский даже через АХЛ прошёл, а сейчас топ в НХЛ!
+1
0
+1
Ответ mkirchanov
Все дело в балансе звена. С игроком по типу Подколзина у него как раз таки получается играть. В борьбе слаб - в атаке зато неординарные решения может принимать. Схож по игровому типажу с Кравцовым, кстати
Если вы смотрели игры Рейнджерс, то Кравцов по обе стороны площадки играет очень здорово. Что в форчеке, что в нападении. Многие зарубежные фанаты хотят, чтобы Крайдера убрали из звена Зибанеджада и Бучневича, т.к американец совсем не впечатляет.
0
0
0
Ответ IVAN-67
Можете минусовать сколько угодно , только от этого Амиров из мажорика в хоккеиста не превратится. Для этого партнеров видеть нужно а не только на себя одеяло тянуть . И хоть чуть за шайбу у бортов бороться и в силовую вступать , а не шарахаться , абы чего не вышло. А уж про шайбу на себя поймать , это вообще не обсуждается. Ну не выросли Воронковы и Подколзины в школе СЮ , надо признать это , а не притягивать за уши. Обидно , досадно , но  от того , что сто раз крикнешь - Амиров , ни чего нового не появится ( Увы не Капризов).
Мне лично нравится Башкиров, он всегда в борьбу лезет, старается играть на пятаке. Конечно, техника у него не такая как у Амирова, но если будет стараться, может вырасти в очень хорошего игрока. Посмотрим, кака будут прогрессировать Сучков, Пашин и Аймурзин. Алалыкин хорошо играл, но му нужен опыт.
0
0
0
Ответ IVAN-67
Можете минусовать сколько угодно , только от этого Амиров из мажорика в хоккеиста не превратится. Для этого партнеров видеть нужно а не только на себя одеяло тянуть . И хоть чуть за шайбу у бортов бороться и в силовую вступать , а не шарахаться , абы чего не вышло. А уж про шайбу на себя поймать , это вообще не обсуждается. Ну не выросли Воронковы и Подколзины в школе СЮ , надо признать это , а не притягивать за уши. Обидно , досадно , но  от того , что сто раз крикнешь - Амиров , ни чего нового не появится ( Увы не Капризов).
Все дело в балансе звена. С игроком по типу Подколзина у него как раз таки получается играть. В борьбе слаб - в атаке зато неординарные решения может принимать. Схож по игровому типажу с Кравцовым, кстати
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
А каким боком Радулов и Кучеров аргумент в пользу СА? Сломанных судью в России? Много. Только массу делают в основном блатные, мало талантливые, никто их талантами не сситал. А тут Кабанов, Щербак, Лазарев, Зыков и тд которые считались более менее талантливами хоккеисстами. И вот в СА губят именно талантливых ребят. Случайно выходят Кучеров и Радулов. И потом начинается, что СА лиги хороши.
Прочитайте внимательно, что написали. Зачем тут проьиваться сквозь блат и илиотов, когда там есть варианты. К тому же сами написали, более менее талантливые.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости