Реклама 18+

Крылов о судействе с «Ак Барсом»: «Не в моих правилах жаловаться. Многие хотели, чтобы мы писали какие-то письма»

Председатель совета директоров «Авангарда» Александр Крылов высказался касательно того, что по ходу серии с «Ак Барсом» (4-3) часто обсуждалась работа арбитров.

– Серия с «Ак Барсом» сопровождалась не только хоккейными вещами, но и околохоккейными. В том числе много обсуждали судейство. Что вы можете сказать по этому поводу?

– Я знаю, что многие хотели, чтобы мы писали какие-то письма, выступали в СМИ.

Но мне казалось, что мы наоборот должны были оградить команду от этих негативных комментариев: она должна была готовиться к матчам и выигрывать, выгрызать эту серию.

Не в моих правилах жаловаться. Каждый должен заниматься своим делом: те, кто должен был, писали официальные запросы, тот, кто должен был, встречался и разъяснял нашу позицию. Результат налицо – мы в финале, – сказал Крылов.

«Ак Барс» и «Авангард» на вечер вернули жизнь в Кубок Гагарина. Вдохновенный матч, в котором было абсолютно все

Источник: «Авангард ТВ»
Читайте новости хоккея в любимой соцсети
36 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
С ак барсом была генеральная репетиция проблем с судейством. Сам концерт начнётся в воскресенье
+29
-9
+20
Крылов очень адекватный человек, респект!
+14
-6
+8
Ответ Muslim ogly
Крылов, показывая свою "принципиальность", выглядит дурачком! И вот почему. В матчах №№ 3, 4, 5 штраф: Ава - 32 мин. ( не считая 2*10 мин. дисциплинарных штрафа), Ак Барс - 16 мин. Разница в два раза!. С учётом того, что Ак Барс в регулярке - самая недисциплинированная команда, об объективности судейства говорить не стоит! Если бы Ава чудом в пятом матче на последней минуте не сравняла счёт с последующим выигрышем в овертайме, то результат налицо всей серии, в том числе и на лице Крылова, был бы с противоположным знаком!
Х... Ю несёшь.!
+12
-4
+8
хороший ответ
+7
-3
+4
Ну хорошо. Если с Казанью были проблемы и вроде как всё с этим согласны настолько,что предрекают проблемы с ЦСКА,то в каком месте нашему Авангарду подсуживают?
+8
-4
+4
Сто процентов в серии с ЦСКА будет установка удалять игроков Авангарда за малейший контакт , Авангард это будущий чемпион .
Ужас просто еще даже не играли , а уже ноешь про удаления .Костину,Ковальчуку и Бериглазову стоит подумать и поменьше делать бездумных поступков.
+4
-1
+3
Сто процентов в серии с ЦСКА будет установка удалять игроков Авангарда за малейший контакт , Авангард это будущий чемпион .
+7
-5
+2
Ответ Muslim ogly
С последним полностью согласен.
👍 🤝
+1
0
+1
Ответ Angryslon
Ну, как бы, выглядеть дурачком и включить дурачка тоже разные вещи ) Пусть включает. Главное, чтобы он нормально командные интересы отстаивал наверху.
С последним полностью согласен.
+1
0
+1
Ответ Muslim ogly
Твою команду демонстративно прессуют, а ты делаешь вид. что всё нормально. Это называется: включить дурачка. Но ты можешь оставаться при своём мнении, меня это устраивает.
Ну, как бы, выглядеть дурачком и включить дурачка тоже разные вещи )
Пусть включает. Главное, чтобы он нормально командные интересы отстаивал наверху.
+1
0
+1
Ответ Muslim ogly
Комментарий удален
Хорошо! Нет оснований считать, что он выглядит дурачком! Так устраивает?)
+1
0
+1
Ответ Muslim ogly
Ну, если по первому комменту конкретно сказать нечего, то остальное - это толчение воды в ступе!
Но и Крылова называть дурачком нет оснований!
+1
0
+1
А по-моему, не касаясь серии Авангард - Ак-Барс, в ведомство Анисина пора послать прокуратуру.
+1
0
+1
Крылов, показывая свою "принципиальность", выглядит дурачком! И вот почему.
В матчах №№ 3, 4, 5 штраф: Ава - 32 мин. ( не считая 2*10 мин. дисциплинарных штрафа), Ак Барс - 16 мин. Разница в два раза!. С учётом того, что Ак Барс в регулярке - самая недисциплинированная команда, об объективности судейства говорить не стоит!
Если бы Ава чудом в пятом матче на последней минуте не сравняла счёт с последующим выигрышем в овертайме, то результат налицо всей серии, в том числе и на лице Крылова, был бы с противоположным знаком!
+11
-10
+1
Ответ Angryslon
Пффф! Все журналисты, и не только клубные, уже давно ознакомились с этой самой статистикой и сделали выводы. Для чего еще Крылов должен предлагать кому-то? Какую-то галиматью написал, а теперь пытаешься переобуться! И да, ещё раз, нытьё это твой первый комментарий?
Нет, Крылов должен был напрямую рубануть правду-матку: в КХЛ судейство отстойное!
Ты дурачок?
0
0
0
Ответ Muslim ogly
Нет, Крылов должен был напрямую рубануть правду-матку: в КХЛ судейство отстойное! Ты дурачок?
Да, судя по всему, это ты такой! Я, в отличии от тебя, не предлагаю Крылову вообще что-то говорить. Уже давно всё сказано и все всё прекрасно знают и понимают! Это ты мечешься из угла в угол, пытаясь мне объяснить что-то, не поддающееся логике!
0
0
0
Ответ Angryslon
Да, судя по всему, это ты такой! Я, в отличии от тебя, не предлагаю Крылову вообще что-то говорить. Уже давно всё сказано и все всё прекрасно знают и понимают! Это ты мечешься из угла в угол, пытаясь мне объяснить что-то, не поддающееся логике!
Это потому что ты изначально смешал в кучу пять матчей в ответе на мой первый коммент. Раздели их на первых два и следующие три, и всё встанет на свои места.
Ну, а таким как Крылов, к сожалению, иногда приходится включать дурака, но это, на мой взгляд, не есть хорошо...
0
0
0
Ответ Muslim ogly
Это потому что ты изначально смешал в кучу пять матчей в ответе на мой первый коммент. Раздели их на первых два и следующие три, и всё встанет на свои места. Ну, а таким как Крылов, к сожалению, иногда приходится включать дурака, но это, на мой взгляд, не есть хорошо...
Да какая разница, сколько матчей, три или пять? Ты считаешь, что судейство было плохим в трёх, я считаю, что в пяти. Речь же не об этом. Ты пытаешься убедить, что Крылову нужно было предложить журналистам ознакомиться со статистикой и сделать выводы. Я же отвечаю, что в данном случае говорить ничего не нужно, всём так давно сказано, все уже давно ознакомились, тем более, клубные журналисты, и прекрасно понимают, что происходит. Вот и весь расклад. И нет разницы, буду я делить игры или нет.
0
0
0
Ответ Angryslon
Да какая разница, сколько матчей, три или пять? Ты считаешь, что судейство было плохим в трёх, я считаю, что в пяти. Речь же не об этом. Ты пытаешься убедить, что Крылову нужно было предложить журналистам ознакомиться со статистикой и сделать выводы. Я же отвечаю, что в данном случае говорить ничего не нужно, всём так давно сказано, все уже давно ознакомились, тем более, клубные журналисты, и прекрасно понимают, что происходит. Вот и весь расклад. И нет разницы, буду я делить игры или нет.
Давай не будем толочь воду в ступе. Что конкретно не так в моём первом комменте?
0
0
0
Ответ Muslim ogly
Давай не будем толочь воду в ступе. Что конкретно не так в моём первом комменте?
Ну я же написал только что. Для чего Крылову кому-то что-то предлагать ознакомиться, если уже все и так давно с этим знакомы? Что ещё то непонятно?
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости