Реклама 18+

Беннинг о ковиде в «Ванкувере»: «Большая часть игроков уже выздоравливает. Надеюсь, мы достойно выступим на последнем отрезке»

Генеральный менеджер «Ванкувера» Джим Беннинг рассказал о ситуации с коронавирусом в команде. 

Ранее в ковид-протокол внесли 21 игрока команды и 4 тренеров. 

«Большая часть игроков уже находится на стадии выздоровления. По-прежнему болеют родственники некоторых хоккеистов, и это беспокоит игроков.

После того как мы поправимся и подготовимся, я рассчитываю, что наши игроки достойно выступят на последнем отрезке. У нас трудолюбивая и гордая команда. Календарь будет напряженным, нам предстоит сыграть много матчей за короткий временной промежуток.

Посмотрим, как мы будем себя чувствовать, как справимся с ситуацией и что у нас получится», – сказал Беннинг. 

«Кэнакс» осталось провести 19 матчей. Первая игра после перерыва была намечена на 12 апреля, но может быть перенесена, как и еще 6 ранее.

Тем не менее, сокращать сезон для «Ванкувера» не планируют. В клубе также настроены доиграть сезон до конца и не планируют совершать какие-либо обмены на дедлайне. 

Читайте новости хоккея в любимой соцсети
36 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ zamo
Интересно, как Джим готовиться собрался?
Подпишет ещё какой-нибудь контракт. Только бездельем во время ковид-отпуска можно объяснить новый чек Пирсону))
По десятке Пете и кудрявому даст, например
+3
0
+3
Интересно, как Джим готовиться собрался?
+2
0
+2
Фанбаза ноет, я ною, один ты видишь не то, что видят все остальные. Потому что ты смотришь хоккей "своими глазами", а мы, профаны, чьими-то чужими. Ок, ясно-понятно.
Да, представь, я сначала смотрю хоккей своими глазами, потом делаю выводы, а не наоборот. Тогда не приходится изо всех сил подгонять задачу под ответ, чтобы получались «ковид спас» (вопреки фактам), «мертвая Сота» (у тех же людей мы тоже мертвыми вроде были, ведь нас Тройт возил, а еще мы 4 года в ПО не играли ващет), «немотивированный Луис» (когда выбили чемпиона), «Вегас в одну калитку» (когда 3-4 от одного из главных фаворитов сезона с 0:0 за 53 минуты седьмого матча). Итд, в том числе по персоналиям.
Ты ошибаешься только в том, что я один такой. Вы просто громче. И от этого вам кажется, что вы правы.
+2
0
+2
"Ты пытаешься давить стереотипами, которые, как бы, должны быть мне очевидны, всем очевидны. А раз я говорю другое, то я неадекватен." Слушай, я от игры к игре вижу как из Майерса клоуна делают, вижу как он на прямых ногах стоит и не держит ни игрока с шайбой, ни траекторию передачи, вижу как он теряет позицию на пятаке, и т.д.. Потом захожу почитать офиц твиттер, и вижу, что то, что видел я, видели и все остальные люди. "Кто-то из нас двоих точно сошел с ума, осталось лишь определить, весь мир или я.."(С) Майерс достойно сыграл лишь последний небольшой отрезок, все остальное время его поносили все кому не лень, и это была не огульная предвзятая критика, а разбор ситуации по пропущенным голам. Ты же мне в пример выдергиваешь его "стикинг", который, судя по всему, должен сразу выписать ему индульгенцию. Разумеется, я это умышленно проигнорировал. "Но ты мне абстракциями отвечаешь на факты" - мне что, сделать нарезку ляпов с его участием? Или какой-нибудь отдельный негативный показатель найти, и к нему приклеиться, раз коллективное мнение для тебя пустой звук? И я не говорил, что ты неадекватен, напротив, я уважаю людей, у которых есть свое мнение, и они готовы его отстаивать. Иначе, собсно, наш дискус и не состоялся бы, в принципе. п.с. С Таневом сравнивать Шмидта начал ты, и тут же пишешь, что неправильно ждать от него того же. п.с. Дежардена любили в первый сезон не за его хоккей, а за то, как он выглядел и переживал за результат ) Поначалу любят всех тренеров, в любом виде спорта, если конечно это априори не персона нон грата. А можно полюбопытствовать в ответ, а за что можно уважать Грина? Что есть в его хоккее со знаком плюс? Или может какие-то его личностные кач-ва? "Я не буду оправдываться за победу" (С)
Про Майерса опять несерьезно. Я все-таки своими глазами хоккей смотрю. Как в том, так и в этом сезоне.
Что наша фан-база все время ноет, мне рассказывать не обязательно - твиттер, кэнаксарми и хфборд почитываю.
Про Танева и Шмидта ты выдергиваешь один момент из всего сказанного и в отрыве от остального цепляешься к нему. Ну как так? Я говорю, что Танев и Шмидт разные, да. Но Шмидт играет лучше Криса в этом сезоне. И вообще является хорошим приобретением. Много вообще углям их проект Калгари Кэнакс принес?
Про хоккей Грина я тебе вряд ли что докажу. Мы в этом сезоне играли куда больше в ажур, чем раньше. Но в последнее время снова упростились до максимума, что для меня вполне понятно, учитывая лазарет и общую ситуацию. Я, опять же, не фанат Грина, но при адекватном подходе за него говорят результаты. И с ростером его во много Беня подставляет. Так, что мы даже Юлю из такси вытащить не можем.
+2
0
+2
Про влияние на команду он говорит каждый раз, когда отсыпает огромные бабки свободным агентам на закате, ибо выменять хорошего игрока просто не в состоянии. И Саттер был "системообразующим", потом Бигл с харизмой обладателя КС, Руссель тоже "с влиянием". Шмидт и Холтби до кучи. Особняком только Майерс, тут он просто купил говно задорого.
Ты сам себе противоречишь. Чем тебе Шмидт не угодил? Беня ему ничего не выписывал, он просто провел обмен, который более-менее все признали очень крутым. Майерс не играет на свои деньги, но он точно не говно, а в этом сезоне вообще отрезками был лидером команды. Работа Беннинга далека от идеала, но я за то, чтобы ее оценивать адекватно, а не притягивать за уши и обвинять его вообще во всех грехах, даже там, где он на самом деле сработал хорошо. По Пирсону покажет время. Возможно, тут тоже хорошее решение.
+3
-1
+2
Да, исключительно благодаря нашему вратарю. (А благодаря Маркстрему и ковиду мы вообще заползли в по) Разве общественность и "эксперты" об этом не сообщали?) Вы какой-то свой плоф смотрели, похоже.
Да, я не только плей-офф, я и сезон другой смотрел. В том, который смотрел я, мы были седьмыми по проценту набранных очков в конфе на момент остановки и из пике после травмы Маркса уже выбрались к моменту паузы, выиграв две из трех последних игр, в том числе, например, у Колорадо.
Разговоры про "мертвую" Соту и "немотивированный" Сент-Луис - это просто цирк. Из той же оперы, что и тотальное нытье, что нас вынесут, после первого матча с той же "мертвой Сотой". Думаю, продолжать бессмысленно.
+2
0
+2
"Обмен Шмидта - это кража, потому что Вегасу пришлось от него избавляться." - нет, "кражей" называется явно что-то другое :) И по первому сезону кажется, что как раз Вегас все сделал правильно и вовремя. (Под "почти СА" имелся в виду "почти" тот же тип сделки, где за игрока можно ничего не отдавать из своих активов, или отдать совсем мало (3-ий пик), т.е. я ПОКА не готов записать эту сделку Беннингу в плюс) "И по факту он играет лучше нашего любимого Танева." - где зафиксирован этот факт? У меня прямо противоположное мнение на сей счет. На уровне Танева провел несколько последних игр Хамоник, но никак не Шмидт. "Предлагаю на Майерса посмотреть не предвзято. В нынешнем сезоне он почти не привозит." - Честно говоря, после этой сентенции думал вообще больше не отвечать и не спорить. Для того, кто смотрел большинство игр Ванкувера в текущем сезоне - это удивительно наглая ложь) Хотя, если считать "привозом" только необъяснимую потерю шайбы на выходе из зоны или обрез во время ПП, то может быть да, он прогрессирует) "Он добрал уверенности и стал ходить в проходы, в которых и забивал, и отдавал, и помогал брать очки" - просьба ознакомиться с его результативностью в предыдущих командах. "Ну и по Грину тоже скажу. Что конкретно можно ему предъявить, если оставить в стороне предвзятое к нему отношение и эмоции?" - У меня не было к нему предвзятого отношения, он мне лично ничем не успел насолить) А в плане результатов и содержания игры команды у меня есть столько ему предьявить, что лучше было бы специально завести себе тут блог и запилить необъятных размеров статью, где перечислить все по пунктам. Для формата, в котором сейчас проходит наш дискус, подойдет лишь определение его хоккея как "вбрось-догони-отдай назад". Нас в прошлом обманчиво успешном году насиловали на льду Детройт и Аризона, при игре в равных составах казалось, что мы в меньшинстве. Такой стыд и безнадега была только при Дежардене (кстати, Грина заокеанские болельщики уже начали называть "Уилли 2.0"), но у того был самый слабый состав на моей памяти, и самое начало ребилда. Грину же состав достался очень приличный. Это все обтекаемые формулировки, согласен, но конкретики в терминах и цифрах тоже до фига и больше. Просто не здесь, не в таком формате. Впрочем, некоторые вещи должны быть итак очевидны всем, кто смотрит хоккей не по хайлайтам.
Я смотрю вообще все матчи команды. Ты пытаешься давить стереотипами, которые, как бы, должны быть мне очевидны, всем очевидны. А раз я говорю другое, то я неадекватен. Твоё право считать как угодно, конечно, но ты сам себя в плен этих стереотипов и отправляешь.
Я знаком со статистикой Майерса да и еще много с чем. Но ты мне абстракциями отвечаешь на факты, которые (как стикинг) можно просто игнорировать, если что. Я оцениваю Майерса по сравнению с его прошлым сезоном. Он играет гораздо увереннее и качественнее. И уж ошибок он точно не больше других допустил.
При нашей разнице шайб и игре в этом сезоне у него всего -5, в конце концов.
Еще про пару моментов отвечу. Дежардена сначала все любили после его первого сезона.
Шмидта кражей считают в том числе североамериканские эксперты. Ждать от него того, что делал Танев в обороне, не совсем правильно. Но Нэйт сильнее в атаке явно, а в защите он еще чистит за Эдлером. Ну и, говоря про игру Танева, я имел в виду его хоккей в Калгари. Он сдал. Очевидно, во мнениях мы не сойдемся, но я бы все же хотел хотя бы немножко из тех многочисленных имеющихся фактов увидеть.
+2
0
+2
"Майерс не играет на свои деньги, но он точно не говно" Вот эта фраза как раз отлично характеризует работу Беннинга на посту ГМ. Вроде все "его" игроки точно не говно (и это чистая правда), но все сильно переплачены и играют ниже своих возможностей. Это ли не неуд.
Ну не все, опять же. Я в целом тоже за смену ГМ. Правда, не за смену тренера, хотя фанатом Грина и не являюсь. Просто считаю, что его не за что увольнять.
+2
0
+2
Руководство Ванкувера уже объявило, что и 14 апреля не смогут сыграть в Эдмонтоне. Автор не в курсах.
+1
0
+1
И раз уж ты так любишь статистику, и часто упоминаешь эту серию против новичка Лиги Вегаса, вот тебе немного цифр для анализа: 5-on-5 series stats: Shot attempts: 414 - 256 Vegas Shots on goal: 210 - 117 Vegas High-danger chances: 78-48 Vegas Expected goals: 16.89 - 8.85 Vegas Goals: 12 - 8 Vegas И мнение эксперта (ведь "особенные" иногда приводят как аргумент мнение экспертов, не так ли?..) по одной из причин поражения: There’s really only place to start with this series, and it’s with the 5-on-5 possession numbers, which are pretty stunning. It’s almost a miracle that the Canucks even forced seven games considered how outplayed they were at even strength. I mean, they absolutely stole Game 6 (and by "they" I mean Thatcher Demko) and had a real shot to steal Game 7 too, so this series had quite a weird finish. Хотя, это скорее всего очередной нытик из "наших". Натянул сову на глобус и цифры подогнал. В реальности же, люди в теме видели, что Ванкувер на равных бился с одним из фаворитов КС, и лишь капризная фортуна не позволила нам заслуженно выйти в финал.
Ты б театр этот заканчивал. Я уважаю статистику как вспомогательный инструмент. И не уважаю, когда ей манипулируют, дополнительно окрашивая свои пассажи ложью. Вегас новичком был три года назад и тогда дошел до финала. Потом всегда играл в плей-офф, вылетев из-за ошибки рэфа от акул и дойдя в итоге до финала конфы в последнем плей-офф, где был фаворитом. Говорить об одной калитке в нашей серии можно только при большом желании навязать свое мнение. У тебя желание огромное, я уже понял.
+1
0
+1
Ага, представляю. Только вот все смотрят хоккей своими глазами. Ну, пусть большинство. А не только ты. Просто кто-то видит только то, что хочет видеть, или так хочет увидеть больше, чем другие, что начинает фантазировать. Все вокруг дураки, один я в белом плаще стою красивый - это старая история. Если нас по 2 минуты запирают в нашей зоне даже аутсайдеры лиги (и история повторяется на след год), фантазеры делают вид, что не заметили. Ведь дело не в схемах и наработках грина, мы просто дураки и не под тем углом смотрим. Если с Вегасом мы чудом на горбу вратаря доехали до седьмой игры, фантазеры делают вид, что команда играла на равных, и это офигеть какой прогресс, даже если все вокруг говорят, что с такой игрой шансов изначально было мало, и Демко прыгнул выше головы (и второй раз так уже не повезет, если что-то не исправить). А еще, эти фантазеры так же склонны подгонять задачу под ответ. Ну, например, говоря про 4 года без ПО. Ващет, мы эти 4 года в ребилде были, и никаких Петтерсонов, Миллеров и прочих Хьюзов и пиковых Маркстремов у нас и в помине не было. Тот же Торторелла (тренер на три головы сильнее Грина, хотя сравнивать тренера с физруком вообще некомильфо) мучался с завершавшими карьеры братьями и кучей ахл-шлака. Как и уже упомянутый нами Уилли, игравший приблизительно в такой же грин-хоккей, только с Мегной и Шапю в топ звене. "Ты ошибаешься только в том, что я один такой." - Справедливо. Людей, которые считают себя "не такими как все", всегда было в избытке. Правда, в действительности умных и талантливых из них и впрямь единицы, это да. Большинство же с умным видом рождает на свет глупости.
Эта песня мне тоже знакома. Если мы выиграли - нам повезло. Если выиграл соперник - нас возили.
Только не надо за меня додумывать и дописывать. Я тут про какую-то свою гипотетическую исключительность не говорил. Говорил о том, что ты и многие другие уже выбрали ответ и усердно подгоняете под него задачу. Ты снова это сделал в данном посте.
PS про тренеров забавно. Я ведь помню «безяйцевого Виньо», «дебила Тортса» итд. Это вот те же, кто имеет ныне сходную с твоей позицию (у вас она до буквы, как по шаблону прям), писали.
+1
0
+1
Этот "факт" нам аукнется еще многими сезонами без значимых успехов. Худшее, что могло с нами случиться тогда. Мертвая Сота, немотивированный Луис без Тараса, а дальше нас размазывал Вегас в одну калитку, но Демко и тут смог Грина прикрыть. Лучше бы тогда слили Луису, глядишь сейчас бы тренер команду готовил.
Эти сказки я уже много раз много где слышал. Размазывание в одну калитку привело к счету 0:0 до 54-й минуте седьмого матча.
+1
0
+1
Ок, переплачены, разумеется, не все. У того же Хорвата навскидку хороший контракт, у Босера. Это плюсы. А Грин ужасен. Это не тренер, это физрук. И пока он на мостике, выход в ПО будет за щастье.
Пока Грин на мостике, мы были в шаге от выхода в финал конференции. Это факт без эмоций.
+1
0
+1
Ответ zamo
Ты сам себе противоречишь. Чем тебе Шмидт не угодил? Беня ему ничего не выписывал, он просто провел обмен, который более-менее все признали очень крутым. Майерс не играет на свои деньги, но он точно не говно, а в этом сезоне вообще отрезками был лидером команды. Работа Беннинга далека от идеала, но я за то, чтобы ее оценивать адекватно, а не притягивать за уши и обвинять его вообще во всех грехах, даже там, где он на самом деле сработал хорошо. По Пирсону покажет время. Возможно, тут тоже хорошее решение.
"Майерс не играет на свои деньги, но он точно не говно"
Вот эта фраза как раз отлично характеризует работу Беннинга на посту ГМ. Вроде все "его" игроки точно не говно (и это чистая правда), но все сильно переплачены и играют ниже своих возможностей. Это ли не неуд.
+1
0
+1
В чем противоречие? Шмидт, как и все вышеупомянутые, не играет на свои 6 млн. И близко даже. И, по сути, это тоже не полноценный обмен, а тот же "почти са" за 3-й пик. Причем других реальных вариантов на рынке особо уже и не было. Я очень надеюсь, что при другом тренере Нэйт снова выйдет на уровень, но по сост. на сегодня это не win по соотн цена-качество. Майерс точно не говно? Отрезками.. лидером? Отрезком в три-четыре последних матча, если только. Все остальное время он был просто ужасен, и ладно бы это было только мое субьективное мнение. И в Виннипеге от него плевались. Но дело даже не в этом. То, что в защите он тот еще "привозила", ни для кого секретом не было. И когда Беннинг его подписывал, основная надежда была на то, что жираф добавит команде атакующей мощи в пп. По итогу его в пп до опр момента практически не использовали. Т.е. игнорировали сильную сторону игрока, за которого (по общему мнению) дико переплатили. Это же дичь вообще. Где тут хорошо сработал Беннинг, что я притягиваю? Может быть, все дело в Грине (и я склонен так считать), но ведь Беннинг его не увольняет, и не удивлюсь, если продлит. п.с. Ситуация с Тоффоли - вообще песня. Уже после этого Беннинг должен был свалить по собственному.
Гаджович забил 9 голов в 10-ти играх за Ютику, Подколзин на подходе, в 4-ое звено Гаврилюков набрали, с Годеттом что-то решать, с Виртаненом.. Линд еще.. Да, точно, а давайте продлим Пирсона за 3,25! Ведь он так здорово отыграл контрактный год, хорошо что 5 млн не запросил. Какая удача для Джима.
+1
0
+1
Ответ zamo
Ты сам себе противоречишь. Чем тебе Шмидт не угодил? Беня ему ничего не выписывал, он просто провел обмен, который более-менее все признали очень крутым. Майерс не играет на свои деньги, но он точно не говно, а в этом сезоне вообще отрезками был лидером команды. Работа Беннинга далека от идеала, но я за то, чтобы ее оценивать адекватно, а не притягивать за уши и обвинять его вообще во всех грехах, даже там, где он на самом деле сработал хорошо. По Пирсону покажет время. Возможно, тут тоже хорошее решение.
В чем противоречие? Шмидт, как и все вышеупомянутые, не играет на свои 6 млн. И близко даже. И, по сути, это тоже не полноценный обмен, а тот же "почти са" за 3-й пик. Причем других реальных вариантов на рынке особо уже и не было. Я очень надеюсь, что при другом тренере Нэйт снова выйдет на уровень, но по сост. на сегодня это не win по соотн цена-качество.
Майерс точно не говно? Отрезками.. лидером? Отрезком в три-четыре последних матча, если только. Все остальное время он был просто ужасен, и ладно бы это было только мое субьективное мнение. И в Виннипеге от него плевались. Но дело даже не в этом. То, что в защите он тот еще "привозила", ни для кого секретом не было. И когда Беннинг его подписывал, основная надежда была на то, что жираф добавит команде атакующей мощи в пп. По итогу его в пп до опр момента практически не использовали. Т.е. игнорировали сильную сторону игрока, за которого (по общему мнению) дико переплатили. Это же дичь вообще. Где тут хорошо сработал Беннинг, что я притягиваю? Может быть, все дело в Грине (и я склонен так считать), но ведь Беннинг его не увольняет, и не удивлюсь, если продлит.
п.с. Ситуация с Тоффоли - вообще песня. Уже после этого Беннинг должен был свалить по собственному.
+1
0
+1
Ответ zamo
По десятке некуда) Там мосты будут, видимо. Про Таннера он говорит, что люди видят только игры со стороны и не знают его влияния на команду. Ну посмотрим. По прошлому сезону он и больше заслуживал, но по этому контракт выглядит провальным.
Про влияние на команду он говорит каждый раз, когда отсыпает огромные бабки свободным агентам на закате, ибо выменять хорошего игрока просто не в состоянии. И Саттер был "системообразующим", потом Бигл с харизмой обладателя КС, Руссель тоже "с влиянием". Шмидт и Холтби до кучи. Особняком только Майерс, тут он просто купил говно задорого.
+1
0
+1
Ответ Minnie Ju
Может у него вагон дополнительного времени есть, а мы не знаем. Или сыворотка суперхоккеиста. Или он всего лишь готовится сливаться...
Сливаться вряд ли, но и светит что-то тоже вряд ли. И так отстаем очень сильно, а тут наверняка без особых тренировок и с частью народа из фарма будем доигрывать...
+1
0
+1
Ответ zamo
Про Майерса опять несерьезно. Я все-таки своими глазами хоккей смотрю. Как в том, так и в этом сезоне. Что наша фан-база все время ноет, мне рассказывать не обязательно - твиттер, кэнаксарми и хфборд почитываю. Про Танева и Шмидта ты выдергиваешь один момент из всего сказанного и в отрыве от остального цепляешься к нему. Ну как так? Я говорю, что Танев и Шмидт разные, да. Но Шмидт играет лучше Криса в этом сезоне. И вообще является хорошим приобретением. Много вообще углям их проект Калгари Кэнакс принес? Про хоккей Грина я тебе вряд ли что докажу. Мы в этом сезоне играли куда больше в ажур, чем раньше. Но в последнее время снова упростились до максимума, что для меня вполне понятно, учитывая лазарет и общую ситуацию. Я, опять же, не фанат Грина, но при адекватном подходе за него говорят результаты. И с ростером его во много Беня подставляет. Так, что мы даже Юлю из такси вытащить не можем.
Фанбаза ноет, я ною, один ты видишь не то, что видят все остальные. Потому что ты смотришь хоккей "своими глазами", а мы, профаны, чьими-то чужими. Ок, ясно-понятно.
0
0
0
Решил солгать в спину? Ну, коварееен. На опр момент было 0-17, (или 0-15, не принципиально) что кривого тут у тебя? И эта статистика при том, что она дает пищу для размышлений относительно личности главного тренера и его влияния на команду (мы это вроде как тут давеча обсуждали). Но размышления - это явно не твое. Твое - это, поняв, что обосрался, начать придираться к мелочам, вырванным из контекста, дабы увести диалог в сторону от исходной темы, или отвечать на комментарии избирательно, игнорируя половину написанного собеседником. Поэтому да, ступай-ка ты лесом, камрад. Можешь мне еще в спину какую-нибудь околесицу написать, оставь за собой последнее слово, подними самооценку.
Чем жестче ты выскажешься в мой адрес, тем ты больше прав?)
На что я не ответил? Я в недоумении слегка, потому что ты свою тактику мне приписываешь.
Что кривого? Ну, например, то, что было 0-13, стало 2-13 к началу эпидемии. Статистика плохая, но с 0-17 разница есть ощутимая. И влияние тренера можно усмотреть в переломе ситуации, например. Особенно с учетом в целом хороших результатов в последнее время.
От какой темы я увожу диалог?) Не отвечаешь ты в основном, еще и с одного на другое скачешь и в итоге вместо аргументов психуешь только.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости