Видео
НХЛ изучает действия арбитров в матче «Нэшвилл» – «Детройт». Судья сказал, что хотел пораньше дать «Предаторс» удаление
Заместитель комиссионера НХЛ Билл Дэйли сообщил, что лига изучает инцидент с участием арбитров, произошедший в матче между «Нэшвиллом» и «Детройтом» (2:0).
«Мы это рассматриваем», – приводит слова Дэйли журналист The Athletic Адам Винган.
На 5-й минуте второго периода форвард «Нэшвилла» Виктор Арвидссон был удален на 2 минуты за подножку. Это было первое нарушение команды в матче.
В трансляцию игры попала реплика одного из арбитров: «Там ничего особо не было, но я хотел дать «Нэшвиллу» гребаное удаление пораньше в...» После этого аудиозапись обрывается.
На матче работали судьи Тим Пил и Келли Сатерленд.
Источник: твиттер Адама Вингана
...за которые МОЖНО было дать удаление, но прощали )))
...решили вспомнить всё и удалили ПО СОВОКУПНОСТИ. )))
Если по правилам судья может дать удаление, а может и не дать, то это уже не правила, а огромная глубокая непроглядная чёрная сраная жопа, на которой неизбежно будет произрастать коррупция.
Если судья считает, что в игре может кого-то прощать (!!!), то это такая жопища, по сравнению с которой предыдущая вообще не жопа, а аккуратная такая попочка.
Если судья не удаляет раз за разом, когда это необходимо, а потом, словно разозлившись на себя самого, удаляет там, где не надо, самому себе в отместку, то тут уже жопами ничего не объяснишь. Тут надо врачей. Всем.
Отличные, прекрасные игры имеют ужасно написанные правила, вот о чём речь. Причём даже эти написанные можно не соблюдать, оказывается. Футбол, одна из самых удачных игр на свете, вообще не имеет правил, как таковых. Вместо них разогретый пластилин. В хоккее, конечно, дела получше, но тоже, как видим, далеко от идеала. ((
Футболом вообще не увлекаюсь, а то что в хоккее в судействе есть немалая доля субъективизма, а также бывают, например, похожие моменты, трактующиеся совсем по- разному- да, это факт. И от этого никуда не деться