Реклама 18+
Видео

Барабанов набрал 1+2 в дебютном матче в АХЛ против «Лаваль Рокет» и стал его 1-й звездой

Форвард «Торонто Марлис» Александр Барабанов набрал 3 (1+2) в дебютном матче в АХЛ против «Лаваль Рокет» (4:3). 

26-летний россиянин был признан первой звездой матча.

В моменте с голом он получил передачу от Алекса Гальченюка (6 очков в 5 играх АХЛ), а потом сам ассистировал ему. 

В текущем сезоне Барабанов провел 11 матчей в НХЛ, в которых не набрал очков при полезности «0» и среднем игровом времени 08:10. 

Источник: официальный сайт АХЛ
Читайте новости хоккея в любимой соцсети
37 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Надо пожелать ему удачного обмена.
+14
0
+14
Ответ заблокированному пользователю
Это уже 4-й тренер который не подходит Гусеву. Может это проблема не в тренерах, а в самом Никите?
В прошлом году Гусев сделал 44 очка в 66 матчах, набрав на одно очко меньше лучшего бомбардира команды. Это говорит о том, что он вполне способен играть на уровне нхл, другой вопрос, что на этом самом уровне никаким безоговорочным топом он не является, а скорее способным плюшевым технарём, с которым нужно возиться и создавать тепличные условия, что бы он набирал свои 60-70 очков за сезон.
+5
0
+5
Ответ Alex Lepeshkin
Это и есть его уровень. Колхоз или АХЛ. НХЛ пацан не тянет.
По всей видимости,твой уровень это сидеть тут,и брызгать жёлчью в сторону людей которые добились в тысячу раз больше тебя
+10
-5
+5
"Сам" Бурдасов не закрепился в нхл, что уж говорить о Барабанове) Михеева вытеснить не получится из состава, так что надо сменить на другую команду
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Вот именно, ты очень негативно относишься к Гусеву. Ты да же Мальцева считаешь лучше Гусева( хотя Мальцев это игрок АХЛ, и вряд ли он сможет закрепиться в составе дьяволов, по уровню игры он точно уступает Гусеву). Может Гусев и не дотягивает( пока) до 1-й или 2-й тройки, нов третьем звене и в большинстве он вполне может играть
На данный момент Мальцев на уровне НХЛ хотя бы вывозит силовую борьбу. И попадает в состав. Плюс ко всему, забивать стал. Посмотрим, что будет дальше.
По игре парень перспективный: габариты, техника у него классная. Не вешал бы сразу ярлык, что он игрок АХЛ. Он может вырасти во вполне добротного центра. Данные для этого у него есть, игра сейчас идёт - зачем ставить сразу крест на парне?
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Что ты всех с Гусевым сравниваешь? Он что тебе дорогу перешёл что ли? Если Нью-Джерси не подходит Гусеву, попал бы в другой клуб , к нормальному тренеру, глядишь бы играл совсем по другому.....У Гусева конечно есть недостатки, но достоинств у него тоже хватает. Просто тренер дьяволов не умеет ими воспользоваться, да т команда не подходит Гусеву.
Это уже 4-й тренер который не подходит Гусеву. Может это проблема не в тренерах, а в самом Никите?
+3
-1
+2
Ответ gimbat25
По всей видимости,твой уровень это сидеть тут,и брызгать жёлчью в сторону людей которые добились в тысячу раз больше тебя
Может он и зло сказал, но правду, Барабан совсем не выдающийся хоккеист и в составе у листьев полно ребят намного лучше него играющих в хоккей. А у Александра есть послужной список: он из СКА, в сборной играл, но хорошей игры нет. Он безусловно старательный и иногда кое-что выдаёт, но это не уровень 1-2-3 звена НХЛ, а в 4м обычно другие задачи. Может быть получит опыт и проявит себя, но уже не в Торонто.
+1
0
+1
Ответ Lanes Dark
Может он и зло сказал, но правду, Барабан совсем не выдающийся хоккеист и в составе у листьев полно ребят намного лучше него играющих в хоккей. А у Александра есть послужной список: он из СКА, в сборной играл, но хорошей игры нет. Он безусловно старательный и иногда кое-что выдаёт, но это не уровень 1-2-3 звена НХЛ, а в 4м обычно другие задачи. Может быть получит опыт и проявит себя, но уже не в Торонто.
Как минимум такой комментарий куда более адекватен и без всякой желчи)а барабан хороший хоккеист,просто попал не в ту команду,там реально очень тяжело пробиться в первые 2 звена,условно тому же капризову было бы сделать это так же трудно,и сейчас бы им так не восторгались,поэтому в данном случае очень сильно влияет факт выбора команды)
+1
0
+1
Наведёт шороху в AHL
+1
0
+1
Ответ Quiet Space
В прошлом году Гусев сделал 44 очка в 66 матчах, набрав на одно очко меньше лучшего бомбардира команды. Это говорит о том, что он вполне способен играть на уровне нхл, другой вопрос, что на этом самом уровне никаким безоговорочным топом он не является, а скорее способным плюшевым технарём, с которым нужно возиться и создавать тепличные условия, что бы он набирал свои 60-70 очков за сезон.
Да там команда при Нассредине играла в свое удовольствие не глядя на результат. И +/- там был (-15) и Гусева при его 44 очках!
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Ага, то тренер 4-й не подходит, то команда 2-я также не его? Ну хватит его отбеливать и защищать. Я ничего не имею против Никиты, но он явно не тянет в НХЛ. И это неоспоримый факт!
Справедливости ради, Гусев очень хорошо играл при Насреддине. Но теперь вопрос в том, случайность ли это была, либо действительно ему нужно попасть к "своему" тренеру и у него пойдёт игра.
С другой стороны, сейчас в лиге совсем немного тренеров, при которых Гусев может заиграть.
+1
0
+1
О_о Гальченюк тоже по АХЛ скитается
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Вот именно, ты очень негативно относишься к Гусеву. Ты да же Мальцева считаешь лучше Гусева( хотя Мальцев это игрок АХЛ, и вряд ли он сможет закрепиться в составе дьяволов, по уровню игры он точно уступает Гусеву). Может Гусев и не дотягивает( пока) до 1-й или 2-й тройки, нов третьем звене и в большинстве он вполне может играть
Здесь речь не идет о собственных моих симпатиях. Это ты легко делишь игроков на уровни, а на деле Мальцев уже доказывает Раффу что ему можно доверять и что он будет бится и забивать в отличии от Гусева, который катается как в фигурном катании по льду и избегает силовой борьбы. И у Мальцева уже 4 шайбы, а ты говоришь он игрок АХЛ.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Да там команда при Нассредине играла в свое удовольствие не глядя на результат. И +/- там был (-15) и Гусева при его 44 очках!
Там еще Хишира с Хьюзом минуса еще больше были)
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Да Мальцев не сможет закрепиться в НХЛ....не его это уровень. А вот Гусев должен себя ещё проявить, и скорее всего в другой команде
Какой ты недалекоглядный и наивный! Как раз Мальцев будет играть в НХЛ, а Гусев - нет! Увидишь это после окончания этого сезона и не говори потом что я тебе такого не говорил!)))
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
А разве имеет значение красиво или некрасиво забита шайба? Вот в этом проблема, что ты рассматриваешь забитую шайбу не как факт, а как исскуство. А главное что Мальцев забивает, и не важно, красиво он это делает или нет. Может даже и мусорные шайбы забивать, но делает это стабильно. И навязывает силовую борьбу сопернику, а это ценится в НХЛ. А Гусь умеет только кататься по чистому льду, в силовой хоккей не играет, проигрывает в скорости соперникам, и толку с того что он техничный? В НХЛ все делается на скорости и быстро, а Гусь как слон в посудной лавке, неповоротлив и медленный. Вот и играет Мальцев полезнее Гусева, и Мальцева при таком подходе к игре ждет новый контракт с Дэвилз, а Гусева - ждет КХЛ!
Да Мальцев не сможет закрепиться в НХЛ....не его это уровень. А вот Гусев должен себя ещё проявить, и скорее всего в другой команде
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Здесь речь не идет о собственных моих симпатиях. Это ты легко делишь игроков на уровни, а на деле Мальцев уже доказывает Раффу что ему можно доверять и что он будет бится и забивать в отличии от Гусева, который катается как в фигурном катании по льду и избегает силовой борьбы. И у Мальцева уже 4 шайбы, а ты говоришь он игрок АХЛ.
Видел я все его 4 шайбы, и не могу сказать, что они были забиты именно из за выдающегося мастерства Мальцева( в них большая доля везения, особенно в ворота Вашингтона, когда не очень уверенно сыграл Самсонов).Не понятно одно, почему ему доверяет тренер дьяволов? Может он и не портит игру, но уж точно играет не лучше Гусева(который пока откровенно чувствует себя не своим в команде)
0
0
0
Ответ FedorovGOAT3
На данный момент Мальцев на уровне НХЛ хотя бы вывозит силовую борьбу. И попадает в состав. Плюс ко всему, забивать стал. Посмотрим, что будет дальше. По игре парень перспективный: габариты, техника у него классная. Не вешал бы сразу ярлык, что он игрок АХЛ. Он может вырасти во вполне добротного центра. Данные для этого у него есть, игра сейчас идёт - зачем ставить сразу крест на парне?
Ну может я ошибаюсь, насчёт Мальцева, но по моему субъективному мнению шансов стать хорошим игроком основного состава клуба НХЛ у него очень мало(дай Бог, что бы я ошибался, и из него получился очень хороший игрок, уровня НХЛ)
0
0
0
Ответ FedorovGOAT3
Понимаете, Шипачев тоже умеет играть и играть хорошо. Много кто умеет играть. Вопрос, в каких условиях. Мне, честно говоря, гораздо легче было бы ответить на вопрос, что не так с Гусевым, если бы я смотрел все игры Девилз, но как есть. Из того, что я слышал и знаю его игре, Никита просто не вывозит в силовой борьбе, очень много брака в его действиях. Как будто не в форме, но половина сезона прошло и пора бы уже давно быть в форме. Насчет неплохого броска у Гусева - не знаю, он и в КХЛ именно забивал не много. Маленькие техничные вингеры, приехавшие из России - Кучеров, Панарин. Они никогда не были мастерами силовой борьбы, но они адаптировались, стали сильнее. Гусеву нужно сделать то же самое. Если это ему не поможет, то уж не знаю.
Так я согласен с тем, что и Шипачёв хороший игрок....но вот в НХЛ ему не повезло(он попал не в ту команду, но он в отличие от других не стал биться за место в основе, а взял и сбежал в КХЛ)
0
0
0
Ответ Quiet Space
Там еще Хишира с Хьюзом минуса еще больше были)
Так то юнцы, а это уже опытный игрок!
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости