Реклама 18+

Главный арбитр КХЛ Анисимов: «Удаления в овертайме матча «Динамо» Минск – СКА были оправданными со стороны судей»

Вице-президент и главный арбитр КХЛ Алексей Анисимов прокомментировал удаления в овертайме матча между минским «Динамо» и СКА, после которых санкт-петербургская команда усилиями Линдена Вея забросила победную шайбу.

«Удаления в овертайме матча «Динамо» Минск – СКА были оправданными со стороны арбитров.

В первом случае Зак Митчелл попал клюшкой по лицу Линдену Вею, а затем Роб Клинхкаммер нанес удар клюшкой по клюшке Владимира Ткачева», – сказал Анисимов.

В третьем матче серии первого раунда Кубка Гагарина СКА обыграл минское «Динамо» (4:3 ОТ). Счет в серии стал 3-0 в пользу СКА.

Скандал в Минске: болельщики забросали лед бутылками – СКА забил в овертайме при игре 5-на-3

Источник: «Чемпионат»
Читайте новости хоккея в любимой соцсети
33 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Я считаю, что это опять двойные стандарты.

Сколько раз такое было, даже в регулярке, когда бьют сверху по клюшке, и тот же Анисимов с Вайсфельдом оправдывают примерно так:

Либо держи клюшку лучше, либо удар слабый, либо такой накал в игре, судьи выдерживают линию.

А тут... да, формально удар был, но он был по низу клюшки и выпала она только из-за того, что ее держали одной рукой. В ОТ давать такой штраф, да еще и оставлять втроем - это двойные стандарты.

Впрочем, чего удивляться после дисквы Коваленко, когда Хольцеру дали лишь штраф.

Выбирают жертвы они очень избирательно, в основном, жертвы те, кто против команд Роттенберга играет. Но делают это хитро, ведь формальный повод действительно есть
+29
-12
+17
Парни , а почему всякая такая херь ( скандалы, предвзятость , искажения фактов и прочее) происходит от Питерских команд( что в хоккее что в футболе)? Ответ очевиден по моему скромному мнению.
+30
-14
+16
Главный арбитр КХЛ Анисимов
===============
Дальше не читал.
+16
-7
+9
Ни кто и не спорит что удаления со стороны Минска было но почему со Стороны Питера пропустили удар по лицу и подножку вот в чем вопрос, Суди ты последовательно а не так что тут захотел дал а тут не хочу !!!
+15
-8
+7
То что удаления были это даже не обсуждается. Наверное тут в другом вопрос, почему не свистели в другою сторону в аналогичных ситуациях.
+10
-4
+6
Когда играет мешок денег, то все оправдано..
+11
-8
+3
Ответ DenRDD
Парни , а почему всякая такая херь ( скандалы, предвзятость , искажения фактов и прочее) происходит от Питерских команд( что в хоккее что в футболе)? Ответ очевиден по моему скромному мнению.
смешно это слышать от спартача))
+5
-2
+3
Судьи в обе стороны ошибались.
Но в пользу в СКА конечно нельзя ошибатся)))
+7
-4
+3
Уважаемый,Анисимов,а почему не комментируешь нарушения СКА,которые твои пленные рабы не фиксировали и не свистели.Позор вам всем!!!
+2
0
+2
Я считаю, что это опять двойные стандарты. Сколько раз такое было, даже в регулярке, когда бьют сверху по клюшке, и тот же Анисимов с Вайсфельдом оправдывают примерно так: Либо держи клюшку лучше, либо удар слабый, либо такой накал в игре, судьи выдерживают линию. А тут... да, формально удар был, но он был по низу клюшки и выпала она только из-за того, что ее держали одной рукой. В ОТ давать такой штраф, да еще и оставлять втроем - это двойные стандарты. Впрочем, чего удивляться после дисквы Коваленко, когда Хольцеру дали лишь штраф. Выбирают жертвы они очень избирательно, в основном, жертвы те, кто против команд Роттенберга играет. Но делают это хитро, ведь формальный повод действительно есть
Момент пересмотрите, сначала снизу, а потом, с другой стороны, с верху, достаточно сильный на отмаш был удар.
+9
-7
+2
На не не, забиваем хер на правила. Пусть игроков СКА хоть зарежут, это все равно не повод для ударения, ведь есть Газпром и вротенберг
+10
-9
+1
Три нарушения были очевидны. Выброс шайбы придумать, ну очень слооооожно) Крюком Митчелл Вею заехал в лицо, тоже очевидный фол, про Клинкхаммера , если бы он клюшкой не рубанул можно было и за задержку свистеть. Или в овере другие правила?
+1
0
+1
Даже комментировать нечего. Тупо тянут ску .
+8
-7
+1
Я считаю, что это опять двойные стандарты. Сколько раз такое было, даже в регулярке, когда бьют сверху по клюшке, и тот же Анисимов с Вайсфельдом оправдывают примерно так: Либо держи клюшку лучше, либо удар слабый, либо такой накал в игре, судьи выдерживают линию. А тут... да, формально удар был, но он был по низу клюшки и выпала она только из-за того, что ее держали одной рукой. В ОТ давать такой штраф, да еще и оставлять втроем - это двойные стандарты. Впрочем, чего удивляться после дисквы Коваленко, когда Хольцеру дали лишь штраф. Выбирают жертвы они очень избирательно, в основном, жертвы те, кто против команд Роттенберга играет. Но делают это хитро, ведь формальный повод действительно есть
Двойные стандарты - это весь твой коммент
Посмотри любой хоккейный матч любой лиги мира и сравни, как там удаляют
Игрок нарушает - его удаляют
Когда игроки СКА нарушали, то их тоже удаляли, прикинь
И даже на 5 минут
+3
-2
+1
Ответ bars1998
Ни кто и не спорит что удаления со стороны Минска было но почему со Стороны Питера пропустили удар по лицу и подножку вот в чем вопрос, Суди ты последовательно а не так что тут захотел дал а тут не хочу !!!
там не было подножки. это раз. подавай в суд - это два. зачем истерить ?
+3
-2
+1
Ответ DenRDD
Парни , а почему всякая такая херь ( скандалы, предвзятость , искажения фактов и прочее) происходит от Питерских команд( что в хоккее что в футболе)? Ответ очевиден по моему скромному мнению.
Это же СКА. Их нельзя обижать!!!!! Их не любят нигде.
+2
-1
+1
Ответ заблокированному пользователю
Чушь! В овертайме, в плове, втроем на 5, можно оставлять только, если оторвали руку или отрезали голову. Особенно при таком "свободном" судействе весь матч.
Ну то есть выбивать клюшку из рук это по-твоему норм?)
+1
0
+1
Ответ Батруха
Комментаторы, выкладывайте скрины и видео с "незамеченными" нарушениями игроков СКА на динамовцах, как это сделал пользователь Гузяка в статье об этом матче. А то пока всё это на балабольство и выдумки похоже
ну на скринах видно что никакой подножки не было.
+3
-2
+1
Чушь!
В овертайме, в плове, втроем на 5, можно оставлять только, если оторвали руку или отрезали голову.
Особенно при таком "свободном" судействе весь матч.
+6
-6
0
Не так а что он скажет, он всегда своих поддержит.
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости