Реклама 18+

Сергей Гимаев-младший: «Гусев попал в неудачную команду, «Нью-Джерси» ему не подходит»

Экс-защитник клубов КХЛ Сергей Гимаев-младший прокомментировал выступление нападающего «Нью-Джерси» Никиты Гусева в нынешнем сезоне.

В 14 матчах россиянин набрал 4 (2+2) очка при показателе полезности «-8».

– Никита Гусев наконец открыл счет голам в этом сезоне. Это поможет ему раскрепоститься и вернуть былую результативность, или он просто не подходит системе «Нью-Джерси», и особого прогресса ждать не стоит?

– Я думаю, конечно, ему это поможет начать стабильно набирать очки. Он сбросил груз, который на нем висел. Вокруг него было много негатива.

Конечно, Никита попал в неудачную команду, она ему не подходит. Но самое главное не киснуть, продолжать пахать и работать. Тогда все сложится.

Парень он талантливый. Просто система «Нью-Джерси» ему действительно не подходит, поэтому у Никиты возникают проблемы, – сказал Гимаев-младший.

Источник: Sport24
Читайте новости хоккея в любимой соцсети
50 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Плохому танцору Нью-Джерси мешают
+77
-6
+71
человек вчера выходил один на один с вратарем, потерял шайбу, Вашингтон вывел вперед Овечкина и он забил победный гол. это, наверное, президент клуба виноват что Гусев даже бросить не смог в решающий момент.
+63
-7
+56
NHL ему не подходит...
Шипачев это быстро понял, а Гусев чего-то волынку тянет.
+48
-6
+42
Я посмотрел 2 матча с Вашингтоном.

У Никиты постоянные потери. Практически нет обострений. В силовой борьбе он и в прошлом сезоне особо не учавствовал.

Ему дают шайбу для входа в зону в большинстве. Выпускают в большинстве, как технаря.

По мне он не тянет сейчас на уровне НДжД. Надеюсь, что это физика.
+14
-1
+13
Ответ progexpNN
NHL ему не подходит... Шипачев это быстро понял, а Гусев чего-то волынку тянет.
На Шипачёва после этого "быстро понял" до сих пор нет-нет, да дерьма выльют, не лучший пример. Никита старается доработать контракт, после чего уже будет виднее, получится выбрать более подходящий клуб или нет.
Что ему нхл не подходит сомнительное заявление - 44 очка за 66 игр в первом сезоне весьма неплохо. В этом году сезон весьма специфичный по структуре + подготовка нестандартная + хз, что у кого со здоровьем.
+14
-2
+12
Пока на данный момент не справляется Никита с игрой на уровне НХЛ. В межсезонье непонятно, чем занимался - тот же Хьюз, у которого тоже были проблемы с силовой борьбой, сейчас подкачался, окреп и выглядит хорошо.
Дело не в стиле игры команды. У Нью-Джерси перестройка, поэтому шансы заиграть они вообще сейчас много кому дают. В креативном стиле Гусева без большой ответственности в обороне сейчас даже Тампа уже не играет. Хоть там у него, вполне возможно, что и пошло бы.
У меня большие сомнения, стоит ли Гусева брать на Олимпиаду с НХЛовцами. Потому что там против нас будут играть сборные, составленные из лучших игроков НХЛ. Гусев же пока не выдерживает конкуренции даже просто в лиге. В этом смысле даже какой-нибудь Наместников будет полезнее. Конечно, у Гусева светлая голова. Но, к сожалению, просто иметь светлую голову и владеть мастерством паса недостаточно, чтобы конкурировать с лучшими из лучших.
+11
-3
+8
Ответ Haman
Гусев мог играть в «Вегасе», но запросы по зарплате были такие, что удовлетворить их могли только в «Нью-Джерси».
У Вегаса как раз более силовой стиль игры. Там Гусев точно навряд ли заиграл бы.
+6
0
+6
Гусев играл с разными партнерами и с тремя тренерами. Не стыкуется.
+6
-1
+5
Просто Гусь - не боец. А это для НХЛ как брак.
+8
-3
+5
Ответ klc
Нью-Джерси сейчас самая играющая в пас команда НХЛ, интересно за ними наблюдать. Вход в зону у них как раз организован, как Ларику только мечтать, через вбросы они вообще не играют. 5 в атаке, 5 в обороне. Что там Гусеву мешает, неясно.
Он долго думает и скорости нет
+3
0
+3
Ответ FedorovGOAT3
А я не считаю, что его обязательно нужно брать на Олимпиаду. Разве что 13-14 форвардом. Потому что Владислав никогда не был сильно результативен, не является элитным игроком в обороне и на вбрасываниях. Его не зря столько раз меняли. Реально хорош с точки зрения набора очков он был только когда в Тампе играл в звене с Кучеровым и когда провел 9 игр в остроатакующем Колорадо. В плей-офф никогда не блистал. Из 11 сезонов в НХЛ лишь раз набирал больше 0,5 очка за игру, что очень мало. Сборной он может быть полезен только как 4-й игрок для меньшинства или чтобы подменить кого-то из основного состава при травме, как в центре, так и на краю. Для игры в центре я бы, помимо Малкина, взял Морозова из КХЛ (парень очень хорош на вбрасываниях, пашет в обороне и в меньшинстве, а еще вполне хороший плеймейкер - в звено к Овечкину подойдёт), Барбашева (элитный в меньшинстве, элитный в обороне игрок, который раньше еще и в центре играл, а в НХЛ довольно часто выходит на вбрасывания - очевидно, надо брать на ОИ) и Михеева (у Ильи есть опыт игры в центре, он хорош в подыгрыше, как-минимум неплох на вбрасываниях, да еще и в меньшинстве классно пашет и в обороне отрабатывает - в звено к Кучерову будет неплохим вариантом). Наместникова можно поставить в центр разве что вместо Михеева, но он и близко не так хорош в обороне, а потенциал в атаке, как мне кажется, у Ильи повыше будет.
Тебе не смешно такую демагогию нести?
Элитный игрок для меньшинства и в обороне? Ванька Барбашев? Ты издаешься? Элитный центр ту вей, Барков, Бержерон, О Райли и т.д. А ты бота 20 очкового в элиту пишешь)))

Михеев, 22 игры, 3 голевые передачи, какой хорош в подыгрыше. Это такой всадник без головы, лошадь, которая бегает и очень тупая. Он больше 20 передач не делал в КХЛ, крут в подыгрыше)))

Морозов из CКА? О да, круче Бектрема для Овечкина будет))). Еще Каменева притащить и Васю Бота Подкользина.

Ты забыл Анисимова мастера, который уже сидит с 0.2 очка за сезон в НХЛ и чьи болелы скоро будут жечь его фуфайки как в свое время Кэшина и он также поедет в Ярославль в костюме машиниста))))

Мечтатель ты кремлевский, чистый воды).
+3
0
+3
Если система Нью-Джерси не подходит, то сказал бы какая, по его мнению, подходит.
+3
0
+3
Просто проблема в том, что для Гусева сейчас не видно той команды, куда бы он точно подошёл. Надеюсь, ошибаюсь. Та же Тампа-Бэй, куда он бы якобы подошёл, сейчас играет так, что Купер бы, увидев, что у него нет ни скорости, ни желания врезаться во всё, что на поле (Коулмен и особенно Гурд), а техника не покрывает данные два обстоятельства, усадил мариноваться
+4
-1
+3
Нью-Джерси сейчас самая играющая в пас команда НХЛ, интересно за ними наблюдать. Вход в зону у них как раз организован, как Ларику только мечтать, через вбросы они вообще не играют. 5 в атаке, 5 в обороне. Что там Гусеву мешает, неясно.
+3
-1
+2
Хишир, 5 игр 2+1.
Хьюз, 12 очков за 16 игр.
Какой Гусефф? Вы о чем, он не стоит мокрой краги Сережи Брылина.
+3
-1
+2
Ответ Melondir
Середняк колхоза у тебя в штанах
бомбалейла, бомбалейла =)))
+1
0
+1
Ответ klc
Нью-Джерси сейчас самая играющая в пас команда НХЛ, интересно за ними наблюдать. Вход в зону у них как раз организован, как Ларику только мечтать, через вбросы они вообще не играют. 5 в атаке, 5 в обороне. Что там Гусеву мешает, неясно.
Он тупо медленный.
+2
-1
+1
Ответ FaithDevotion
Просто проблема в том, что для Гусева сейчас не видно той команды, куда бы он точно подошёл. Надеюсь, ошибаюсь. Та же Тампа-Бэй, куда он бы якобы подошёл, сейчас играет так, что Купер бы, увидев, что у него нет ни скорости, ни желания врезаться во всё, что на поле (Коулмен и особенно Гурд), а техника не покрывает данные два обстоятельства, усадил мариноваться
А разве Тампа сама не отказалась от Никиты? Или я путаю (?)
+1
0
+1
Ответ FedorovGOAT3
А я не считаю, что его обязательно нужно брать на Олимпиаду. Разве что 13-14 форвардом. Потому что Владислав никогда не был сильно результативен, не является элитным игроком в обороне и на вбрасываниях. Его не зря столько раз меняли. Реально хорош с точки зрения набора очков он был только когда в Тампе играл в звене с Кучеровым и когда провел 9 игр в остроатакующем Колорадо. В плей-офф никогда не блистал. Из 11 сезонов в НХЛ лишь раз набирал больше 0,5 очка за игру, что очень мало. Сборной он может быть полезен только как 4-й игрок для меньшинства или чтобы подменить кого-то из основного состава при травме, как в центре, так и на краю. Для игры в центре я бы, помимо Малкина, взял Морозова из КХЛ (парень очень хорош на вбрасываниях, пашет в обороне и в меньшинстве, а еще вполне хороший плеймейкер - в звено к Овечкину подойдёт), Барбашева (элитный в меньшинстве, элитный в обороне игрок, который раньше еще и в центре играл, а в НХЛ довольно часто выходит на вбрасывания - очевидно, надо брать на ОИ) и Михеева (у Ильи есть опыт игры в центре, он хорош в подыгрыше, как-минимум неплох на вбрасываниях, да еще и в меньшинстве классно пашет и в обороне отрабатывает - в звено к Кучерову будет неплохим вариантом). Наместникова можно поставить в центр разве что вместо Михеева, но он и близко не так хорош в обороне, а потенциал в атаке, как мне кажется, у Ильи повыше будет.
во-первых, противопоставление было именно с Гусевым, во-вторых, гляньте его статистику в меньшинстве в прошлом сезоне, в-третьих, у него навыки игры на нескольких позициях
+1
0
+1
Просто смех-теперь для легенды Гусева, будем подбирать команду в НХЛ, только ту, которая ЕМУ понравится
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости