Реклама 18+

Вайсфельд о Кузнецове: «При всем уважении к Шипачеву, на Олимпиаде сделал бы ставку на Евгения»

Бывший генеральный менеджер клубов КХЛ Леонид Вайсфельд поделился мнением о возможном участии нападающего «Вашингтона» Евгения Кузнецова на Олимпиаде-2022.

«Лично я считаю, что надо сделать все возможное, чтобы Кузнецову разрешили играть на Олимпиаде. Получится или нет – другой вопрос. Ну а кого из наших центральных нападающих сейчас можно поставить рядом с Евгением? Допустим, у нас есть Вадим Шипачев, который очень сильно играет в КХЛ и показывал приличную статистику в сборной на чемпионатах мира. Однако через год ему исполнится 34, это все же непростой для игрока возраст. Никогда не знаешь, когда он вдруг проседать начнет.

А Кузнецову в это же самое время будет 29 – самый расцвет для хоккеиста. Но даже и при наличии Шипачева разве Кузнецов в сборной лишний? Это два центрфорварда высочайшего уровня. Однако если бы мне пришлось непременно выбирать одного из двух, я при всем моем огромном уважении к Шипачеву, на Олимпиаде, куда приедут игроки НХЛ, сделал бы ставку на Кузнецова.

Поэтому если есть хоть один шанс допустить Евгения к участию в Олимпиаде, его надо использовать. Невзирая на все громкие истории, из-за которых он дисквалификацию схлопотал. Тут важно решить – мы выиграть хотим или выглядеть красиво? И все сомнения сразу отпадут», – сказал Вайсфельд.

Мечтаем об идеальной сборной России на Олимпиаду: супервратари, приличная защита и столько звезд в атаке, что Овечкин – в четвертом звене

Источник: «Матч ТВ»
Читайте новости хоккея в любимой соцсети
29 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ crazymaks
дело не в тренере, у нас слабый набор центров, да и защики средние, без Кузнеца, да и со сдавшим Малычем кем там играть?
Даже с таким набором игроков грамотная команда специалистов может работать и поставить систему игры. А за счет правильной системы можно обыгрывать соперников с более сильным набором исполнителей(что не раз доказывали наши соперники). Но для этого нужно изучать игроков, соперников, короче работать, а не цирк с Красной Машиной устраивать.
+33
-1
+32
Обидны слова ваши папаша
+7
-3
+4
при всём уважении, Кузнецова никто не допустит до участия в Олимпиаде
+4
0
+4
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
В 90-е выбор среди центров был более чем богатый.
Фёдоров, Яшин, Жамнов, Ларионов, Виктор Козлов (в ранние 90-е еще и Быков), в нижние звенья - Немчинов, Титов, Николишин.
+3
0
+3
Ответ crazymaks
дело не в тренере, у нас слабый набор центров, да и защики средние, без Кузнеца, да и со сдавшим Малычем кем там играть?
Когда Ральф Крюгер со сборной Европы вышел в финал КМ и там довольно достойно играл с Канадой - у него какие мега-центры были? Кроме Копитара?
+2
0
+2
Ответ khayembii
Лайне-Барков-Рантанен Терявяйнен-Ахо-Донской Хинц-Хартикайнен-Ма.Гранлунд Кивиранта-Хаула-Ми.Гранлунд Какко Хисканен-ДРистолайнен Линделл-Ватанен Юолеви-Хиетанен Лехтонен-Хейнола Ринне Раск Так и финны на бумаге в нас напукать плотно могут
Да вообще ни фига. Защита у нас уже сейчас не хуже, а даже лучше по-хорошему.
Топ-6 у них хороший, но у нас состав будет гораздо глубже в 3 и 4 тройках. Особенно по вингерам финны просто и близко с нами не стоят.
+4
-3
+1
Ответ FedorovGOAT3
Фёдоров, Каменский, Ларионов был еще вполне хорош, Яшин. А в начале 2000-х еще Дацюк появился. Да лучше, конечно, было, с чем тут спорить? Кстати, состав Кубка мира-2016 по центральной линии очень сильный Дацюк-Малкин-Кузнецов-еще неплохие Анисимов и Наместников. Вот это была реально хорошая центральная линия! А, забыл, ещё Шипачев, который не попадал в состав. Это к вопросу о том, стоит ли брать его на ОИ. Его разматывали канадцы в финале ЧМ-2015, на КМ-2016 с НХЛовцами он не попадал в состав, на ОИ-2018, где даже НХЛовцев не было, он сыграл целую 1 игру. Лучше уж Ивана Морозова, который не проседает в силовой борьбе и хорош на вбрасываниях. И, кстати, неплохо умеет раздавать пасы. Всяко лучше будет, чем Шипачев, которого сожрут, стиль игры основных соперников на играх будет североамериканским.
Каменский-то каким боком? Всю жизнь Валера левый край был, вроде.
+1
0
+1
Ответ FedorovGOAT3
Фёдоров, Каменский, Ларионов был еще вполне хорош, Яшин. А в начале 2000-х еще Дацюк появился. Да лучше, конечно, было, с чем тут спорить? Кстати, состав Кубка мира-2016 по центральной линии очень сильный Дацюк-Малкин-Кузнецов-еще неплохие Анисимов и Наместников. Вот это была реально хорошая центральная линия! А, забыл, ещё Шипачев, который не попадал в состав. Это к вопросу о том, стоит ли брать его на ОИ. Его разматывали канадцы в финале ЧМ-2015, на КМ-2016 с НХЛовцами он не попадал в состав, на ОИ-2018, где даже НХЛовцев не было, он сыграл целую 1 игру. Лучше уж Ивана Морозова, который не проседает в силовой борьбе и хорош на вбрасываниях. И, кстати, неплохо умеет раздавать пасы. Всяко лучше будет, чем Шипачев, которого сожрут, стиль игры основных соперников на играх будет североамериканским.
Жамнов и Витя Козлов, Брылин! Зиновьев пиковый! Николишин.... Так что выбор был лучше...
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
В Кёлне они не смогли выиграть у Маккинона, Шайфли и Пойнта.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Когда Ральф Крюгер со сборной Европы вышел в финал КМ и там довольно достойно играл с Канадой - у него какие мега-центры были? Кроме Копитара?
Еще Драйзайтль был, но все верно. Как и писал выше за счет грамотной тренерской работы можно невилировать недостатки в центрах, но у нас это не предвидится.
+2
-1
+1
Вообще презираю наркомана.
+4
-3
+1
А нарик за понюшку Родину не продаст?
+3
-2
+1
я что-то не очень понял, нам настойчиво предлагают срезать дискву Кузе, а мы отказываемся?.. или что за инфоповод?.. ну, разумеется, если Кузе можно будет играть - то его возьмут, какие сомнения.. а если ему будет играть нельзя - то придется как-то без него, вот такая не особо хитрая препозиция
+2
-1
+1
Реклама 18+
в любом возрасте можно просесть.
Ови 35, епашит хлеще многих молодых
Кузя креативнее, изобоетальнее что ли,техничне
Тоже за Кузю, но и Шипа не помешает
+4
-3
+1
Ой, если Шипачёв ещё и проседать начнёт, что ж за игрок он будет такой? Ну без Кузи, центра второго звена у нас нет нужного уровня, поэтому придётся юзать Шипу или Красковского. Ну или юного Морозова, который точно выложится на все 146%

Не помню момента, чтобы настолько всё плохо с центрами было у нас.
+1
0
+1
Комментарий удален
С такой постановкой вопроса от Вайсфельда я задумался. Раньше я не сомневался, что нужно брать Кузнецова в сборную. Что это может быть "некрасиво", даже не думал. А есть, о чем подумать. Вопрос стал для меня неоднозначен. Может, и в самом деле не брать Кузнецова, даже если возможность такая будет?
+1
0
+1
Как вообще Кузю и Вадима можно как-то ставить в один ряд?)
+1
-1
0
Вобще не мешало сделать ставку на иностранного тренера! Но не могут наши физруки со звёздами работать!
дело не в тренере, у нас слабый набор центров, да и защики средние, без Кузнеца, да и со сдавшим Малычем кем там играть?
+2
-2
0
Ответ last_guard
Даже с таким набором игроков грамотная команда специалистов может работать и поставить систему игры. А за счет правильной системы можно обыгрывать соперников с более сильным набором исполнителей(что не раз доказывали наши соперники). Но для этого нужно изучать игроков, соперников, короче работать, а не цирк с Красной Машиной устраивать.
Строители не в моде - всё маркетологи
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости