Реклама 18+

Задоров о молодежке: «В советский хоккей невозможно играть сейчас. Сборная СССР была единственной, кто умела кататься»

Защитник «Чикаго» Никита Задоров высказался об игре сборной России на МЧМ-2021.

– Смотрели МЧМ? Как впечатления от игры сборной России?

– Смотрел несколько матчей. Какой результат – такие впечатления. Я не понял, почему нашего лучшего защитника посадили в запас. За то, что он в щитки человеку бросил?

Даниила Чайку имеете в виду?

– Да. Думаю, это один из самых перспективных русских защитников за последние 20 лет. Не хочу много говорить, а то многие обидятся. Все все видели.

Понятно, что можно ругать тренеров, руководство, но ребята тоже должны выходить и играть. А игры вообще не было видно. С тактикой тоже было непонятно.

Я потом смотрел финал, так вот американцы нереально круто подготовились к игре. Знали, как будут играть канадцы. Если сравнить матчи сборной США против России и против Канады, то это вообще были две разные команды. Думаю, тренер должен это давать ребятам.

Ты не можешь играть в один хоккей против Австрии и против Канады. Нужно подстраиваться под соперника. Плюс вратарь не выручил, лидеры не проявили себя. Виноваты все. И хоккейная система тоже.

Я видел, что Родиона Амирова в «Салавате» постоянно сажали, он играл по 8-9 минут. Как он будет прогрессировать при таком игровом времени? Василий Подколзин, как я понимаю, играл до момента, как сказал, что едет в «Ванкувер».

Канадцы почти не играли до МЧМ, а если бы играли, то были бы на первых ролях в своих клубах в юниорских лигах. Понятно, что это не КХЛ, но уровень там хороший. Молодежи сейчас нужно играть, а не сидеть.

– После чемпионата мира в России началась полемика: «Кто виноват и что делать». Федерация хоккея России убеждена, что команда должна продолжить играть в советский хоккей, с контролем в шайбу, как говорит постоянно Игорь Ларионов. Вы играете в лучшей лиге мира, скажите, в современном хоккее реально выигрывать за счет советского?

– В чисто советский хоккей сейчас невозможно играть. Сборная СССР на чемпионатах мира и Олимпиадах была единственной, кто кататься умела. Да, у нас была очень крутая школа, брали две пятерки из ЦСКА, пятерку «Спартака» и пятерку «Динамо».

Ну а сейчас канадцы не в советский хоккей играют? А американцы? А шведы не в советский хоккей играют? Все у нас чему-то научились и взяли лучшее.

Но при этом оставили свою философию. Я не говорю, что сборной России нужно садиться впятером на синюю линию, как чехам.

Я против такого хоккея. В НХЛ в такой хоккей «Аризона» играет. В плей-офф никакого кайфа играть против них не было. В полный откат, – сказал Задоров.

Источник: Sport24
Читайте новости хоккея в любимой соцсети
29 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ну тут в общих чертах можно с ним согласится , не гоните на него сильно )
+42
-3
+39
Ну хоть одному ему хватило смелости сказать то, о чем многие молчат!
+35
-2
+33
Хороший комментарий. Особенно про виноваты все.
+30
-1
+29
Да все уже давно поняли же что чисто советский стиль не вернется. Да и Ларионов думаю это понимает. Вопрос в том, что он хочет видеть игру в контроль шайбы. Технически это выполнимо, просто не в каждом матче.

Например с середняками пусть играют в кружевной хоккей, который одно удовольствие смотреть. Я например только за. А вот с сильными соперниками нужна дополнительная подготовка и пара планов Б.

Если США то ли сами испугались контроля шайбы России, то ли на них снизошел ретроградный меркурий, но там вполне получилось удержать положительный результат. Канада уже знала как будет играть Россия, а вот Россия не знала как её будет разбивать Канада. Отсюда и результат.

Но это же ожидаемо, что у тренера с минимальным опытом может случиться подобный провал. После Ванкувера и Сочи все тоже посыпали сборную и тренеров...но пока что качественного скачка не было замечено.

Работать же уже остался, посмотрим что получится. Если у него получится поставить хоккей с позиции силы по советским лекалам, то почему бы и нет. Например Кубок Карьяла же всем понравился, а МЧМ не получился. Нужно сделать выводы и идти дальше. Сейчас все эксперты только поливают Ларионова, а если их спросить "а как играть то в молодежке", никто ничего не сможет предложить кроме "Вот же Брагин 5-3 Канаду обыграл", так и надо.

Но как раз таки подобных побед "вопреки" нельзя поставить на конвейер. Десять лет прошло уже после Баффоло, а сколько раз ещё мы так финал то затащили? Да вроде не было.

Давайте посмотрим лучше что получится у Ларионова. Всяко у него какая-то идея есть, по крайней мере самим пацанам понравился такой хоккей, осталось дождаться побед.
+9
-1
+8
Посмотрел время Амирова и играет по 14 минут в матч и это в 19 лет. Мало что ли?
По Подколзину что он хотел? Человек уезжает в НХЛ и игру команды не определяет.
+7
-1
+6
Ответ заблокированному пользователю
Ну хоть одному ему хватило смелости сказать то, о чем многие молчат!
А о чем многие молчат? Что рано корону повесили Ларионову? Так это только слепой не видит. Ларионов после завершения игровой карьеры сразу стал человеком, который не признает свои ошибки. И это видно по всему, начиная от пр-ва вин и заканчивая его агентскими фортелями. Теперь вот тренером стал - с порога. Что вы хотели-то?
+5
-2
+3
Умный комментарий, даже не по годам.
Кто ему сказал про советский хокеей
+3
-1
+2
Сказал эмоционально , но по сути верно . Респект ✊🏿
+3
-1
+2
Ждём гневных ответов от Кожевникова и Назарова
+2
0
+2
Ну если Чайка наш лучший защ, то уровень экспертизы понятен. В голову когда ешь, запивай, Никита, не подавись.
+2
0
+2
Ответ Mogilnyi89
Чайка- один из самых перспективных русских игроков за 20 лет). Марков, Тютин, Волченков дружно улыбнулись. Да условный Дима Калинин или Кольцов в те 18-19 прекрасно играли в первых командах Суперлиги. А тут клоун Чайка))))
тебя даже минусовать никто не хочет
+4
-2
+2
Ответ Mogilnyi89
Чайка- один из самых перспективных русских игроков за 20 лет). Марков, Тютин, Волченков дружно улыбнулись. Да условный Дима Калинин или Кольцов в те 18-19 прекрасно играли в первых командах Суперлиги. А тут клоун Чайка))))
иди спать
+4
-2
+2
Ответ Dami Zu
Да все уже давно поняли же что чисто советский стиль не вернется. Да и Ларионов думаю это понимает. Вопрос в том, что он хочет видеть игру в контроль шайбы. Технически это выполнимо, просто не в каждом матче. Например с середняками пусть играют в кружевной хоккей, который одно удовольствие смотреть. Я например только за. А вот с сильными соперниками нужна дополнительная подготовка и пара планов Б. Если США то ли сами испугались контроля шайбы России, то ли на них снизошел ретроградный меркурий, но там вполне получилось удержать положительный результат. Канада уже знала как будет играть Россия, а вот Россия не знала как её будет разбивать Канада. Отсюда и результат. Но это же ожидаемо, что у тренера с минимальным опытом может случиться подобный провал. После Ванкувера и Сочи все тоже посыпали сборную и тренеров...но пока что качественного скачка не было замечено. Работать же уже остался, посмотрим что получится. Если у него получится поставить хоккей с позиции силы по советским лекалам, то почему бы и нет. Например Кубок Карьяла же всем понравился, а МЧМ не получился. Нужно сделать выводы и идти дальше. Сейчас все эксперты только поливают Ларионова, а если их спросить "а как играть то в молодежке", никто ничего не сможет предложить кроме "Вот же Брагин 5-3 Канаду обыграл", так и надо. Но как раз таки подобных побед "вопреки" нельзя поставить на конвейер. Десять лет прошло уже после Баффоло, а сколько раз ещё мы так финал то затащили? Да вроде не было. Давайте посмотрим лучше что получится у Ларионова. Всяко у него какая-то идея есть, по крайней мере самим пацанам понравился такой хоккей, осталось дождаться побед.
Лучше спросите, какого черта наша молодежь при Немчинове так не билась. Вернее, у Третьяка нужно спросить.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Но, многие же уважаемые люди защищают Ларионова? Что это? Лицемерие или желание лизнуть ФХР?
Никто не хочет неугодным оказаться в условиях олигархичечки-бюрократического засилия теперь уже в хоккее.
+1
0
+1
Никита не боится высказываться, в отличие от тренерского цеха. Те из одной тарелки едят, поэтому друг друга выгораживают.

Не устаю повторять - наши ребята практически не умеют кататься, а без этого не обеспечить решение тренерской задачи даже при ее наличии. Зато у нас в стране теперь практикуются платные подкатки, летние лагеря и т.д. В СССР-то не знали об этом...

Посмотрите как катаются шведы? Финны? ПРо северную америку вообще молчу.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Но, многие же уважаемые люди защищают Ларионова? Что это? Лицемерие или желание лизнуть ФХР?
Уважение. Ларионов, при всех своих особенностях, всегда был хорошим парнем, а хорошего парня всегда хочется пожалеть.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Но, многие же уважаемые люди защищают Ларионова? Что это? Лицемерие или желание лизнуть ФХР?
Cyдьба у них такая.
Нет, я не против того, чтобы оставить Ларионова, дать ему время, но тогда надо делать нормальный разбор и признавать недочёты. Будет ли это сделано?
0
0
0
А о чем многие молчат? Что рано корону повесили Ларионову? Так это только слепой не видит. Ларионов после завершения игровой карьеры сразу стал человеком, который не признает свои ошибки. И это видно по всему, начиная от пр-ва вин и заканчивая его агентскими фортелями. Теперь вот тренером стал - с порога. Что вы хотели-то?
Но, многие же уважаемые люди защищают Ларионова? Что это? Лицемерие или желание лизнуть ФХР?
0
0
0
Умный комментарий, даже не по годам. Кто ему сказал про советский хокеей
Посмотреть матчи в инете можно,там разница в стилях в глаза бросается
0
0
0
Ответ Dami Zu
Да все уже давно поняли же что чисто советский стиль не вернется. Да и Ларионов думаю это понимает. Вопрос в том, что он хочет видеть игру в контроль шайбы. Технически это выполнимо, просто не в каждом матче. Например с середняками пусть играют в кружевной хоккей, который одно удовольствие смотреть. Я например только за. А вот с сильными соперниками нужна дополнительная подготовка и пара планов Б. Если США то ли сами испугались контроля шайбы России, то ли на них снизошел ретроградный меркурий, но там вполне получилось удержать положительный результат. Канада уже знала как будет играть Россия, а вот Россия не знала как её будет разбивать Канада. Отсюда и результат. Но это же ожидаемо, что у тренера с минимальным опытом может случиться подобный провал. После Ванкувера и Сочи все тоже посыпали сборную и тренеров...но пока что качественного скачка не было замечено. Работать же уже остался, посмотрим что получится. Если у него получится поставить хоккей с позиции силы по советским лекалам, то почему бы и нет. Например Кубок Карьяла же всем понравился, а МЧМ не получился. Нужно сделать выводы и идти дальше. Сейчас все эксперты только поливают Ларионова, а если их спросить "а как играть то в молодежке", никто ничего не сможет предложить кроме "Вот же Брагин 5-3 Канаду обыграл", так и надо. Но как раз таки подобных побед "вопреки" нельзя поставить на конвейер. Десять лет прошло уже после Баффоло, а сколько раз ещё мы так финал то затащили? Да вроде не было. Давайте посмотрим лучше что получится у Ларионова. Всяко у него какая-то идея есть, по крайней мере самим пацанам понравился такой хоккей, осталось дождаться побед.
Мчм-2012 и 2020 в финале было 50 на 50. После Баффало уже наши сборные были на совсем ином счету у соперников, да и те же суперсерии играли на равных
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости