Реклама 18+

«Колорадо» и «Тампа» – фавориты Кубка Стэнли по версии TSN. 9 из 22 экспертов ожидают их встречу в финале

Журналист TSN Фрэнк Серавалли провел опрос касательно вероятного обладателя Кубка Стэнли-2021. 

В голосовании приняло участие 22 эксперта – репортеры, генеральные менеджеры, тренеры, аналитики и другие представители команд. 

Большинство из них назвали главным фаворитом будущего розыгрыша «Колорадо». Клуб получил 11 голосов.  

На втором месте действующий обладатель трофея «Тампа» с 5 голосами. «Бостон» получил 3 голоса, «Питтсбург», «Филадельфия» и «Вегас» – по 1. 

При этом пара «Колорадо» – «Тампа» стала самой популярной – таким финал видят 9 экспертов. На втором месте пара «Сент-Луис» – «Тампа» (3 голоса). 

По 2 эксперта предсказали финалы «Монреаль» – «Бостон» (такой финал стал возможен из-за нового формата дивизионов – прим. Sports.ru), «Филадельфия» – «Колорадо» и «Питтсбург» – «Колорадо». 

По 1 голосу получили варианты «Монреаль» – «Тампа», «Монреаль» – «Колорадо», «Бостон» – «Вегас», «Вашингтон» – «Вегас». 

Источник: TSN
Читайте новости хоккея в любимой соцсети
68 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ заблокированному пользователю
Мои фавориты Бостон или Айлендерс.
Бостон слил Тампе серию вчистую, потерял Крюга и Хару, лидеры постарели на год (Пастрняк и Макэвой только еще молодые).
Итог: Бостон стал только хуже в это межсезонье, с защитой всё очень плохо да и в атаке глубины не прибавилось. В регулярке, скорее всего, хорошо выступят. Но в плей-офф навряд ли зайдут дальше 2 раунда. Только при лёгких соперниках разве что.
+18
-1
+17
Ответ Crenk
Айлендерс никто в расчёт не берет А они могут сделать ещё один шаг вперёд
Атака слаба, а вечно от обороны играть, только при стечении обстоятельств
+10
0
+10
Смешные эксперты , как Колорадо может выиграть кубок без вратаря..
+13
-6
+7
Ответ заблокированному пользователю
Мои фавориты Бостон или Айлендерс.
Тебя еще не обменяли, так что молчи лучше:D
+6
-1
+5
Айлендерс никто в расчёт не берет
А они могут сделать ещё один шаг вперёд
+7
-2
+5
Ответ заблокированному пользователю
А когда это Чикаго выигрывал КС без вратаря? Ниеми-2010 - 91% отраженных бросков, 2,63 пропущенные шайбы в среднем за игру (отнюдь не блестящие, но вполне неплохие показатели) Кроуфорд-2013 - 93,2% отраженных бросков, 1,84 пропущенных шайбы в среднем за игру Кроуфорд-2015 - 92,4% отраженных бросков, 2,31 пропущенная шайба за игру Так когда там Чикаго "без вратаря" Кубок Стэнли-то выигрывал, расскажите?
Тогда и выгрывали , вы мне цифорки не тыкайте)Цифорки обычно когда сказать нечего)))Ниеми это так затычка, эт не Ринне, не Лункдвист, не Бродер, не Набоков, напомните какой он там в рейтинге вратарей? 20ый? 30ый?был? Какая у него ЗП была?Сколько после ему давали? А фигу дали)))вообще пошли в арбитраж, кое как там Арбитраж 3шку наскреб.Обычно если вратарь решает для команды матчи ему дают не меньше 8,сколько Ниеми дали? А Ниеми как был никому особо нужен так и не стал, вот и вся его значимость)))То же и Кроуфорд, им обоим респект, но Чикаго точно не от вратаря плясало да и на вратаря ставку не делало.Вратарь в Чикаго было даже не делым третьм а десятым, что было нонсенсом в 2010 году.А цифорки,оставьте для тех кто в экран не смотрит, за тредйами не следит, ценности игроков не знает и так далее.Тут даже без того что можно было видеть в серии плейофф, есть куча вторичных признаков, это и ЗП это специалистов НХЛ, от маганеров НХЛ, интерес к фигуре после КС, все это было для обоих на уровне ниже среднего)Понятно что лично Вы круче все менеджеров и скаутов НХЛ, и знаете что это были вратари ОГОГОшеньки, но уж извините те что работают в индустрии оценили работу обоих средне и это учитывая что они оба подянли Кубок Стэнли, что сам по себе дает прирост к ЗП,это говорит о том что они были фигурами 10го порядка.
+5
-1
+4
Ответ chestermag
Смешные эксперты , как Колорадо может выиграть кубок без вратаря..
На укороченый сезон Грубауэра может хватить, так то он неплох. Это будет для него определяющий сезон.
+3
0
+3
Ответ Crenk
Айлендерс никто в расчёт не берет А они могут сделать ещё один шаг вперёд
Да навряд ли. Потеряли Тэйвза. Не прибавили в глубине атаки.
Лучше не стали, в общем. Да и с точки зрения глубины атаки Айлендерс, мне кажется, в плей-офф-2020 прыгнули выше головы. У них очень много очков набрали в целом хорошие, но отнюдь не звездные игроки. Я думаю, что так просто сложилось в том плей-офф, что все настолько классно выступили.
Удивлюсь, если в атаке Айлы будут так же хорошо смотреться в плей-офф этого года, как в прошлом.
+3
0
+3
Колорадо и Тампа безоговорочные фавориты.

Монреаль дико переоценен. Сильно сомневаюсь, что они выше 6 места поднимутся в итоге. От канадского дивижна скорее всего Ванкувер фаворит
+6
-3
+3
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
На положенном им месте, за сараем у туалета....
+4
-2
+2
Ответ ilya1809
Ну если вы за хоккеем следите ну может пару лет то и вправду вопрос,а если нет то вот оно Чикаго
А когда это Чикаго выигрывал КС без вратаря?
Ниеми-2010 - 91% отраженных бросков, 2,63 пропущенные шайбы в среднем за игру (отнюдь не блестящие, но вполне неплохие показатели)
Кроуфорд-2013 - 93,2% отраженных бросков, 1,84 пропущенных шайбы в среднем за игру
Кроуфорд-2015 - 92,4% отраженных бросков, 2,31 пропущенная шайба за игру
Так когда там Чикаго "без вратаря" Кубок Стэнли-то выигрывал, расскажите?
+3
-1
+2
Ответ заблокированному пользователю
С Ниеми в рамке. Или ты хочешь сказать что Грубауэр не способен сделать 91% бросков? Кроуфорд топ уровень. Хоть и в краткий период.
Если Грубауэр в раме - то почему бы и нет? Но проблема Грубауэра в его травматичности. А в последнем ПО еще и Францоуз в этом плане подвел - в самый ответственный момент серии! Там в целом в данном плане бригада хлипкая. И как бы предпосылок, что ситуация исправится - особо не видно.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
А когда это Чикаго выигрывал КС без вратаря? Ниеми-2010 - 91% отраженных бросков, 2,63 пропущенные шайбы в среднем за игру (отнюдь не блестящие, но вполне неплохие показатели) Кроуфорд-2013 - 93,2% отраженных бросков, 1,84 пропущенных шайбы в среднем за игру Кроуфорд-2015 - 92,4% отраженных бросков, 2,31 пропущенная шайба за игру Так когда там Чикаго "без вратаря" Кубок Стэнли-то выигрывал, расскажите?
С Ниеми в рамке. Или ты хочешь сказать что Грубауэр не способен сделать 91% бросков? Кроуфорд топ уровень. Хоть и в краткий период.
+1
0
+1
Интересно, Монреаль? За что? Почитал бы про них на каком основании им отдали голоса... Их канадских команд наверное по бумаги как обычно Торонто. А Ванкувер мне кажется им просто повезло в прошлом году, так и будут они плавать вверх-вниз всю регулярку.
Колорадо? Они решили проблему с вратарем?
Тампа по умолчанию фаворит...
+1
0
+1
Ответ Diksis997
Тоже так думаю
Пока нынешний чемп это подтверждает
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Бостон слил Тампе серию вчистую, потерял Крюга и Хару, лидеры постарели на год (Пастрняк и Макэвой только еще молодые). Итог: Бостон стал только хуже в это межсезонье, с защитой всё очень плохо да и в атаке глубины не прибавилось. В регулярке, скорее всего, хорошо выступят. Но в плей-офф навряд ли зайдут дальше 2 раунда. Только при лёгких соперниках разве что.
Добавил бы еще про Раска. Как выяснилось, позиция ненадежная (не в плане игры, а в плане отношения к делу). Если он снова сольется в ПО - то вообще без шансов для Бостона.
+1
0
+1
Ответ chestermag
Смешные эксперты , как Колорадо может выиграть кубок без вратаря..
Ну если вы за хоккеем следите ну может пару лет то и вправду вопрос,а если нет то вот оно Чикаго
+2
-1
+1
Вперед, Лавины!
+2
-1
+1
Ответ заблокированному пользователю
А Грубауэр, конечно, может. Он неплохой вратарь, в плей-офф за Колорадо вполне хорошо себя показывал. Просто при прочих равных (!) команда с элитным кубковым вратарём вроде Василевского Эвеланш обыграет.
Тампа в регулярке прошлой от Колорадо только огребала, уж извините: сначала 2:6 в октябре, потом еле выиграла 4:3 в овертайме, но там у Колорадо полкоманды уже в лазарете было.
Так что у них против здорового Колорадо шансов немного.
0
0
0
Ответ jagr1967
Мишки переть будут этих тампонов во все щели... Вместе со вшивыми
Примерно так же, как в этом плей-офф и плей-офф 2018 года?)
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости