Реклама 18+

Вайсфельд об идеологии Ларионова: «Несколько утопическая. Она работала 30 лет назад, а как мы сейчас себе такое превосходство в классе обеспечим?»

Бывший генменеджер клубов КХЛ Леонид Вайсфельд поделился мнением о стиле игры, пропагандируемом главным тренером молодежной сборной России Игорем Ларионовым

– Можно ли в принципе побеждать на крупных турнирах, делая ставку лишь на комбинационный атакующий хоккей? Ведь практика показывает, что чем красивее задумана комбинация, тем легче ее разрушить. А судьбу матча часто решают так называемые «мусорные» голы, от которых сборная Ларионова намеренно отказалась.

– Мне кажется, что эта идея в принципе выглядит несколько утопической. Она работала 30 лет назад. Так и то при наличии в сборной СССР Ларионова, Макарова и Крутова. Конечно, когда у тебя есть мастера, которые на голову превосходят всех остальных в мире, можно в любом стиле играть и все равно побеждать. Но в современном хоккее такого тотального превосходства ни у кого нет и быть не может.

Когда я работал в Высшей школе тренеров, заведующий кафедрой Валентин Савин дал Владимиру Петрову задание: подготовить доклад, как играло в обороне звено Михайлов – Петров – Харламов. Я специально потом пришел послушать. Вот Петров рассказывает: при атаке с ходу мы действовали так, при позиционной атаке – вот так.

Савин его послушал и говорит: «Все это хорошо, но у тебя тема была – игра в обороне». А Петров отвечает: «Так когда у тебя за спиной Харламов, соперник об атаке не думает, поэтому в обороне мы вообще не играли». Поэтому советский стиль классный, когда у тебя одна тройка Макаров – Ларионов – Крутов, а другая Хомутов – Быков – Каменский. У соперников же рядом с ними поставить некого. А как мы сейчас себе подобное превосходство в классе обеспечим? За счет чего?

Почему мы вдруг решили, что будем играть именно в такой стиль? Вот никто в мире в него уже не играет, а мы будем. Мне кажется, что сейчас вообще нельзя декларировать «мы играем только в обороне» или «мы играем только в атаке». Наоборот, все сборные пытаются действовать универсально, все средства использовать для победы, когда пять игроков впереди и пять сзади. А мы вдруг решили одной атакой себя ограничить», – сказал Вайсфельд. 

Ларионов – хранитель традиций. Стиль, который он принес в молодежку – точка отсчета для развития нашего хоккея

Источник: «Матч ТВ»
Читайте новости хоккея в любимой соцсети
38 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Все по делу!
+43
-2
+41
Вайсфельд как всегда все по делу.
+33
0
+33
Кто то из сборной СССР рассказывал,что перед важными матчами на ЧМ и ОИ проводили партсобрание и в случае неудачи можно было положить партбилет на стол или лишиться очередного звания в ЦСКА.Так что выходили и умирали,а сейчас...
Ну и зачем это?Парбилет на стол или звание это себе можно так было жизнь разрушить.А игра есть игра,хоть обумирайся.Это хорошо,что сейчас не так.Надо чтобы тренер был мотиватором хорошим,а какие то заградотряды и оргвыводы по партийной линии должны в прошлом остаться.
+13
-1
+12
Ответ заблокированному пользователю
Тоесть Леня сказал что Ларионов - это прошлое и никакой он не профессор!))
Вы видимо все невнимательно читали. Да и "профессором" его прозвали за его игровые качества, а не за тренерские.
+7
0
+7
Ответ заблокированному пользователю
А вы видимо сути интервью не уловили? А если дали прозвище то ты его должен подтверждать в любой ипостаси!
Как раз я уловил и суть и все понял, о чем он. Великий игрок не значит хороший тренер. Примеров масса и в хоккее и в футболе.
+5
0
+5
Всё верно. Стиль и исполнители – взаимосвязанные вещи.
+4
0
+4
Идеи ларионова скоро станут словосочетанием нарицательным. Когда ты ни х не забиваешь и много пропускаешь это не идеи, это идиотизм. "Мы играем а атаку,, это советский стиль, - декларирует ларионов. А какого тогда х у тебя в ПО за три игры заброшено 3 и пропущено 10? В атаку они играют.
+6
-2
+4
всё верно
+4
-1
+3
Тоесть Леня сказал что Ларионов - это прошлое и никакой он не профессор!))
+7
-4
+3
Когда-то, когда сборная СССР только-только начала участвовать в международных соревнованиях, какой-то канадский журналист, посмотревший ее игру, назвал советских игроков "пасующими дураками". В итоге оказалось, что стиль советской сборной не ограничивался только пасами, что и позволило ей долгие годы доминировать. Наблюдая за молодежкой в этом году, единственное, что приходило на ум - как раз характеристика того канадца. Только на этот раз она действительно отражала суть.
+3
0
+3
Ещё по ходу турнира американский обозреватель сказал , что ему печально, то как используют русских игроков , т.е. отсутствие какой-либо хоккейной мысли на площадке , пока у нас все кричали про Красную Машину и прочее.
Почему мы все время находимся в параллельном мире и не хотим видеть реальность ?
+3
0
+3
Ответ Roman87
Лемье-Грецки, Ховерчак, Коффи на кк87, конечно, совсем никто. Ну да, ну да
А в чем противоречие? Все игры финала закончились со счетом 6:5, было торжество атаки с обеих сторон, на защиту обе сборные положили, но теперь так действительно никто не играет.
+3
-1
+2
Забавный комментарий. Так упрощенно понимать замыслы и намерения одного из умнейших людей из хоккейного мира, могут только функционеры. А сколько времени прошло, чтобы «спрашивать» и «пороть»? Ларионов далеко не идеалист, а достаточно последовательный прагматик, с непривычными для нашей топорной ментальности принципами. Если таким не давать «зелёный свет», так и будем хорохориться за счёт отдельных талантливых самородков.
+2
-1
+1
Кто то из сборной СССР рассказывал,что перед важными матчами на ЧМ и ОИ проводили партсобрание и в случае неудачи можно было положить партбилет на стол или лишиться очередного звания в ЦСКА.Так что выходили и умирали,а сейчас...
Ну и зачем это все нужно такой ценой?
+1
0
+1
Кто то из сборной СССР рассказывал,что перед важными матчами на ЧМ и ОИ проводили партсобрание и в случае неудачи можно было положить партбилет на стол или лишиться очередного звания в ЦСКА.Так что выходили и умирали,а сейчас...
Дело не в званиях . ЦСКА -это были деньги , поездки за границу , популярность , престиж ,квартиры и машины . Ты становился в один ряд с артистами, космонавтами , писателями -с элитой .
И можно было все это потерять , если сошлют в СКА , или далее -в армейские команды типа Хабаровска , Свердловска, Калинина , во 2 лигу , или вообще в армию , молодых , на реальную службу . Было что терять , но стимул прибрести был гораздо сильнее
+1
0
+1
Ларионов не так глуп, чтобы заставлять команду играть в устаревший хоккей. Думаю, Вайсвельд утрирует. Но нам пока ничего никто не объяснил. И это неприятно.
+2
-1
+1
30 лет назад уже ничего не работало.
+2
-1
+1
В целом сказано по делу. Слепое подражание системе игры, которые работала 30 лет назад при других скоростях, других размерах площадки и другой экипировке, результата никогда не даст. Нет ничего плохого в том, что Ларионов берет за базис тот рисунок игры, в который играли в его время, но если он хочет, чтобы этот хоккей принёс результат, то он должен видоизменить и адаптировать его в соответствии с нынешними реалиями. Если у него это получится, то он реализуется как тренер
+2
-1
+1
Все верно сказал.
+1
0
+1
Ларионов не так глуп, чтобы заставлять команду играть в устаревший хоккей. Думаю, Вайсвельд утрирует. Но нам пока ничего никто не объяснил. И это неприятно.
все верно, либо утрирует либо слова Ларионова про советский стиль понял слишком буквально
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости