Игорь Ларионов: «Штюцле – хороший хоккеист, но у нас 25 таких»

Чую, полетит сейчас критика в адрес Ларионова. Но его посыл абсолютно верный, он верит в своих хоккеистов и отправляет им своеобразное послание — «Вы лучшие — верьте в себя».

Люди верующие в нхл как в бога идиотичны....

один в поле не воин, побеждает команда... с такими яркими индивидуальностями как Малкин и Овечкин не победили ни разу на МЧМ

Говорить, что наши играют от обороны немного неправильно. Все зависит от поколения. В прошлом году играли в доминирующий хоккей, перебрасывали каждого соперника, если не ошибаюсь. При этом тоже какого-то яркого топ игрока в составе не было, но за исключением Романова, наверное. При этом из этих неодаренных командных игроков стабильно выстреливает пару человек на уровне НХЛ.

Останься Романов в ЦСКА в этом сезоне, играл бы в первой-второй паре. А так он потерял год и неизвестно, что ему предложат в Монреале. Обещать - не значит жениться

Док, Ларик тогда не правдорубом себя показал, а типичным чиновником, который, чтобы за свои косяки не отвечать, переводит стрелки. Это хомячьё возбудилось "о, правда-матка!", а по факту Ларик при помощи того же блата своё чадо в систему СКА пристроил

Да это все понятно. В последнем десятке первого раунда и во втором зачастую "бум о баст" проспекты бывают, то есть с хорошим потенциалом, каким-то одним или двумя элитными скиллами, но с красными флажками вроде катания, габаритов, хоккейного интеллекта, лени, характера и т.д. Просто бывает почитываю иногда хфбоардс и закатываю глаза от их постоянного дpoчa на драфт и его номера.

Игроки конечно стремятся быть повыше выбранными, потому что чем выше, тем больше возможностей предоставят, так как проинвестировали в тебя. Но вот для наших игроков если честно не вижу особой выгоды в ранних номерах. Практика показывает, что ехать в СА за высоким номером чаще всего заканчивается фэйлом. Либо проваливаются в юниорках и не получают высокого номера, либо получают высокий номер и не оправдывают завышенных ожиданий. А за теми, кто остаются, пробиваются в КХЛ и становятся там заметными игроками, команды НХЛ сами потом гоняются, даже если никто на драфте их не выбирал. Возможно, дефам есть еще смысл в юниорки ехать, а вот напам не стоит, особенным мелким крайкам. Их у нас лучше всех готовят, как и вратарей.

не, ну раз ты убеждён, это, конечно же, меняет дело кардинальным образом))
беда в том только, что вся твоя картина мира высосана из пальца. спроси у Саморукова, которому все перед сезоном отводили место в ротации, а он стал стабильным игроком основы. Романову точно так же ничего не мешало стать защитником первой-второй пары, тем более что ЦСКА потерял Нестерова и Марченко.

Тем временем Ак Барс трехкратный обладатель КГ, националист комнатный

Таким же доминирующим игроком был и Пульюярви в свои 17... А немец доминирует в слабой группе, львиная доля очков со Словакией и Швейцарией. Про того же Подколзина, да играет неярко. Но! Но довольно-таки полезно. Такие игроки выигрывают кубковые матчи.
А на немца сегодня посмотрим и будем делать выводы. Самый ответственный матч сегодня.

Вот блин, я то думал что индивидуальные награды это и есть показатель силы хоккеиста а Кубок Стэнли это по больше части командный приз, получается Брылин или Малахов будут посильнее Овечкина)))

вот про чушь драфта не надо, если игрок из России он автоматически ниже канадцев-американцев или евросов,к-е готовы ехать в СА, а наши не все сразу едут, поэтому и ниже... примеры с Кучером и Панарой, к-е по очкам не хуже облизанных некстванов Маккинона и Макдэвида это показывают

По игре на этом турнире, да и прошлом тоже, Штюцле мне представляется игроком уровня земляка Драйзайтля или даже Маккинона. То есть конечно немного не дотягивает до вами вышеперечисленных, но все равно в перспективе один из лучших игроков НХЛ, который будет бороться за личные награды. У наших в этом составе таких не вижу, буду рад ошибиться. История нас рассудит лет. Лет через 10.

Мне интересно, у тебя Ларионов девушку увёл, что ты под каждой новостью его поливаешь?:)