Реклама 18+

Зислис о словах Хольца про мастерство: «Я с ним почти согласен, хотя его рассуждения вызвали возмущение»

Журналист Михаил Зислис поделился мнением о победе сборной России над командой Швеции (4:3 ОТ) в матче МЧМ-2021.

«Победа над шведами имеет куда более серьезное значение совсем в других и более ценных аспектах. После блестящего матча, в котором на первый план выходят характер и умение держать удар, в чемпионские перспективы сборной России начинаешь верить всем сердцем.

Выдать максимум в самый нужный момент – качество настоящих лидеров. Василий Подколзин и Марат Хуснутдинов, размявшись на австрийцах, повели за собой остальную команду в игре с одним из самых сложных оппонентов на чемпионате мира.

Реплика шведа Александера Хольца, рассуждавшего в интервью телевизионщикам во втором перерыве о том, что с точки зрения технического оснащения он и его партнеры сильнее русских, почему-то вызвала возмущение даже у многих моих коллег. Я же с ним почти согласен.

Но есть и другие вещи, часто даже более существенные для любого хоккеиста с претензиями, – правильный настрой, эмоции, способность достать из себя все возможное, волевые качества.

Эти черты становятся по-настоящему эффективным оружием, если они накладываются на правильные тренерские решения. Ключом к победе во многом стала потрясающая реализация большинства – три из четырех попыток», – написал Зислис.

Хольц во время второго перерыва матча заявил, что Швеция более мастеровитая команда, чем Россия.

Россия максимально готова к матчам с топами. Подколзин доказал, что лидер команды, Кирсанов зажег на синей линии (но не только в обороне)

Читайте новости хоккея в любимой соцсети
27 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Не знаю, я до шведского большинства их в атаке особо не видел и моментов каких-то, в которых бы спас Аскаров, не припомню. В то время как наши ребята регулярно создавали остроту и реальные голевые моменты, их вратарь вертелся как белка в колесе.
Если шведы такие супер-пупер техничные, а наши - нет, то где их моменты? И почему у нас моментов было больше?
+16
-2
+14
Ответ гилберт
Все кто секут в хоккее понимают о чем говорил Хольц. Так уж сложилось, но шведы всегда играют смотрибельно, четко, узнаваемо. Иногда их хоккей кажется идеальным! Вот и сносит голову немного у пацанов.
Также и про нас можно сказать, что выходят такие на расслабоне, есть проблемы с дисциплиной и концентрацией, но хоккей такая игра, что побеждает тот, кто реализует свои моменты. И вот так, то тут голик нашакалим, то там отстоим в меньшинстве, и эти умницы-шведы нам проигрывают. Это спорт.
+10
0
+10
Хз, я сегодня каких-то ярко выраженных лидеров-звёзд у шведов не увидел. Те же Раймонд, Хольц, Броберг были конечно неплохи, но не выглядели так, как будто они в одиночку способны были вытащить этот матч.
+10
-2
+8
Ответ гилберт
Все кто секут в хоккее понимают о чем говорил Хольц. Так уж сложилось, но шведы всегда играют смотрибельно, четко, узнаваемо. Иногда их хоккей кажется идеальным! Вот и сносит голову немного у пацанов.
Ничего там идеального нет. Вся их якобы техника на низких и средних скоростях. Как только скорости становятся выше средних, шведы исчезают. Зислис херню сказал
+7
0
+7
Все кто секут в хоккее понимают о чем говорил Хольц. Так уж сложилось, но шведы всегда играют смотрибельно, четко, узнаваемо. Иногда их хоккей кажется идеальным! Вот и сносит голову немного у пацанов.
+6
-3
+3
Ответ заблокированному пользователю
Не знаю, я до шведского большинства их в атаке особо не видел и моментов каких-то, в которых бы спас Аскаров, не припомню. В то время как наши ребята регулярно создавали остроту и реальные голевые моменты, их вратарь вертелся как белка в колесе. Если шведы такие супер-пупер техничные, а наши - нет, то где их моменты? И почему у нас моментов было больше?
По той же логике, чехи техничнее россиян
+6
-3
+3
Ответ ms08
Комментарий скрыт
А что же вы не вспоминаете прошлый мчм и 44-25 по броскам не в их пользу? Тогда тоже полуторный состав был и без главного тренера?
Про технику вообше смешно: за последние 15-20 лет у россии в нхл такие нападающие как дацюк, овечкин, малкин, ковальчук, кузнецов, панарин, кучеров, тарасенко, семин....
Чего там у шведов за это период с напами?
+4
-2
+2
Ответ vikingEAO
Бэкис, Зетта, Хорнквист, Седины, Форсберг, Зибанижад, Петерссон
Если петер форсберг, то это не сюда, это предыдущее поколение. Филипп форсберг неплохой игрок, но и близко не того уровня.
+3
-1
+2
Ответ vikingEAO
Бэкис, Зетта, Хорнквист, Седины, Форсберг, Зибанижад, Петерссон
Петерссон это выдающийся игрок что ли?)) Хорнквист в этом списке я так понимаю от безысходности, больше вспомнить некого)) Зибанежад опять же хорош, но не уровня панарина или кучерова. Остаются бэкстрем, седины и зеттерберг, при том, что последние трое уже закончили играть.
Игроков уровня малкина или овечкина нет и близко.
Вообщем шведы хороши только в подготовке защитников, с остальным у них проблемы
+5
-3
+2
Ответ Yngvarr
"Шведских девок". Как на тебя победа в овертайме то подействовала! Главное, кто бы мычал, Россия прям в золоте купается на МЧМ.))
У Таратухина и Пережогина титулов как у всей Швеции в категории U18 и U20
+2
0
+2
Ответ Орчанин
Хз, я сегодня каких-то ярко выраженных лидеров-звёзд у шведов не увидел. Те же Раймонд, Хольц, Броберг были конечно неплохи, но не выглядели так, как будто они в одиночку способны были вытащить этот матч.
Броберг с травмой и был явно не в себе, ты точно игру смотрел?

А вообще, тяжело избавиться от стереотипов, что дескать, шведы они без индивидуальностей, сильны командой и прочее, надежно въевшееся в подсознание
+5
-3
+2
Ответ Yngvarr
Назови русского лучше Петтерссона в его возрасте. Может Борис Михайлов?
И все, один Петерссон?)) Ну да, 1998 года рождения такого игрока у россии нет, можешь гордиться)) но есть например свечников, 2000 года рождения, и куча других талантов такого же возраста, есть капризов 1997 года рождения
+2
-1
+1
Ответ Yngvarr
Броберг с травмой и был явно не в себе, ты точно игру смотрел? А вообще, тяжело избавиться от стереотипов, что дескать, шведы они без индивидуальностей, сильны командой и прочее, надежно въевшееся в подсознание
Твой коммент только подтверждает мои слова
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Петерссон это выдающийся игрок что ли?)) Хорнквист в этом списке я так понимаю от безысходности, больше вспомнить некого)) Зибанежад опять же хорош, но не уровня панарина или кучерова. Остаются бэкстрем, седины и зеттерберг, при том, что последние трое уже закончили играть. Игроков уровня малкина или овечкина нет и близко. Вообщем шведы хороши только в подготовке защитников, с остальным у них проблемы
Какие проблемы? Чет ты сегодня поплыл. По сравнению с кем проблемы? С Канадой? Даже по сравнению с Россией, нет проблем. Малкин и Овечкин это редкие таланты, таких и у России больше нет, при этом, одному 34 другому 35.
А так что? Есть пара-тройка ярких вингеров, при этом, они старше гведских лидеров. И все. А дальше, можно вспомнить Мальцева с Якушевым
+3
-3
0
Ответ заблокированному пользователю
Петерссон это выдающийся игрок что ли?)) Хорнквист в этом списке я так понимаю от безысходности, больше вспомнить некого)) Зибанежад опять же хорош, но не уровня панарина или кучерова. Остаются бэкстрем, седины и зеттерберг, при том, что последние трое уже закончили играть. Игроков уровня малкина или овечкина нет и близко. Вообщем шведы хороши только в подготовке защитников, с остальным у них проблемы
Петерссон возможно будет выдающимся.
0
0
0
Ответ Yngvarr
Да, да, так исчезают что 14 лет в группе не проигрывали и вчера в овере еле дожали.
Комментарий удален
Ответ заблокированному пользователю
Ничего там идеального нет. Вся их якобы техника на низких и средних скоростях. Как только скорости становятся выше средних, шведы исчезают. Зислис херню сказал
Вообще довольно странный спор. Обведите на карте России неразрывную территорию с населением в 10 млн человек и наберите там шведский подбор игроков. Не только уровня сборной, а уровня профессиональных лиг.
0
0
0
Ответ Yngvarr
По той же логике, чехи техничнее россиян
В том матче примерно так и было.
Хотя нужно сделать оговорку, что наши со шведами создавали моменты не на контратаках от "бетона", а в позиционном нападении, владении шайбой и красивых комбинациях.
А вот чехи в основном создавали моменты в "бей-беги".
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости