Реклама 18+

Агент Уолш: «Игроки отдали более 7 млрд долларов владельцам с 2005 года. А Беттмэн говорит, что нужно еще больше»

Известный агент Аллан Уолш высказался о новых предложениях НХЛ по реструктуризации зарплат игроков на фоне пандемии коронавируса. 

Ранее появилась информация о том, что лига предложила два варианта увеличения эскроу и процента отсрочки зарплаты.

«В сезоне-2004/05 был локаут, который привел к введению потолка и снижению зарплат по контрактам игроков на 24%. С 2005 по 2012 год около 4 миллиардов долларов выручки было передано владельцам от игроков.

В 2012 году Гэри [Беттмэн] сказал, что идеальное коллективное соглашение, которое он продавил в 2005 году, нуждается в «настройке». Хоккеисты не играли полсезона, а их доля в выручке сократилась на 7%. С 2013 по 2020 год еще более 3 миллиардов долларов дохода было передано от игроков владельцам.

Всего четыре месяца назад, учитывая вероятность того, что в сезоне-2020/21 матчи будут проходить без зрителей, игроки согласились на новое коллективное соглашение с владельцами. Они отказались от последней выплаты в прошлом сезоне, они согласились на 20% эскроу в сезоне-2020/21 и на 10% отсрочку зарплаты. Пошли на значительные уступки! 

С 2005 года игроки отдали более 7 миллиардов долларов дохода владельцам. Они пошли на дальнейшие уступки в сезоне-2020/21. А теперь Гэри Беттмэн говорит, что владельцам нужно еще 300 миллионов долларов от игроков! Через четыре месяца после подписания нового коллективного соглашения.

Гэри Беттмэн подходит к столу и говорит, что ему не нравится сделка, о которой он договорился четыре месяца назад во время пандемии, и игроки должны дать больше. Игроки теперь тоже являются владельцами банка? Чернила на новом коллективном соглашении едва высохли», – написал Уолш.

Агент Скотт о поправках в коллективное соглашение: «Профсоюз может бросить вызов владельцам. Есть риск судебного разбирательства»

«К головам игроков приставили пресловутый пистолет. Они разгневаны». Агент Уолш – о предложениях НХЛ по структуре зарплат

Читайте новости хоккея в любимой соцсети
22 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ну не где так не забоятся о полных карманах Американских олигархов как в России.
Вообще то Олигархи сильно не обеднеют, бомжами не станат и даже на 1 милион в месяц жить не начнут.Тут вопрос что вот эти 7 миллиардов денег они вначале сами дали игрокам,их никто не пытал, не бил, не заставлял давать эти деньги.Я тоже так хочу вести бизнес, когда есть прибыль плачу всем ЗП по 30к как договоре написано, когда сверхприбыль я тоже плачу по договору 30к, и купаюсь в бабках, а вот когда нет прибыли на вот таком основание забирать себе 15к от ЗП..не ну норм, отличный бизнес, везде риски а тут ириски.Красота.
+11
-1
+10
Ответ ilya1809
Ну не где так не забоятся о полных карманах Американских олигархов как в России. Вообще то Олигархи сильно не обеднеют, бомжами не станат и даже на 1 милион в месяц жить не начнут.Тут вопрос что вот эти 7 миллиардов денег они вначале сами дали игрокам,их никто не пытал, не бил, не заставлял давать эти деньги.Я тоже так хочу вести бизнес, когда есть прибыль плачу всем ЗП по 30к как договоре написано, когда сверхприбыль я тоже плачу по договору 30к, и купаюсь в бабках, а вот когда нет прибыли на вот таком основание забирать себе 15к от ЗП..не ну норм, отличный бизнес, везде риски а тут ириски.Красота.
Тут еще циничнее, они уже договорились урезать зп на 20%, подписали догвор, а теперь говорят хотим урезать еще
+6
0
+6
Тут еще циничнее, они уже договорились урезать зп на 20%, подписали догвор, а теперь говорят хотим урезать еще
Да именно!иИ я бы тоже как бизнесмен хотел бы такое легальное право.Я просто завтра не открываю офис пока вы не согласитесь мне отдать 50,60,70% процентов зарплаты что я вам обещал и прописал в Трудовом договоре.Но я же русский, что русскому нельзя можно американскому олигарху,по краней мере в мыслях местных обывателей
+6
0
+6
Претендуешь на Харт, вместо 13 получаешь 3, и тебе говорят что ты зажрался.
+3
0
+3
Ответ ilya1809
Ну не где так не забоятся о полных карманах Американских олигархов как в России. Вообще то Олигархи сильно не обеднеют, бомжами не станат и даже на 1 милион в месяц жить не начнут.Тут вопрос что вот эти 7 миллиардов денег они вначале сами дали игрокам,их никто не пытал, не бил, не заставлял давать эти деньги.Я тоже так хочу вести бизнес, когда есть прибыль плачу всем ЗП по 30к как договоре написано, когда сверхприбыль я тоже плачу по договору 30к, и купаюсь в бабках, а вот когда нет прибыли на вот таком основание забирать себе 15к от ЗП..не ну норм, отличный бизнес, везде риски а тут ириски.Красота.
Я не адвокат владельцев, но со стороны это видится так, это бизнес с максимальными гарантиями, владельцы сделали капитал в других сферах и они и так богаты, зачем им здесь заниматься благотворительностью? Это не игра на бирже или у букмекеров. Они делают богатыми игроков и что важно выступают единым фронтом. Ведь одно дело владеть Торонто и другое Аризоной. Почему владельцы должны что то терять? Ведь игроки в минус не играют, они в любом случае играют за большие деньги. Это игра с понятными правилами для всех сторон. Да игроки могут упереться и сказать, платите что положено! А смысл? Следующий договор будет таким что владельцы все вернут вдвойне. И зачем это игрокам? Причины объективные, эпидемия. Отчаянные времена, отчаянные меры.
+3
0
+3
1/3як отменяет потолок зп в КХЛ, половина НХЛ едет в КХЛ. Хитрый план, все довольны, Запад посрамлен)
+2
0
+2
Ответ SlavaF.
Вы несёте откровенный бред. Похоже, опыта в реальном российском бизнесе у Вас нет и никогда не было. Кинуть - это не отдать УЖЕ заработанное в нашем примере. Есть такое в обсуждаемой реальности? Нет. Есть попытка давления - либо вы соглашаетесь в новых реалиях (корону не владельцы НХЛ в мир выпустили) на новые условия, либо извините, кина не будет. Это честно? На мой взгляд, абсолютно да. Убытки и прибыль бизнеса от ЕГО РЕШЕНИЙ, ОТ ЕГО ДЕЯТЕЛЬНОСТИ - это проблемы и счастье руководителя. Но пандемия это настолько мощный форс-мажор, что не видеть этого способен разве что очень ангажированный персонаж, типа агента игроков.
Не разбираюсь)) ага.
Кинуть это не отдать обещанное, подписанное и указанное в правовых документах.Вы пытаетесь просто сузить это понятия до удобной Вам позиции.
Контракт это не стандартный трудовой договор, я открыл вам секрет полишинеля) вау, пожалуйста..хотите докажу что это разные правовые формы? Контракт в данном случае указывает сколько четких лет и сколько денег Бизнес будет платить наемному работнику, ради этого контракта наемный рабочий отказывается от других контрактов.Я Вам пишу прям очевидные вещи, которые вы конечно знаете но в виду занятой заранее позиции(ну люите вы американских бизсменов ну что поделаешь) пытаетесь их игнорировать.Наемный работник в сфере где контракты имеют место силу быть,выбирает между ними, и их условиями и в контракте написано в каких случаях какие деньги он будет получать, а когда не получать, бизнесмен вы мой агресивный 10го разлива.И эти условия самовольно прописал Бизнсмен, который сейчас хочет их игнорировать , нарушая свой же контракт,!И да это кидание, потому что соврешенно что указано что если ты парень придешь ко мне, то я буду платить тебе 10 лет по 10 лимонов и из за этого ты идешь не к другому человек, не на другие условие, не контракт условный 12 миллионов на 2 года, а вот этот длинный более спокойнный. и конечо гарантийрованный.Так что вы сглотние слюну то, если вы не различаете контракт от стандартного трудового доргора просто спокойно напишите я вам распишу разницу, и разницу поведения на рынке,а не тыкайте кто тут бизнесен а кто нет.
Защитник миллиардеров блин.
P/s у стандартного бизнеса тоже блин вообще то убытки из за форс мажора,пандемя не только для НХЛ наступила, и что это меняет? можно не исполнять свои правовые обязанности?Нет никому нельзя..Можно только банкротиться но если у тебя найдут ценности их изымут, плюс кто то заберет твой бренд, который приносит тебе бабки, и все равно выплатят твой контрактные обязательства, т.к. это правовая норма, есть контракт есть значит долг.Пока контракт не расторгнут
+1
0
+1
Ответ SlavaF.
Игроки вольны не согласиться на условия владельцев. Могут спокойно отказаться и искать место, где им предложат лучшие условия. Ну и насчёт сверхприбыли - в договоре есть пункт о повышении потолка зарплат в случае её появления. Так что обвинения в этом плане беспочвенны. И да, Вы можете не платить обещанную сумму сотрудникам при форс-мажоре. Вы можете подать на банкротство, например. Речь ведь о ещё не произведённой работе. Лично я в подобных спорах всегда на стороне владельцев, именно они создают лиги/чемпионаты, которые я люблю смотреть. Наёмный персонал важен, но он лишь пользуется идеями/усилиями создателей. На одного толкового владельца приходится несколько десятков звёзд с учётом продолжительности карьеры каждой из сторон.
ну пошли мешать субботу с бананом))))Бизнесмен прям на пятерку)
Речь о банкростве другая)так что не путайте.И отвественность за него другая)!Так что просто отложите этот вопрос если Вы его не знаете, или неготовы обсуждать в полной мере.
Теперь потолок, потолок это не прибавка к зарплате Кросби, его зарплата четко зафиксирована.Потолок это возможность приобретение еще игроков в команду, или передписание новых контрактов, на которые согласын обе стороны..замечу новые контракты!На сколько бы потолок не увеличился зарплата Кросби 10 лимонов на 10 лет останется 10 лимонами на 10 лет.Не путайте соленое и красное.Есть механизмы удержания части ЗП, которые прописаны у Кросби, и часть которых вернется Кросби если Олигархи еще заработают, но мы же не о них гвоорим? ДА,?Ни у Кросби ни у Бизнеса нет вопроса к этой части, она абсолютно правовая, когда владалец давал Кросби 10 лимонов он говорил "но 5 процентов я буду забирать и возвращать только если у меня будет прибыль".Окей, какие тут вопросы.Если у моих подчиненных есть плюс 5 к за выполнение плана и они не его невыполнили, они неполучат 5 к,ни у кого никаких вопросов.
Вопрос в другом что я им обещал в 30к в месяц..но резко у меня стало не хватить денег)и теперь я могу их кинуть..мне разрешено так оказывается) вами лично.Ну вот просто потмоу что кидать людей нормец))Надюесь вас никогда не кинут, потому что это не правильно со всех точек зрения!Бизнес мой, я за него несу отвественность, я несу овтественность за то что обещал и прописал всем по 30 к,я обязан им платить по 30 к, потому что я согласился и поставил подпись.И во все мире давно понятно что убытки и прибыль бизнеса это проблемы и счастье руководителя Бизнеса а не обычных работяг.На то и некоторые идут в бизнесмены т.к не боятся овтественности, а некоторые неидут, предпочитая стабильные 30к, без всяких рисков остаться без штанов если что не так.
+1
0
+1
Претендуешь на Харт, вместо 13 получаешь 3, и тебе говорят что ты зажрался.
Если все это на "удаленке" то при физическом труде и 3 неплохо, опять же на транспорте экономия, на питании. Виртуально претендуешь, виртуально получаешь.
0
0
0
Не будет сезона игроки вообще не получат ничего.
+1
-1
0
Ответ ilya1809
Ну не где так не забоятся о полных карманах Американских олигархов как в России. Вообще то Олигархи сильно не обеднеют, бомжами не станат и даже на 1 милион в месяц жить не начнут.Тут вопрос что вот эти 7 миллиардов денег они вначале сами дали игрокам,их никто не пытал, не бил, не заставлял давать эти деньги.Я тоже так хочу вести бизнес, когда есть прибыль плачу всем ЗП по 30к как договоре написано, когда сверхприбыль я тоже плачу по договору 30к, и купаюсь в бабках, а вот когда нет прибыли на вот таком основание забирать себе 15к от ЗП..не ну норм, отличный бизнес, везде риски а тут ириски.Красота.
Да, это все акульи морды. Но как и в мире животных, они чистят бизес от слабых. Может с млрдом они кушают икры каждый день, но и забот полон рот, млрд же не сьешь сразу. А у 30тников есть некая свобода в нищите. Взял чемодан и уехал. Олигарх как дерево. Он уже заложник своего капитала.
0
0
0
Ответ ilya1809
)))вам бы в правительство в помощники) Я могу не платить то что обещал, и зафиксировано, это интересное решение проблем.Вот бы закон такой..вот бы зажили в стране все
Ну ладно, давайте по другому. Игроку обещали 10, а хотят заплатить 8, он может взять 10, но потом ему предложат только 5. А если он возьмет 8, то ему потом дадут 9. Так понятно?
0
0
0
Ответ ilya1809
Потому что это бизнес)))как ни крути,как не выдергивай контекст, это бизнес,прибыль твоя всегда и убытки твои всегда.С какой стати этот бизнес с максимальными гарантиями?Кто это сказал, задекларировал или хотя бы обозначил?ну понятно вот Вы,но кроме Вас кто?Нет все бизнесмены и я в том числе, не хочу терпеть убытки, и особенно в трудной экономической ситуации как в стране так и в мире, но освобождает ли это меня от отвественности за невыплаты? Да или нет?Получается что у супермегаолигархов есть какие то максимальные гарантии а у обычного бизнеса нет, потмоу что все равны но кто то ровнее.Причем для меня потеря бизнеса,это удар по всей семье, по моей малому ребенку, по моей пожилой маме, а у них нет.У них какие то максимальные гарантии оказывается.А гарантии что они дали эту сумму на стол игроку это уже не гарантии?
Взгляните на это по другому, владельцы просто предлагают поделить убытки равномерно, чтобы не лихорадить лигу. Это ведь предложение, не ультиматум или приказ? Если игроки откажутся, то владельцы понесут свои потери сейчас, а игроки потеряют намного больше при новом соглашении. Зачем им это?
0
0
0
Ответ гилберт
Если ваши сотрудники богатые люди и вам потом придется заключить новый договор, то да, вы можете не платить обещанную сумму, вы можете заплатить им меньше, но это все равно будет большая сумма и я уверен ваши сотрудники не убегут от вас в другую организацию.
)))вам бы в правительство в помощники)

Я могу не платить то что обещал, и зафиксировано, это интересное решение проблем.Вот бы закон такой..вот бы зажили в стране все
0
0
0
Ответ ilya1809
И да я тоже открыл бизнес и "это не игра на бирже или у букмекеров", и что это меняет вконтексте моего бизнеса? что я могу не платить им обещаную сумму?Извините у меня тут риски что то высокие , я все таки не торгах ..на риски я неподписывался, я подписывался только на прибыль)
Если ваши сотрудники богатые люди и вам потом придется заключить новый договор, то да, вы можете не платить обещанную сумму, вы можете заплатить им меньше, но это все равно будет большая сумма и я уверен ваши сотрудники не убегут от вас в другую организацию.
0
0
0
Ответ гилберт
Я не адвокат владельцев, но со стороны это видится так, это бизнес с максимальными гарантиями, владельцы сделали капитал в других сферах и они и так богаты, зачем им здесь заниматься благотворительностью? Это не игра на бирже или у букмекеров. Они делают богатыми игроков и что важно выступают единым фронтом. Ведь одно дело владеть Торонто и другое Аризоной. Почему владельцы должны что то терять? Ведь игроки в минус не играют, они в любом случае играют за большие деньги. Это игра с понятными правилами для всех сторон. Да игроки могут упереться и сказать, платите что положено! А смысл? Следующий договор будет таким что владельцы все вернут вдвойне. И зачем это игрокам? Причины объективные, эпидемия. Отчаянные времена, отчаянные меры.
И да я тоже открыл бизнес и "это не игра на бирже или у букмекеров", и что это меняет вконтексте моего бизнеса? что я могу не платить им обещаную сумму?Извините у меня тут риски что то высокие , я все таки не торгах ..на риски я неподписывался, я подписывался только на прибыль)
0
0
0
Ответ гилберт
Я не адвокат владельцев, но со стороны это видится так, это бизнес с максимальными гарантиями, владельцы сделали капитал в других сферах и они и так богаты, зачем им здесь заниматься благотворительностью? Это не игра на бирже или у букмекеров. Они делают богатыми игроков и что важно выступают единым фронтом. Ведь одно дело владеть Торонто и другое Аризоной. Почему владельцы должны что то терять? Ведь игроки в минус не играют, они в любом случае играют за большие деньги. Это игра с понятными правилами для всех сторон. Да игроки могут упереться и сказать, платите что положено! А смысл? Следующий договор будет таким что владельцы все вернут вдвойне. И зачем это игрокам? Причины объективные, эпидемия. Отчаянные времена, отчаянные меры.
Потому что это бизнес)))как ни крути,как не выдергивай контекст, это бизнес,прибыль твоя всегда и убытки твои всегда.С какой стати этот бизнес с максимальными гарантиями?Кто это сказал, задекларировал или хотя бы обозначил?ну понятно вот Вы,но кроме Вас кто?Нет все бизнесмены и я в том числе, не хочу терпеть убытки, и особенно в трудной экономической ситуации как в стране так и в мире, но освобождает ли это меня от отвественности за невыплаты? Да или нет?Получается что у супермегаолигархов есть какие то максимальные гарантии а у обычного бизнеса нет, потмоу что все равны но кто то ровнее.Причем для меня потеря бизнеса,это удар по всей семье, по моей малому ребенку, по моей пожилой маме, а у них нет.У них какие то максимальные гарантии оказывается.А гарантии что они дали эту сумму на стол игроку это уже не гарантии?
0
0
0
Не будет сезона игроки вообще не получат ничего.
Ну на НХЛ свет клином не сошелся, в КХЛ на всех желающих денег хватит. Граждане своими налогами оплатят.)
+1
-1
0
просто это спорт где 99% белые игроки, белых модно нынче пресовать и нагибать
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости