Реклама 18+

«Калгари» подписал Ливо на год и 875 тысяч долларов. Это их 3-й свободный агент из «Ванкувера» в межсезонье

«Калгари» подписал контракт с форвардом Джошем Ливо

Соглашение с 27-летним игроком рассчитано на 1 год. Зарплата – 875 тысяч долларов. 

В минувшем сезоне Ливо сыграл 36 матчей в НХЛ за «Ванкувер», набрав 19 (7+12) очков. Всего в лиге он провел 169 матчей и набрал 65 (31+34) баллов. 

По прошлому контракту его зарплата составляла 1,5 миллиона долларов. 

Таким образом, «Флэймс» подписали на односторонний контракт уже третьего свободного агента «Кэнакс» в это межсезонье.

Ранее состав команды из Альберты пополнили вратарь Якоб Маркстрем и защитник Крис Танев. 

Кроме того, двусторонний контракт с клубом подписал вратарь Луи Доминге, тоже выступавший за «Ванкувер».

Читайте новости хоккея в любимой соцсети
12 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Неплохой игрок.
"Флэймс" решили "разорить" "Ванкувер"... Ха-ха-ха...
+6
0
+6
2019: "Калгари Ойлерз".
2020: "Калгари Кэнакс".
+6
0
+6
Ливо, в принципе, весьма добротный игрок для НХЛ, но подверженный травмам. Хотя за такие деньги годичный контракт - это вполне неплохо.
+4
0
+4
По деньгам все так, но лучше уж пусть Хогландера наигрывают, чем дешевыми Ливами место забивать. Руссель, кстати, топовый игрок для своего амплуа, а вот Ливо..ни рыба ни мясо. Где-то на уровне с Гранлундом.
Наличие дешевого Ливо с годичным контрактом никак не мешало бы наигрывать Хогландера. Мне игра Ливо в целом нравилась до момента, когда он вылетел из-за травмы. У него имелся явный плюс - им вполне можно было заткнуть дыру в ТОП-6, если вдруг кто-нибудь травмировался из числа первых двух звеньев. Руссель для этой роли не годится и в последнем сезоне он мне не понравился из-за того, что часто играл недисциплинированно и получал дурацкие удаления. У француза есть свои достоинства, но на 3 ляма он явно не тянет. С Гранлундом, думаю, Ливо не стоит сравнивать, т.к. первый - это более оборонительный и прямолинейный игрок, а второй - более техничный и креативный.
+2
0
+2
Ответ Vankouver
Ливо, в принципе, весьма добротный игрок для НХЛ, но подверженный травмам. Хотя за такие деньги годичный контракт - это вполне неплохо.
Вот вообще не жалко. Ушел и ушел. Весьма средний хокк, коих мы в свое время набрали оптом.
+1
0
+1
Вот вообще не жалко. Ушел и ушел. Весьма средний хокк, коих мы в свое время набрали оптом.
Ливо - конечно, не звезда и не железный игрок для ТОП-6, но в его случае ключевым является соотношение "цена-качество". За такие деньги он более чем норм. У нас в составе есть куда более переплаченные и проблемные средние игроки, например, Руссель, Ферланд, Берчи, а также скатившиеся до весьма посредственного уровня Саттер и Эрикссон. Не могу сказать, что мне сильно жалко от того, что Ливо ушел, но если бы он остался на годик за такие маленькие деньги, я бы вообще не расстроился. Хочется верить, что Беннинг что-то знает про хронический травматизм Ливо.
+1
0
+1
Ответ Vankouver
Ливо - конечно, не звезда и не железный игрок для ТОП-6, но в его случае ключевым является соотношение "цена-качество". За такие деньги он более чем норм. У нас в составе есть куда более переплаченные и проблемные средние игроки, например, Руссель, Ферланд, Берчи, а также скатившиеся до весьма посредственного уровня Саттер и Эрикссон. Не могу сказать, что мне сильно жалко от того, что Ливо ушел, но если бы он остался на годик за такие маленькие деньги, я бы вообще не расстроился. Хочется верить, что Беннинг что-то знает про хронический травматизм Ливо.
По деньгам все так, но лучше уж пусть Хогландера наигрывают, чем дешевыми Ливами место забивать. Руссель, кстати, топовый игрок для своего амплуа, а вот Ливо..ни рыба ни мясо. Где-то на уровне с Гранлундом.
+1
0
+1
Ответ Vankouver
Наличие дешевого Ливо с годичным контрактом никак не мешало бы наигрывать Хогландера. Мне игра Ливо в целом нравилась до момента, когда он вылетел из-за травмы. У него имелся явный плюс - им вполне можно было заткнуть дыру в ТОП-6, если вдруг кто-нибудь травмировался из числа первых двух звеньев. Руссель для этой роли не годится и в последнем сезоне он мне не понравился из-за того, что часто играл недисциплинированно и получал дурацкие удаления. У француза есть свои достоинства, но на 3 ляма он явно не тянет. С Гранлундом, думаю, Ливо не стоит сравнивать, т.к. первый - это более оборонительный и прямолинейный игрок, а второй - более техничный и креативный.
Гранлунд 19 шайб закидывал так-то, пусть и с рыжими. И в меньшинстве играл хорошо какое-то время. У Ливо тот же кистевой бросок, чуть техничнее, габаритнее, и бесполезнее при обороне. Привозил он знатно периодически. Что там он накреативить успел, не припомню. Только его буллит с падением из хайлайтов и запомнили. Такой же креативщик, как Пирсон, блин.
+1
0
+1
Гранлунд 19 шайб закидывал так-то, пусть и с рыжими. И в меньшинстве играл хорошо какое-то время. У Ливо тот же кистевой бросок, чуть техничнее, габаритнее, и бесполезнее при обороне. Привозил он знатно периодически. Что там он накреативить успел, не припомню. Только его буллит с падением из хайлайтов и запомнили. Такой же креативщик, как Пирсон, блин.
Ну если бы Ливо играл вместе с рыжими, он бы раза в полтора больше очков набирал, чем Гранлунд. Да и за последний сезон тот же Ливо набирал 0,53 очка за игру, в то время как Гранлунд с близнецами имел всего лишь 0,46 очка за игру (при том что айстайм больше айстайма Ливо минуты на полторы). Маркус в основном играл на добиваниях, подправлениях, а в подыгрыше был не слишком силен. В оборонительном аспекте финн был относительно неплох, но лишь в течение небольшого периода, потом и в этом компоненте начал сдавать. Последний сезон в Эдмонтоне показателен. Ливо, конечно, в обороне слабее Гранлунда, но полагаю, его созидательный КПД в целом перекрывает оборонительный КПД Гранлунда. Пирсон же гораздо деревяннее и прямолинейнее Ливо, но сильнее в двустороннем плане; не думаю, что их можно сравнивать. Пирсон по манере игры чуть более прокачанная и менее травматичная версия Гранлунда. В прошлом сезоне одно время спецом наблюдал за игрой Ливо. И если в начале сезона у него игра не задалась (много привозил и принимал неверные решения), то постепенно он её прилично улучшил (существенно сократил процент брака и играл довольно полезно и интересно).
+1
0
+1
В очных играх с калгарятами Ванкам ничего не светит...один только Маркстрем костьми ляжет чтобы доказать, что генмен косаток сделал неправильный выбор в пользу Холтби.
+2
-2
0
Ответ Vankouver
Ну если бы Ливо играл вместе с рыжими, он бы раза в полтора больше очков набирал, чем Гранлунд. Да и за последний сезон тот же Ливо набирал 0,53 очка за игру, в то время как Гранлунд с близнецами имел всего лишь 0,46 очка за игру (при том что айстайм больше айстайма Ливо минуты на полторы). Маркус в основном играл на добиваниях, подправлениях, а в подыгрыше был не слишком силен. В оборонительном аспекте финн был относительно неплох, но лишь в течение небольшого периода, потом и в этом компоненте начал сдавать. Последний сезон в Эдмонтоне показателен. Ливо, конечно, в обороне слабее Гранлунда, но полагаю, его созидательный КПД в целом перекрывает оборонительный КПД Гранлунда. Пирсон же гораздо деревяннее и прямолинейнее Ливо, но сильнее в двустороннем плане; не думаю, что их можно сравнивать. Пирсон по манере игры чуть более прокачанная и менее травматичная версия Гранлунда. В прошлом сезоне одно время спецом наблюдал за игрой Ливо. И если в начале сезона у него игра не задалась (много привозил и принимал неверные решения), то постепенно он её прилично улучшил (существенно сократил процент брака и играл довольно полезно и интересно).
резюмируя.. все вышеупомянутые персонажи - имеющие несущ отличия середняки, потерю которых переживет любая команда нхл ) На место Ливо будет много кандидатов. Выбирай я между ним и, например, Макюэном, незадумываясь выбрал бы последнего.Нафиг не нужны сейчас такие вечноперспективные в топ-6. Это время ушло.
0
0
0
Ответ Rubet
В очных играх с калгарятами Ванкам ничего не светит...один только Маркстрем костьми ляжет чтобы доказать, что генмен косаток сделал неправильный выбор в пользу Холтби.
А причём тут не правильный выбор? Они не на одинаковых условиях подписаны. Кэнакс не могли себе подписать его 6х6
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости