Реклама 18+

Зубов, Гончар и Марков вошли в топ-100 лучших защитников в истории по версии The Hockey News

Журнал The Hockey News составил рейтинг топ-100 лучших защитников в истории.

Первое место в списке занял Бобби Орр. Вторым стал Дуг Харви, третье место занял Никлас Лидстрем.

В топ-10 также вошли Эдди Шор, Рэй БуркДени Потвен, Ред Келли, Ларри Робинсон, Пол Коффи и Крис Челиос.

Из российских игроков в рейтинг попали Сергей Зубов (55-е место), Сергей Гончар (69-е) и Андрей Марков (99-е).

Из действующих хоккеистов в список вошли Здено Хара («Бостон», 23-е место), Данкан Кит («Чикаго», 26-е), Эрик Карлссон («Сан-Хосе», 27-е), Дрю Даути («Лос-Анджелес», 31-е), Ши Уэбер («Монреаль, 45-е), Брент Бернс («Сан-Хосе», 48-е), Виктор Хедман («Тампа», 50-е), Райан Сутер («Миннесота», 61-е), Алекс Пьетранжело («Вегас», 66-е), Пи Кей Суббан («Нью-Джерси», 68-е), Джон Карлсон («Вашингтон», 70-е), Крис Летанг («Питтсбург», 72-е), Марк Джиордано («Калгари», 76-е) и Роман Йоси («Нэшвилл», 79-е).

Источник: The Hockey News
Читайте новости хоккея в любимой соцсети
138 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Суббан выше Гончара 😁😁😁
+178
-1
+177
В истории хоккея? Или все-таки НХЛ? Если первое, то отсутствие Фетисова выглядит как-то странным... мягко говоря.
Суббан выше Маркова и Гончара, Бернс выше Хедмана и Йоси, ну ок)
+141
-3
+138
Зубов неприлично низко.
+80
0
+80
Карлссон - 27
Зубов - 55

Мда...
+59
-1
+58
Ответ Stillinger
Карлссон - 27 Зубов - 55 Мда...
Карлссон - 27...
Да там даже наш, прости Господи, неоднократно смешанный с какашками Летанг улыбается ему с 72-го места всеми своими 3-мя перстнями.
+40
0
+40
Хедман и Пьетранжело ниже Эрика. Нормальный такой "рейтинг".
+35
0
+35
Ответ Rio de Janeiro
Всегда забавляет когда спортсрушники оценивают Орров,Хоу и прочих Эспозито)))
А как оценивать/сравнивать Харви и Линдстрема? 
Понятно что первый по уровню своих проф навыков даже не близко к шведу. Хоккей 50-х ну то еще хоккейное пиршество) Учебно-тренировочный процесс, методики и технологии подготовки... Все изменилось кардинально со временем. Остается по значимости для своей эпохи. У обоих по 7 Норрисов, но конкуренция во времена Никласа была несравнимо выше. Как он может быть ниже Харви, при всем уважении к этому динозавру...
+31
0
+31
А слабо было по справедливости поставить поставить на первое место европейца Никласа Лидстрема? Зато Челиос в десятке, серьезно? Зубов очень низко. Из действующих Йоси и Хедман должны быть минимум в 30ке,с большим отрывом лучшие защитники за последние лет 5-7. Суббан игрок уровня второй пары Оттавы, грубо говоря)
+32
-2
+30
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Зубов в Далласе:

Регулярка: 549 (111+438) очков в 839 матчах;

Плей-офф: 72 (15+57) очка в 114 матчах;

Ну да, практически и не набирал очков))
+27
0
+27
Лидстрем #1. Идеальный дэф
+29
-2
+27
Нелепый список
+26
-3
+23
Лучшие в НХЛ, а не в мире. Без Рагулина, Кузькина, ВАСИЛЬЕВА и ещё нескольких советских защей, этот список -- натуральное фуфло. И да, а где Фетис?
+25
-3
+22
Зубов как минимум в топ-30
+20
0
+20
Ответ заблокированному пользователю
такие рейтинги говно по определению - просто идиотизм сравнивать игроков разных эпох но уж коли взялись, есть критерии , которые трудно игнорировать, в том числе личные цацки, и место в иерархии на своём пике - потому Карлссон, которого дважды признавали лучшим среди всех защитников, и четыре раза выбирали в первую пару по итогам чемпионата, выше стабильного Зубова, который никогда не признавался первым-вторым в своё время и еще, пора уже принять правила игры, по которым нет официального деления на атакующих защей и оборонительных, и полузащитники тоже относятся к категории защитники, и выглядят во многом выигрышнее из-за результативности, и достаётся им почестей больше это просто данность
Настоящие почести отдают защитникам, с которыми выигрывают Кубки - вот это данность. Любой болельщик это понимает. Зубов и Гончар выигрывали Кубки будучи главными защитниками в своих командах. Это Карлссону нужно стремиться к их успеху, а вовсе не наоборот. Ведь все мы понимаем, что ему это сложно будет сделать, зная, что существует три вида обмана: ложь, наглая ложь и статистика. Карлссон в заложниках у последней.
+21
-1
+20
Марков по большинству основных показателей второй защитник в истории Монреаля. Не понимаю, почему только 99.
+19
0
+19
Как обычно рейтинг составляли дилетанты
+19
-2
+17
Ответ Andrew Montoya
Это в истории любительского хоккея? тогда фетисов,да.Обыгрывать студентов и дворников на тогдашних ЧМ и ОИ это да...
Клоун, фетисов хваленых профи и на кк гонял. 8:1 тебе о чем то да говорит?) Да и в нхл он неплохо еще попылил 2 кс взял, хотя уже довольно старым. И чем была нхл в 70 -ые годы? По сути открытый чемпионат канады. Но это же не мешает многим восхвалять бобби орра, и получается, что за заслуги во внутреннем чемпионате.
+14
0
+14
Карлосоонн который мечтал летать... залетел то еак высоко..потому что был сезон когда он играл натурального Нападающего ..как и Бернс высоковато...парни они хорошие, но привозилы знатные особенно Швед..Вон как СанХосе поднялся когда укрепил Бернса , Эрико ..прям шоу Бенни Хилла у них иногда получалось.Парное соревнование кто смешнее Берри-Райли или Бернс-Карлсон!
И тут..Эрик выше Даути, Уэбера, Петрнаджело,Йоси, Сутера..Очень странный выбор, больше напоминает Рейтинг какое имя звонче
+13
0
+13
Даг Харви не должен быть выше Лидстрема. Как по мне.
Даг Харви - легенда НХЛ, один из величайших защитников всех времен. Но он не лучше Лидстрема.
Не было и нет никого лучше Лидстрема, на самом деле. Как защитника, по игре в защите - никого. И это при том, что швед неоднократно набирал по 60-70-80 очков за сезон, у него отличные атакующие навыки.
Бобби Орр - топ-4 лучших игроков всех времен и бесспорно лучший атакующий защитник.
Но как ЗАЩИТИТНИК он хуже Лидстрема.
Не было никого умнее, никого, кто лучше бы работал клюшкой, никого, кто лучше бы оборонялся, чем Никлас Лидстрем. А это именно то, чем должен заниматься защитник в первую очередь - работать в обороне. И он в этом - лучший!
+16
-4
+12
В истории хоккея? Или все-таки НХЛ? Если первое, то отсутствие Фетисова выглядит как-то странным... мягко говоря. Суббан выше Маркова и Гончара, Бернс выше Хедмана и Йоси, ну ок)
Конечно это в истории нхл. Список лучших в истории мирового хоккея без великих советских защитников невозможен. В истории мирового хоккея лучший деф это фетисов, официально признано в 2008 году.
+14
-2
+12
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости