Кучеров набрал 32 очка в текущем плей-офф НХЛ. Это топ-3 результат среди россиян в истории
Форвард «Тампы» Никита Кучеров отдал две голевые передачи в матче финала Кубка Стэнли с «Далласом» (5:4 ОТ, 3-1 в серии).
Всего в 23 матчах текущего плей-офф НХЛ он набрал 32 (7+25) очка, сохранив лидерство в гонке бомбардиров.
Отметим, что это топ-3 результат в истории среди россиян за один розыгрыш Кубка Стэнли.
Кучеров обошел Павла Буре (31 очко в 24 матчах за «Ванкувер», 1994 год) и сравнялся с Евгением Кузнецовым (32 очка в 24 матчах за «Вашингтон», 2018 год).
Российский рекорд принадлежит Евгению Малкину (36 очков в 24 матчах за «Питтсбург», 2009 год).
Источник: Quant Hockey
1)Евгений Малкин-36(14 22)-2008-2009
2)Евгений Кузнецов -32(12 20)-2017-18
3)Никита Кучеров-32(7 25)-2019-20
Вот тебе и русский фактор в плеях.
Могильный после одного сезона, в котором Буре практически не играл из-за тяжелой травмы, играл весьма посредственно + лечился от травм. Линден в свое время был хорош как ту-вэй и кубковый боец (до 1996 года), но это и близко не Пойнт с 30 очками в 21-м матче и умением играть в комбинационный хоккей. А уж приплетать сюда один сезон 37-летнего Мессье, сдавшего, демотивированного и развалившего раздевалку, просто курам на смех.
Кучеров более системный игрок. Ну и то что Буре и компания ныне катаются в виде соломенных бычков при великом снайпере обнуленном - отвратительно. Ты видел как он грохнулся о красную дорожку, когда совершал круг почета ??
Что касается Кучерова, то по сравнению с Буре у него были просто фантастические условия. Кучеров не выступал в эру до потолка зарплат, когда величайшего игрока НХЛ всех времен могли продать в богатый клуб тупо за бабло. Кучеров не платил из своего кармана для того, чтобы играть в НХЛ. Кучерова по-мошеннически не "кидали" с контрактом. Кучерова не унижал публично менеджмент с целью сбить цену контракта говоря о том, что он никогда больше не забьет (или наберет очков) столько, сколько он забил (набрал) в преддверии нового контрактного сезона. Я уж молчу про то, что Кучеров временно ужимался именно потому, что команда была контендером (о чем Буре и мечтать не мог), а не потому, что он воспылал чувством верности к Тампе.
Надо совсем не разбираться в матчасти, чтобы пытаться сопоставить игроков первого звена Тампы (а это топ-уровень лиги), умеющих играть в высококлассный комбинационный хоккей, удобный для набора очков Кучерову, с канадскими, условно говоря, дуболомами, с которыми приходилось играть Буре. Ты посмотри, как мучался Ларионов, маэстро комбинационного хоккея, в Ванкувере. Ты посмотри, что говорил тот же Макаров про то, как играли в пас вполне статусные канадцы навроде Гэри Робертса (и это в команде - чемпионе лиги!!!). Вот с какими "кадрами" пришлось столкнуться Буре по приезду в Ванкувер. Кучеров, который по определению не способен много забивать в условиях отсутствия партнеров, способных его понимать и комбинировать, столкнулся бы в Кэнакс-92 с теми же проблемами, что и Ларионов в свое время. Выражаясь твоим языком, Кучеров не смог бы прокачивать своих партнеров, ибо среди них даже близко не было бы игроков уровня Пойнта или Стэмкоса. А вот Буре с его советской школой, интеллектом, скоростью мышления, высокой культурой игры в пас и умением подстраиваться под разных центров, отжигал бы в нынешней Тампе мама не горюй.
Куч, конечно же, прокачивает в определенной степени своих партнеров, но и уменьшать заслуги самих партнеров Никиты нельзя. Почему без Пойнта Тампа проиграла два матча Айлендерс? Почему Кучеров не прокачал других в отсутствие Пойнта и Стэмкоса, если он такой крутой "прокачиватель", как ты об этом говоришь?