Тарик Эль-Башир: «Вашингтон» явно лучше «Айлендерс». У них есть опыт, тактика, суперзвезды»

Журналист The Athletic Тарик Эль-Башир оценил развитие серии Кубка Стэнли между «Вашингтоном» и «Айлендерс» (1-3 в серии).

– После того, как «Вашингтон» проиграл «Айлендерс» три матча подряд, все спортивные СМИ России написали материалы о том, что «Кэпиталс» два года назад упустили Барри Троца. Вспоминают ли об этом постоянно в Северной Америке?

– Да. Здесь только об этом и говорят. Но отношения «Вашингтона» и Барри Троца непростые.

Очень многие факты остаются за сценой. Троцу было бы сложно продолжать работу в Вашингтоне, несмотря на то, что они выиграли Кубок.

В чемпионский сезон его чуть не уволили дважды. До этого момента он проработал уже четыре года, а новый контракт просил на пять лет. Один и тот же тренер на протяжении такого долгого времени может только навредить команде.

Представляете, целых 9 лет?! Это плохо и для клуба, и для самого тренера. Со стороны, конечно, очень просто судить, а на деле... Думаю, сам Троц также не хотел оставаться в «Кэпиталс», он был готов двигаться дальше.

– Верите ли вы в то, что «Вашингтон» способен отыграться и выиграть эту серию?

– Отыгрывались со счета 0-3 только четыре раза за долгую историю НХЛ. Но «Кэпиталс» явно лучше, чем «Айлендерс». У них есть опыт, тактика, суперзвезды.

В «Айлендерс» тоже есть хорошие игроки, но они не настолько яркие, как топовые хоккеисты «Кэпиталс». Вы только подумайте, если Бэкстрем вернется, что он будет творить на льду...

Плюс Карлсону нужно заиграть в полную силу. Все возможно, если «Вашингтон» правильно настроится, – считает Эль-Башир.

Шоу «Вашингтона» – отличный повод влюбиться в хоккей. Поговорили, перестроились и спаслись с 0:2 в матче

Читайте новости хоккея в любимой соцсети
26 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
У Айлендерс есть система
+19
0
+19
Эксперт виден издалека
+18
0
+18
И что же такого будет творить Бэкстрем?!...
+14
-2
+12
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
Чюрбан - твоего папы сын. А это просто местный обозреватель из Вашингтона, лицо безусловно заинтересованное в победе своих.
+6
-1
+5
Ага, лучше, только счет 1:3 и вынос тела в одну калитку.
+5
-1
+4
Прошлая игра дала надежду. Возможно, ложную. В любом случае, только игра ответит на все вопросы.
+3
0
+3
Ахаха! «Кэпиталс» лучше, чем «Айлендерс»? Насмешил конечно. Если они лучше, то 1-3 бы не летели!
+5
-2
+3
И что же такого будет творить Бэкстрем?!...
Всё то, что может (умеет) первый центр команды на протяжении многих лет.
+5
-3
+2
Последние 2 раза на моей памяти отыгравшиеся команды брали чашу
+3
-2
+1
Ответ Anatoli Fedorov
Всякое бывает... не смогли настроиться, физику упустили.. Ну и последний аргумент... Удача! В третьей игре... просто не везло.
Зато в 5-й игре повезло!)))
+1
0
+1
Ответ Фокс≜
Ты бредишь?
Я смотрю игры. В том мачте Холтби сколько раз спасал. Особенно в первых двух периодах
+1
0
+1
Ответ Rubet
Интересует....а что это были за команды и в каких годах?! На моей памяти в 2010 Филы у Бостона отыгрались с 0 - 3, но чашку взяли Чикаго...
ла 2014 последовательно вытащили 3 серии с 0-3 1-3 и 2-3
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Последние 2 раза на моей памяти отыгравшиеся команды брали чашу
Интересует....а что это были за команды и в каких годах?! На моей памяти в 2010 Филы у Бостона отыгрались с 0 - 3, но чашку взяли Чикаго...
+1
0
+1
Чукча команда играет а не звездуны
+1
0
+1
4:0))) я так понимаю, этот эксперт на Атлетике не про хоккей пишет?)
+1
0
+1
Ответ Rubet
Интересует....а что это были за команды и в каких годах?! На моей памяти в 2010 Филы у Бостона отыгрались с 0 - 3, но чашку взяли Чикаго...
Первый раз ошибся, перепутал «Филадельфию» с «Бостоном» 2011 :)))) (собственно, они и играли, и в 2010), а второй имел в виду «Лос-Анжелес» в 2014, который выиграл в 1-м раунде у «Сан-Хосе», проигрывая 0-3
0
0
0
просто дичевые комментарии)
0
0
0
Всё то, что может (умеет) первый центр команды на протяжении многих лет.
ну и многое он сумел?
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Ахаха! «Кэпиталс» лучше, чем «Айлендерс»? Насмешил конечно. Если они лучше, то 1-3 бы не летели!
Всякое бывает... не смогли настроиться, физику упустили.. Ну и последний аргумент... Удача! В третьей игре... просто не везло.
+1
-1
0
Ответ Anatoli Fedorov
Всякое бывает... не смогли настроиться, физику упустили.. Ну и последний аргумент... Удача! В третьей игре... просто не везло.
В третьей игре Айлам не повезло больше. Там вообще до овертайма доходить не должно было
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости