Реклама 18+

«Салават» интересовался Якуповым, но Лямся сказал, что не видит его в составе (Gorobzor.ru)

«Салават Юлаев» проявлял интерес к Наилю Якупову в это межсезонье, утверждает Gorobzor.ru.

По информации издания, официальных предложений об обмене «Витязю» и «Амуру» не поступало, потому что главный тренер уфимцев Томи Лямся сказал руководству клуба, что не видит хоккеиста в составе.

В минувшем сезоне 26-летний Якупов выступал за СКА. Он провел 46 матчей в регулярном чемпионате КХЛ и набрал 20 (10+10) очков. 

В мае СКА обменял Якупова в «Витязь» на Колтыгина и права на Рубцова.

В июне подмосковный клуб обменял игрока в «Амур» на денежную компенсацию.

Лямся возглавил «Салават» в апреле, сменив на этому посту Николая Цулыгина. 

Источник: Gorobzor.ru
Читайте новости хоккея в любимой соцсети
18 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Lermont
И у Эдмонтона была иная точка зрения. И в Сент Луисе. И в Колорадо. И в СКА точка зрения тренера помешала набрать нормальные очки. Может Наильке стоит задуматься о своём зрении?
Умарк тоже не заиграл в НХЛ. В том же Эдмонтоне. Плохой игрок? Якуповская заокеанская карьера несмотря ни что сильно круче чем у шведа получилась. Были свои успехи. Дебютный сезон, например. А в СКА в сезоне 18/19 Наиль стал игроком у которого меньше всего времени в лиге уходило на забитый гол, что вообще то очень круто. Почему в Питере это не оценили и продолжали тасовать Наиля по разным звеньям с минимальным айстаймом это не только к Наилю вопросы.
+21
-3
+18
Ответ Олег Токмаков
Якупов хороший игрок. Но у Фина иная точка зрения.
Якупов хороший игрок

такое может сказать только тот, кто хоккей включает раз в год
+18
-13
+5
Ответ Lermont
И у Эдмонтона была иная точка зрения. И в Сент Луисе. И в Колорадо. И в СКА точка зрения тренера помешала набрать нормальные очки. Может Наильке стоит задуматься о своём зрении?
В СКА Наиль был неплох, если бы не потолок, то его бы оставили.
+5
0
+5
Наиль Якупов:Как пройти путь от первого номера драфта НХЛ до игрока,не нужного никому...
+7
-4
+3
Ответ ОттоДракула
Якупов хороший игрок такое может сказать только тот, кто хоккей включает раз в год
Я очень давно с хоккеем. Якупов он неплохой игрок. В НХЛ 192 88(42+46) плохой результат? Да и в СКА он неплохо играл.
+2
0
+2
Ответ Lermont
И у Эдмонтона была иная точка зрения. И в Сент Луисе. И в Колорадо. И в СКА точка зрения тренера помешала набрать нормальные очки. Может Наильке стоит задуматься о своём зрении?
Нармально он играл.
+2
0
+2
Ответ Dr Gonzo
Умарк тоже не заиграл в НХЛ. В том же Эдмонтоне. Плохой игрок? Якуповская заокеанская карьера несмотря ни что сильно круче чем у шведа получилась. Были свои успехи. Дебютный сезон, например. А в СКА в сезоне 18/19 Наиль стал игроком у которого меньше всего времени в лиге уходило на забитый гол, что вообще то очень круто. Почему в Питере это не оценили и продолжали тасовать Наиля по разным звеньям с минимальным айстаймом это не только к Наилю вопросы.
Согласен. Нормальный игрок и мог бы дополнять любое звено в Салавате.
+2
0
+2
Ответ Олег Токмаков
Якупов хороший игрок. Но у Фина иная точка зрения.
И у Эдмонтона была иная точка зрения. И в Сент Луисе. И в Колорадо. И в СКА точка зрения тренера помешала набрать нормальные очки. Может Наильке стоит задуматься о своём зрении?
+6
-5
+1
Ответ Олег Токмаков
Согласен. Нормальный игрок и мог бы дополнять любое звено в Салавате.
Возможно, что не взяли из-за большой зарплаты. Якупов не хочет переподписываться на меньшие деньги
+1
0
+1
Тьфу, тьфу, тьфу... пронесло.
0
0
0
А Лямса точно так сказал?
Просто не правильно перевели...
🎤
Вряд-ли мы впишемся в потолок з/п.😉
0
0
0
Ответ Ахмат Закаев
Хорошо что статистику его посмотрел. Только зачем он СЮ? Якупову контракт дай, айстайм дай. Амиров условный пусть на лавке сидит. Так чтоли?))) Если ГТ не видит его, значит там и нужно. Опять же проблемы с агентом начнутся
Якупов любое звено дополнить может да и опыту поболя будет хотя связка Якупов Амиров возможно была бы неплохой . А как Фин его видет дак ещё за Фином понаблюдать надо будет как он сам ещё командой рулить будет.
0
0
0
Ответ Олег Токмаков
Якупов любое звено дополнить может да и опыту поболя будет хотя связка Якупов Амиров возможно была бы неплохой . А как Фин его видет дак ещё за Фином понаблюдать надо будет как он сам ещё командой рулить будет.
Любое звено, Якупов))? только не в СЮ. Лямса норм рулить будет, по сути ТШ тот же остался. Только раскачка будет с уходом Умарка + смена обороны дадут о себе знать. Конспекты Вестерлунда тут Цулыгин не помогли бы, поскольку рисунок игры поменяется, а играть надо в атаке. Якупов если не глупый пусть в среднем клубе играет с норм партнерами, ему айстайм нужен, я тебе говорю же. 1-2 звено. Если СЮ не дает, а он не даст. То зачем брать Якупова в 3-4 звено? Можешь мне ответить?
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости