Реклама 18+

Александр Хаванов: «Цулыгин добился хороших результатов в «Салавате». Увольнять его было не за что»

Хоккейный эксперт Александр Хаванов прокомментировал решение «Салавата Юлаева» назначить Томи Лямся главным тренером вместо Николая Цулыгина, который стал помощником финна.

«Ситуация достаточно интересная. За два года работы с таким большим клубом, как «Салават Юлаев», Николай Цулыгин добился хороших результатов. В прошлом сезоне команда играла в финале конференции, а в этом в первом раунде плей-офф выбила из розыгрыша Кубка Гагарина «Авангард».

Получается, что увольнять Цулыгина, по большому счету, было не за что. Но в то же время, как мне кажется, руководители уфимской команды не совсем довольны организацией игры. В результате было принято соломоново решение.

Николай остается в штабе, а господин Лямся, которого отлично знают и руководители, и хоккеисты, встает на капитанский мостик и получает возможность добавить в игру команды что-то от себя, какие-то качества, которых, возможно, не хватало раньше.

Плюс нельзя забывать, что теперь команде предстоит существовать без своего многолетнего лидера Линуса Умарка. Мне кажется, что это обстоятельство также учитывалось при рокировке.

Если какие-то наработки Томи Лямся удастся воплотить в жизнь, то тогда, возможно, у команды получиться сделать новый шаг в развитии.

Конечно, как и в случае с приглашением Билла Питерса в «Автомобилист», в Уфе тоже рискуют, выводя на первый план финского специалиста. Но именно присутствие в тренерском штабе Николая Цулыгина сводит эти риски к минимуму», – сказал Хаванов.

Источник: «Р-Спорт»
Читайте новости хоккея в любимой соцсети
22 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Цулыгина сняли с поста ГТ с формулировкой «за отсутствие работы с молодёжью». Назначили Лямсу. Новую команду начали формировать тем, что набрали деревянных и старых защитников. Где логика???
+25
-1
+24
В Башкортостане давно нет нормальных руководителей, и в Салавате их нет. Был нормальный менеджер Вайсфельд, но нормального руководителя, который мог бы его правильно использовать и управлять им не было и нет. Взяли менеджера по уровню интеллекта ниже. На его фоне директор теперь не кажется таким глупым
+14
-7
+7
Да, рокировка не понятная. Подождем-увидим! Но то, что Лямся подтянул бригады меньшенства и большенства внушает оптимизм. Балашиха в большинстве ни чего не могла Плове, это факт!
+4
-1
+3
С введением потолка зарплат требования к тренеру растут. Такие как Заварухин будут в цене. А к Цулыгину главная претензия - не смог создать второе ударное звено. Без этого КГ не выиграть.
+1
0
+1
Может подскажешь кто менеджером сразу родился, а не впоследствии стал?
Так то Кличко тоже не родился государственным деятелям, но мы видим какой из него политик. Я к тому говорю, что менеджер из Вайсфельда такой же как и политик из Кличко.
+1
0
+1
Так то Кличко тоже не родился государственным деятелям, но мы видим какой из него политик. Я к тому говорю, что менеджер из Вайсфельда такой же как и политик из Кличко.
В КХЛ не так много генменов лучше Вайса. Но это не говорит о том,что Вайс хороший менеджер. Это говорит о низком уровне менеджеров в КХЛ в целом. И не важно кем ты был до этого, судьёй или кем-то ещё, либо менеджер в тебе есть, либо его нет. Ну а Кличко пример неудачный. Политика, как и хоккей игра командная. Хотя присутствие головы никто не отменял.)))
+1
0
+1
Вот и эксперты в недоразумение от этой ракировка.
0
0
0
Ответ Rio de Janeiro
Салават это далеко не Локо:у него нет 2 бюджета в лиги и 5 млрд.На Уфу не давит результат и никто не будет требовать с СЮ и Лямся кубков и медалей в отличие от ФК Николича и рук-ва Локо которые теперь будут под огромным давлением в отличие от уфимского
самое смешное УФА увсегда дерет и драл толстосуммов с бразилянами где в лесах много диких обезян вот и фанны за ето и уважают своих а не за кубки и медали
0
0
0
Вот и эксперты в недоразумение от этой ракировка.
Весной на медведя ходил, или и нельзя было?
0
0
0
Весной на медведя ходил, или и нельзя было?
Коронавирус ведь 🤭 конечно же насаланцы ездили.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости