СКА победил «Спартак» по делу. Не стоит стонать про судейство – оно было хорошим

Легко понять стоны по судейству, раз уж СКА решил все свои проблемы в большинстве, но не принять.

Потому что оно было абсолютно нормальным. Даже хорошим. В обе стороны. Приходится удивляться, но пока в этой серии к арбитрам претензий нет. Хочется верить, что и не будет. Никто не заставлял Гудачека валить Плотникова. Или Ганзла – заплетать ноги Гусеву. Или Калинина – сбивать с ног Тихонова. Там еще Гончарова пожалели – не дали зачинщика.

Впервые, к слову, видел 5+20 вратарю за подножку. Полевым встречалось даже в этом сезоне – у Денисенко. Хотя это и редкость. Но чтоб вратарям? И как там узреть умысел? Чисто за последствия дали. Хоть за Даугавиньша и страшно. До сих пор. Здоровья Каспарсу. Он только ведь вернулся в строй. И очень важен для команды.

Матч получился веселым, в смысле – богатым на стычки и максимальную жесткость. У «Спартака» с этим и раньше проблем не возникало, а вот СКА с появлением Тихонова (с какого перепугу его вообще держали в запасе?), Плотниковым в первом звене и всеобщей заряженностью, которой не хватало, оказался готов биться.

Армейцы ожидаемо победили. Победили по делу. И по-прежнему фавориты.