Герман Титов: «Надо давать тренерам пару лет на строительство команды. В «Тракторе» результат пришел на третий сезон»
Главный тренер «Трактора» Герман Титов поделился мнением о работе с челябинским клубом.
– Сезон для вас получился бурным. Что он вам дал?
– Колоссальный опыт, прежде всего. Уже сейчас проанализировал всё, понял, где ошибался.
– Понравилось «экстремальное тренерство»?
– Тяжело, и я, если честно, врагу не пожелал бы оказаться в такой ситуации.
Два года нужно на строительство команды, на то, чтобы тренер получил то, что хочет видеть. Я думаю, КХЛ к этому придет.
Яркий пример – как раз «Трактор». Тренерскому штабу доверяли, и на третий сезон пришел результат, потому что был создан коллектив.
Сборная России по футболу нам показала, что не личности побеждают.
– Мы перешли плавно к «Трактору». Помимо вас называли довольно много кандидатур на пост главного тренера, да и с Анваром Гатиятулиным все решилось не быстро. Как на вас вышел клуб?
– После майского чемпионата мира. В «Авангарде» ясности не было, мы встретились с представителями «Трактора», послушали друг друга.
Я рассказал о своем видении ситуации, они – о своих требованиях. Откровенно поговорили.
Я знаю, что они рассматривали несколько кандидатур, но в итоге остановились на мне.
– По сравнению со многими клубами у «Трактора» ротация состава в межсезонье минимальна. Кого из ушедших жаль больше всего?
– Павла Францоуза. Сейчас вратарь, наверное, уже не 50, а 70 процентов успеха.
– Успели освоиться в новой команде?
– Да. Первое время многих не знал, постоянно спрашивал у Равиля Гусманова: «А это кто?», «Как этого зовут?».
Но сейчас уже всех знаю, примерно представляю себе потенциал игроков. Очень нравятся молодые ребята.
– Говорим «молодые», подразумеваем – Виталий Кравцов. Как думаете, не повлияет на 18-летнего парня свалившаяся слава, драфт НХЛ, истории о возможном отъезде?
– Я разговаривал с ним и понял, что, несмотря на возраст, он очень психологически устойчив и позитивен.
Никакого кислого лица, даже на мелкие травмы он просто внимания не обращает. Не думаю, что у него начнется звездная болезнь. В крайнем случае – я знаю, как ее лечить.
– Планка задрана очень высоко. Понятно, что задачу вам поставят – как минимум повторить прошлогодний результат.
– Да, когда мы встречались с руководством «Трактора», примерно так я и сказал: «Вы показали высокий результат, подарили праздник городу, болельщикам».
Понимаю, какую ношу я на себя взвалил, но ответственности не боюсь. Иду на этот шаг сознательно, никто меня не заставлял.
– Болельщики в Челябинске весьма требовательные, каждое ваше действие будет обсуждаться.
– И уже обсуждается. Но для меня главное – сосредоточиться на работе и дать результат. Получится – будут и соответствующие отзывы, – сказал Титов.
Сезон 16-17.
Францоуз: 33 матча, 14 побед, 95,3%, 1,43 пропущенных, 5 сухарей.
Демченко: 35 матчей, 15 побед, 94,6%, 2,15 пропущенных, 4 сухаря.
Плей-офф 16/17 Демченко сыграл 37 минут, так что смысла сравнивать нет.
Сезон 17-18.
Францоуз: 35 матчей, 15 побед, 94,6%, 1,80 пропущенных, 5 сухарей.
Демченко: 28 игр, 13 побед, 93,1%, 2,45 пропущенных, 2 игры на ноль.
Плей-офф 17-18.
Францоуз: 12 игр, 6 побед, 94,9%, 1,90 пропущено.
Демченко: 5 матчей, 2 победы, 94,3%, 2,37 пропущенных.
В чем Демченко лучше? При этом по итогам регулярки последней Францоуз лучший в лиге по проценту отраженных, Демченко только 11-й, по коэффициенту надежности Павел 6-й, Вася 30-й.
Ну и вообще в этом сезоне намного труднее было оценивать вратарей. Потому что на Востоке слишком часто происходили перемены силы. И условный Барыс мог в первой части сезона обыгрывать всех, а потом скатываться. Так что в этом сезоне я основываюсь на личных предпочтениях. В начале сезона был лучше Демченко и играл больше, в конце был сильнее Франц и играл больше. В плей-офф они играли на равных, просто Францоуз провел больше матчей.