Реклама 18+

Герман Титов: «Надо давать тренерам пару лет на строительство команды. В «Тракторе» результат пришел на третий сезон»

Главный тренер «Трактора» Герман Титов поделился мнением о работе с челябинским клубом.

– Сезон для вас получился бурным. Что он вам дал?

– Колоссальный опыт, прежде всего. Уже сейчас проанализировал всё, понял, где ошибался.

– Понравилось «экстремальное тренерство»?

– Тяжело, и я, если честно, врагу не пожелал бы оказаться в такой ситуации.

Два года нужно на строительство команды, на то, чтобы тренер получил то, что хочет видеть. Я думаю, КХЛ к этому придет.

Яркий пример – как раз «Трактор». Тренерскому штабу доверяли, и на третий сезон пришел результат, потому что был создан коллектив.

Сборная России по футболу нам показала, что не личности побеждают.

– Мы перешли плавно к «Трактору». Помимо вас называли довольно много кандидатур на пост главного тренера, да и с Анваром Гатиятулиным все решилось не быстро. Как на вас вышел клуб?

– После майского чемпионата мира. В «Авангарде» ясности не было, мы встретились с представителями «Трактора», послушали друг друга.

Я рассказал о своем видении ситуации, они – о своих требованиях. Откровенно поговорили.

Я знаю, что они рассматривали несколько кандидатур, но в итоге остановились на мне.

– По сравнению со многими клубами у «Трактора» ротация состава в межсезонье минимальна. Кого из ушедших жаль больше всего?

– Павла Францоуза. Сейчас вратарь, наверное, уже не 50, а 70 процентов успеха.

– Успели освоиться в новой команде?

– Да. Первое время многих не знал, постоянно спрашивал у Равиля Гусманова: «А это кто?», «Как этого зовут?».

Но сейчас уже всех знаю, примерно представляю себе потенциал игроков. Очень нравятся молодые ребята.

– Говорим «молодые», подразумеваем – Виталий Кравцов. Как думаете, не повлияет на 18-летнего парня свалившаяся слава, драфт НХЛ, истории о возможном отъезде?

– Я разговаривал с ним и понял, что, несмотря на возраст, он очень психологически устойчив и позитивен.

Никакого кислого лица, даже на мелкие травмы он просто внимания не обращает. Не думаю, что у него начнется звездная болезнь. В крайнем случае – я знаю, как ее лечить.

– Планка задрана очень высоко. Понятно, что задачу вам поставят – как минимум повторить прошлогодний результат.

– Да, когда мы встречались с руководством «Трактора», примерно так я и сказал: «Вы показали высокий результат, подарили праздник городу, болельщикам».

Понимаю, какую ношу я на себя взвалил, но ответственности не боюсь. Иду на этот шаг сознательно, никто меня не заставлял.

– Болельщики в Челябинске весьма требовательные, каждое ваше действие будет обсуждаться.

– И уже обсуждается. Но для меня главное – сосредоточиться на работе и дать результат. Получится – будут и соответствующие отзывы, – сказал Титов.

Читайте новости хоккея в любимой соцсети
10 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ну если пару лет бесплатно поработают...Будет результат - будут деньги.
+3
-2
+1
"– По сравнению со многими клубами у «Трактора» ротация состава в межсезонье минимальна. Кого из ушедших жаль больше всего? – Павла Францоуза. Сейчас вратарь, наверное, уже не 50, а 70 процентов успеха." Круто наверное будет, если Демченко это интервью прочитает. Особенно с учетом того, что Вася два сезона играл лучше Францоуза. А в последнем играл с ним на равных, даже в плей-офф. А тут оказывается, главная потеря это вратарь-легионер, который сидел на лавке по пол сезона. А не защитник первой пары Вишневский, на место которого никого не приобрели. Не Алексей Кручинин, который мало того, что отлично провел последний плей-офф, так еще и был моторчиком этой команды. Не Петров с Черниковым цементирующие меньшинство и ударные звенья соперника. Ну хорошо Герман Михайлович, будем знать.
Насчет того, что Вася играл лучше. Ну вот решил я проверить статистику за последние два сезона. И не увидел, что Вася играл лучше, по всем показателям Францоуз впереди, при примерно равном количестве матчей в регулярке.



Сезон 16-17.

Францоуз: 33 матча, 14 побед, 95,3%, 1,43 пропущенных, 5 сухарей.
Демченко: 35 матчей, 15 побед, 94,6%, 2,15 пропущенных, 4 сухаря.


Плей-офф 16/17 Демченко сыграл 37 минут, так что смысла сравнивать нет.


Сезон 17-18.
Францоуз: 35 матчей, 15 побед, 94,6%, 1,80 пропущенных, 5 сухарей.
Демченко: 28 игр, 13 побед, 93,1%, 2,45 пропущенных, 2 игры на ноль.


Плей-офф 17-18.
Францоуз: 12 игр, 6 побед, 94,9%, 1,90 пропущено.
Демченко: 5 матчей, 2 победы, 94,3%, 2,37 пропущенных.


В чем Демченко лучше? При этом по итогам регулярки последней Францоуз лучший в лиге по проценту отраженных, Демченко только 11-й, по коэффициенту надежности Павел 6-й, Вася  30-й.
+1
0
+1
Специально для вас, мой друг и есть мой текст. Где я разбирал игру вратарей более объемно. Сравнивал с кем они играли, от кого сколько пропустили и сколько очков принесли. https://www.sports.ru/tribuna/blogs/tankogradec/1224125.html статика это дело хорошее, но иногда надо покататься чуть по глубже, чем просто сайт КХЛ.
Спасибо, текст прочитал. А по последнему сезону подобных разборов не было? Просто сезон 17/18 на мой взгляд Францоуз провел гораздо сильнее Демченко. Но это опять же субъективно, к тому же все матчи сезона не видел. Поэтому на статистику и опирался.
+1
0
+1
Если тренеру нужно два года, а не два месяца, значит это не тренер, а говно.
+4
-4
0
По нынешним реалям 2сезона это много.
+1
-1
0
Ответ Number79
Спасибо, текст прочитал. А по последнему сезону подобных разборов не было? Просто сезон 17/18 на мой взгляд Францоуз провел гораздо сильнее Демченко. Но это опять же субъективно, к тому же все матчи сезона не видел. Поэтому на статистику и опирался.
К сожалению просто времени сделать подобный текст не было, но там и правда у Францоуза статистика будет лучше чем в 16/17. Единственная проблема была на старте сезона, когда Демченко играл больше по делу и во 2-3 матче с Уфой.

Ну и вообще в этом сезоне намного труднее было оценивать вратарей. Потому что на Востоке слишком часто происходили перемены силы. И условный Барыс мог в первой части сезона обыгрывать всех, а потом скатываться. Так что в этом сезоне я основываюсь на личных предпочтениях. В начале сезона был лучше Демченко и играл больше, в конце был сильнее Франц и играл больше. В плей-офф они играли на равных, просто Францоуз провел больше матчей.
0
0
0
К сожалению просто времени сделать подобный текст не было, но там и правда у Францоуза статистика будет лучше чем в 16/17. Единственная проблема была на старте сезона, когда Демченко играл больше по делу и во 2-3 матче с Уфой. Ну и вообще в этом сезоне намного труднее было оценивать вратарей. Потому что на Востоке слишком часто происходили перемены силы. И условный Барыс мог в первой части сезона обыгрывать всех, а потом скатываться. Так что в этом сезоне я основываюсь на личных предпочтениях. В начале сезона был лучше Демченко и играл больше, в конце был сильнее Франц и играл больше. В плей-офф они играли на равных, просто Францоуз провел больше матчей.
Благодарю за развернутый ответ. Кстати, вспомнил свою одну из главных претензий к Демченко, это его постоянное желание сыграть за воротами, даже когда рядом есть защитники, несколько шайб таких он привез, ну и удаления тоже были из за его ошибок после таких поездок. Видать у Гарнетта подсмотрел, тот тоже любитель был таких необоснованных выездов.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости