Реклама 18+

Александр Овечкин: «Питтсбург» никогда не сдастся. Каждую победу придется заработать»

Капитан «Вашингтона» Александр Овечкин высказался после победы над «Питтсбургом» (4:1, 1-1 в серии) в матче второго раунда Кубка Стэнли.

«Конноли забросил важнейшую шайбу [сделал счет 3:0]. Все помнят, что случилось в прошлом матче, в котором мы вели 2:0.

Повторю снова: нам противостоит опытная команда, которая никогда не сдастся и не позволит обыграть их малой кровью. Каждую победу придется заработать», – сказал Овечкин.

Читайте новости хоккея в любимой соцсети
38 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Вот рубка у них четкая...не болею ни за кого но хоккей отменный!
+26
0
+26
Ответ dr.mitich
Комментарий скрыт
Угу, так выиграли, что Кузя с отбитыми руками на скамейке штрафников сидел, когда не сдержался и ответил таки на постоянные провокации и удары по рукам, которые матрасы не видели. Так судьи за Вашингтон старались, что чистую подножку Пелли, выходящего на голевой момент, моргнули.

В одни ворота таки судейство было, действительно
+26
-2
+24
Сань, удачи!! Верим в Вашингтон!
+31
-9
+22
Ответ DaKidBoy
Еще бы Саня не порол 100% моменты
он снова забил важнейший гол в начале матча. он и не должен реализовывать все мрменты. в большинстве его держали плотно. молодцы подмастерья, что наконец начали забивать. их усилий не хватило в первом матче.
+17
-1
+16
Конноли отвлекая внимание Мюррея, хлопнул его клюшкой по щитку перед голом Враны. Холтби встал буквально на уши в незащитаном голе Хернквиста. Уилсон - Димулин опять же. По всем эпизодам у болел Пэнс возникли вопросы. Ну а нам, нравится настрой Кэпс.
Вопросы есть к судьям. Например бесспорную подножку сделали ДСП, когда он ушёл от защиты и выходил на ворота. А Кузнецову по рукам дважды ударили, за то когда он ответил, его удали в конце 3 периода. Сидел корячился от боли в боксе..
+6
-1
+5
Команда, которую пора проходить.
+5
-1
+4
Ответ dr.mitich
Комментарий скрыт
Ага вирус из КХЛ... расскажите ещё про вмешательство Кремля, русских хаккеров, что подрисовали линию на повторе))) самим не смешно?

Даже если бы засчитали этот гол, то больше пингвинам не давали забить. Разница в счете очевидна.

Умейте проигрывать, серия только началась. Тем более, что Салли наверняка придумает, как противостоять Вашингтону. Самое интересное впереди
+5
-1
+4
Ответ dr.mitich
Речь же не столько про незасчитанный гол, сколько про засчитанный после нарушения второй. В таком случае Хорнквист счет сравнял, а мы все знаем как концовки играет Вашингтон, а как Питтсбург. Понятно, что всё это сослагательное наклонение :) На самом деле, лично меня в таких играх больше расстраивает целенаправленное "выбивание" лидеров, что мы видели на примере Дюмулина, где всё было уж слишком откровенно, игре против Гюнцеля, которого пока не получилось поломать, но парни из Вашингтона над этим продолжат работать. Но в итоге, думается, Питтсбург будет ожидать победителя пары Бостон - Тампа-Бэй для встречи в финале конференции, закончив серию раньше второй пары.
Концовку мы видели. Не расстраивайся и поменьше конспирологии про «выбивание лидеров». А то с таким подходом я могу сказать, что пингвины тоже стараются целенаправлено первый центр- Кузю выбить и что? Не? А Орлова, тоже нет? Плей офф этим и отличается от регулярки.
+5
-1
+4
Ответ lazurant
Ну если вот так зарабатывать https://twitter.com/PensNation_Nick/status/990734866269593601 то да
Несчастный случай, не более того. Это же не в промежность исподтишка клюшкой бить.
+4
0
+4
если б гол засчитали то была бы другая игра
А если бы засчитали голы Друэна, Пикея, Малычу бы выписали дискву за драку с Зеттером в 2009 и много чего еще, то петухи бы без гаек ходили и числились некупкарями
+1
0
+1
Саня, сил, терпения и здоровья! И спортивного фарта уже, в самом деле, а то сколько можно казалось бы стопроцентные моменты не доводить до гола.

Держитесь там всей командой! А мы поболеем
+5
-5
0
гол не засчитали уже не в одни ворота
Уже сто раз обсудили эту ситуацию. Если бы ИЗНАЧАЛЬНО арбитры зафиксировали взятие ворот, то при пересмотре момента шайба была бы засчитана. А так первоначальное решение не отменили, потому что ни с какого ракурса арбитрам не было видно, что шайба стопроцентно за линией ворот.

И что по тем моментам, которые я привела? Или вы только одну шайбу видите?
+3
-3
0
Ответ заблокированному пользователю
КЛОУН,пингвины где поймают там имеют вас,какой смысл им сдаваться? они и в этот раз поимеют вашиков
Правильное слово пингвины а ещё петухи,жабы,ишаки и гандоны
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости