Реклама 18+

НХЛ. Овечкин попал в топ-25 игроков в истории лиги по версии TSN

Эксперты TSN в честь столетия НХЛ составили список из 25 лучших игроков в истории лиги.

Возглавил рейтинг бывший форвард «Эдмонтона» Уэйн Гретцки.

Капитан «Вашингтона» Александр Овечкин – один из трех действующих игроков в списке (вместе с Сидни Кросби и Яромиром Ягром) – занял 16-е место.

1. Уэйн Гретцки

2. Бобби Орр

3. Горди Хоу

4. Марио Лемье

5. Морис Ришар

6. Дуг Харви

7. Жан Беливо

8. Сидни Кросби

9. Бобби Халл

10. Терри Савчак

11. Хоуи Моренц

12. Ги Лефлер

13. Марк Мессье

14. Эдди Шор

15. Жак Плант

16. Александр Овечкин

17. Патрик Руа

18. Рэй Бурк

19. Никлас Лидстрем

20. Глен Холл

21. Доминик Гашек

22. Фил Эспозито

23. Яромир Ягр

24. Стэн Микита

25. Мартин Бродер

Источник: TSN
Читайте новости хоккея в любимой соцсети

277 комментариев

Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пользователь заблокирован
Ответ aleksander87
Меня только удивляет, что Ягр так низко.
Гашек круче чего уж там...

Яромир скорее Анри, много и долго

ДОМИНАТОР - Зидан, мало но мегаточно
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пользователь заблокирован
Прикольный список. Марк Мессье ниже Сида.
не могут 3 игрока одного клуба (команды ...

даже если ты - Феррари

быть в топ10
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пользователь заблокирован
Ну, если бы составлял Ваш пятый анал, то, уверен: 1.Гретцкий 2.Ткачук 3.Андрейчук 4.Миколайчук 5.Герои небесной сотни.
СОСАТЬ

А НЕБЕСНОЙ СОТНЕ, СЛАВА
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пользователь заблокирован
Ответ Arctic_Baron
Блть, Айзермана нет, а Кросби есть. Гавно
а Эспозито не низко???
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ну и где там пропасть в марианскую впадину? У Овечкина по вашей статистике 1,23 очка за игру,а у Кросби 1,31. Разница примерно в 5-10 очков за год). Да и то в основном за счет передач. При том, что один чисто шутер,а другой универсал - преимущество ничтожно мало. В сборной же скорее надо пенять на преимущество (доминирование) сборной Канады и большее кол-во матчей по ходу победных турниров, чем прям на личную стату, как у того же Ягра или Селляне.
Так он и создал отчасти это доминирование.Почему же я должен отступать от этой позиций?
+1
-2
-1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ ak80
Я говорил исключительно про снайперскую роль. С самого начала АО позиционировался как снайпер, а СК как диспетчер и бомбардир. Овечкин в НХЛ настрелял 578 шайб. Кросби чуть менее 400.. Остальные за это же время еще меньше. Таким образом, Овечкин в заявленной категории уверенно с отрывом в 170 шайб делает ближайшего преследователя. Овечкин 6 раз лучший снайпер (ближайшие преследователи становились такими по 2 раза), 7 раз преодолевает норму элитного снайпера нхл в 50 шайб (ближайшие преследователи- по 2). Овечкин к 13му сезону в нхл как и ожидалось - в 20ке лучших снайперов за всю эпоху. А Кросби что? позиционировался как машина по набиранию очков. В итоге набрал пока меньше овечкина. Гроссмейстерской отметки в 100 очков достиг 5 раз против 4 у ови. Всего 2 титула лучшего бомбардира нхл против 1 У Ови, и 62е место в списке лучших распасовщиков НХЛ. Для сведения - до 20ки лучших ассистентов ему еще 230 передач отдать. До 20ки по очкам - 350 очков. Где Кросби доминирует как ассистент или бомбардир? Овечкин- уже в 20ке снайперов и в своей роли один из лучших в истории, а Кросби - далекоооооо....
С арифметикой туго похоже в школе было?
0
-2
-2
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Arctic_Baron
Ахаха. Кросби сделал. Айзерман пришел в "Dead Wings" если че. Позорно сливающиеся Пингвины были просто богами игры и менеджмента в тот момент по сравнению с Крыльями, которые с ухода Хоу находились в стагнации. Иди уроки учи.
Вижу матчасти ты совсем не знаешь.Термин *Dead Wings"вообще-то появился в следствии продолжительного(с 66 года) периода бескубковости Детройта.А не по причине мертвости состава.

Айзерман пришел в команду,где на тот момент были элитные игроки типа Джона Огородника и Рона Дэнувэя.За которыми первое время и следовал Айзерман выдавая ничем не примечатильную, чуть выше средней результативнось для того времени..

Лучшая часть карьеры Айзермана,как в плане кубковости,так и в плане личной статы, пришлась только на конец 80-х-середины 90-х,уже с топ составом.

Кросби же,реально пришел уже в давно смердящую команду,где лучшми бомбардирами клуба считались защитник Гончар и доигрывающий пенс Рекки.

В окружений таких поленьев, в первом же сезоне выбить 102 балла(а после 2004 с такими откровенно слабыми партнерами это пока не удавалось никому)

По сравнению с этим,дебютный сезон Айзермана вызывает только жалость;87 очков,в партнерах не абы кто,а Огородник,Дэгвэй,Маклин.

На первый кубок ушло 13 лет(КС- 97)

Кросби в эпоху потолка,к перому кубку привел птиц спустя каких-то 4 сезона.
0
-2
-2
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Что ты несёшь? Шведский состав в 2006 старпёрский до нельзя, что впрочем можно сказать про всех участников турнира.
Сединам и Зетте в 2006 было по 26,Лунтику-24.

Средний возраст той сборной считался высоким за счет Фоппы,Сундина,Альфа,Лидстрома,которым был на тот момент по 34-35-36 лет соот-но.В остальном это была не отличная от других сборная из сплава молодости и опыта.
0
-2
-2
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
а где Майк Босси?
0
-4
-4
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Авечкен вообще деревенский кмсник в сравнении с Великим Кросби,что на уровне сборной,что на уровне клуба. Авечкен в НХЛ-558 голов.Крос-382 Авечкен-477 передач.Крос-645 Авечкен-1135 очков.Крос-1027 А теперь внимание!: Авечкен-921 игра.Крос-782. Какое нафиг доминирование?)Там пропасть с марианскую впадину. И в догонку показатели в сборной: Авечкен-96 игр,76 очков.Кросби-37 игр-47 очков.
Ну и где там пропасть в марианскую впадину? У Овечкина по вашей статистике 1,23 очка за игру,а у Кросби 1,31.

Разница примерно в 5-10 очков за год). Да и то в основном за счет передач. При том, что один чисто шутер,а другой универсал - преимущество ничтожно мало.

В сборной же скорее надо пенять на преимущество (доминирование) сборной Канады и большее кол-во матчей по ходу победных турниров, чем прям на личную стату, как у того же Ягра или Селляне.
+1
-2
-1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Кто составлял эту лажу?!

Как минимум Бродо и Руа должны быть в десятке.

А Кросби вообще там не должно быть.
+2
-1
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Добавил бы Кларка и Буре
0
-2
-2
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пользователь заблокирован
Ответ Yngvarr
Вообще, апологеты Овечкина сами себе усложняют задачу. Им надо всего лишь опровергнуть безумный тезис хейтеров что мол Овечкин виноват в проигрышах Вашингтона и вообще примитивный бегунок. Вместо этого, апологеты начинают доказывать, что Овечкин это русский гибрид Мессье и Форсберга, супер клатчер, который вечно страдает от тупых тренеров и криворуких партнеров. Как в Вашингтоне, так и в сборной. Вот честно говоря, в сборной Овечкин ИМХО никогда особо не блистал.
Внятные люди мира хоккея восхищаются Овечкиным включая Лундквиста https://www.sports.ru/hockey/1051214686.html

А не приезжал бы как Радулов имел бы цифры покрасивее
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пользователь заблокирован
Ну да, шведская землица не разрадилась на таланты при Кросбе,надо же.И ничего что 50 %от олимпийского состава шведов 2006 являются современниками Кросби. А еще наверное Кросбиу как назло застал слабое поколение америкосов..
Что ты несёшь? Шведский состав в 2006 старпёрский до нельзя, что впрочем можно сказать про всех участников турнира.
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пользователь заблокирован
Авечкен вообще деревенский кмсник в сравнении с Великим Кросби,что на уровне сборной,что на уровне клуба. Авечкен в НХЛ-558 голов.Крос-382 Авечкен-477 передач.Крос-645 Авечкен-1135 очков.Крос-1027 А теперь внимание!: Авечкен-921 игра.Крос-782. Какое нафиг доминирование?)Там пропасть с марианскую впадину. И в догонку показатели в сборной: Авечкен-96 игр,76 очков.Кросби-37 игр-47 очков.
Овечкин величайший игрок эпохи. Под занавес карьеры выиграет 2-3 кубка, даст па лицу Стэмкосу и станет комиссаром НХЛ
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Почему все так хейтят Кросби, у него вроде статистика норм,что с ним в хоккейном плане не так?
Я вам даже плюс поставлю.

Но давайте, барышня, так, я вас борщ готовить не учу, но и вы мне за "что не так с Кросби" в контексте конкретного сравнения его с Айзерманом не больше не говорите.

С ним, может, и всё так, но это не сопоставимые игроки, ему до Стива ещё играть и играть.
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ты из раздела *стиль*что ли?,Крос уже давно привез Азеру по всем пунктам. При том что Мэн всю карьеру провел в лучшем клубе своего поколения.Кросби сделал таковым свой Питтсбург с фундамента.
Ахаха. Кросби сделал.

Айзерман пришел в "Dead Wings" если че.

Позорно сливающиеся Пингвины были просто богами игры и менеджмента в тот момент по сравнению с Крыльями, которые с ухода Хоу находились в стагнации.

Иди уроки учи.
+4
0
+4
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Я бы топ10 распределил в зависимости от статистики, вклада в игру и титулов так:

1. Гретцки - потому что кроме доминирующей статистики еще и "не надо идти искать шайбу, надо ждать ее в том месте, куда она прийдет"

2. Орр - потому что перевернул все представления об игре защитников, доминировал в этой номинации и вдобавок единственный защитник - лучший бомбардир сезона

3. Патрик Руа- официально лучший вратарь плей-офф, посадил пол- Лиги в баттерфляй.

4. Лемье. Не делал ничего лучше Гретцки, но в остальном если бы не травмы то обошел бы всех по очкам, потому что был феноменально результативен.

5. Жан Беливо- 10 кубков Стэнли, вожак и капитан канадиенз, связал несколько эпох доминирования клуба.

6. Ягр. Что-то среднее между Хоу и Лемье.

7. Скотт Стивенс. Лучший чеккер в истории НХЛ.

8. Морис Ришар - задал стандарты снайперства, был кумиром франкоканадцев

9. Айзерман - преданность клубу

10. Рон Фрэнсис - лучший распасовщик

Здесь нет места ни Овечкину, ни Кросби, ни Босси )
+1
-5
-4
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Авечкен вообще деревенский кмсник в сравнении с Великим Кросби,что на уровне сборной,что на уровне клуба. Авечкен в НХЛ-558 голов.Крос-382 Авечкен-477 передач.Крос-645 Авечкен-1135 очков.Крос-1027 А теперь внимание!: Авечкен-921 игра.Крос-782. Какое нафиг доминирование?)Там пропасть с марианскую впадину. И в догонку показатели в сборной: Авечкен-96 игр,76 очков.Кросби-37 игр-47 очков.
Я говорил исключительно про снайперскую роль. С самого начала АО позиционировался как снайпер, а СК как диспетчер и бомбардир. Овечкин в НХЛ настрелял 578 шайб. Кросби чуть менее 400.. Остальные за это же время еще меньше. Таким образом, Овечкин в заявленной категории уверенно с отрывом в 170 шайб делает ближайшего преследователя. Овечкин 6 раз лучший снайпер (ближайшие преследователи становились такими по 2 раза), 7 раз преодолевает норму элитного снайпера нхл в 50 шайб (ближайшие преследователи- по 2). Овечкин к 13му сезону в нхл как и ожидалось - в 20ке лучших снайперов за всю эпоху. А Кросби что? позиционировался как машина по набиранию очков. В итоге набрал пока меньше овечкина. Гроссмейстерской отметки в 100 очков достиг 5 раз против 4 у ови. Всего 2 титула лучшего бомбардира нхл против 1 У Ови, и 62е место в списке лучших распасовщиков НХЛ. Для сведения - до 20ки лучших ассистентов ему еще 230 передач отдать. До 20ки по очкам - 350 очков. Где Кросби доминирует как ассистент или бомбардир? Овечкин- уже в 20ке снайперов и в своей роли один из лучших в истории, а Кросби - далекоооооо....
+4
-2
+2
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ ak80
Я не о Кросби, а о его партнерах. В 2002 году Канада выиграли ОИ, в 2004 - Кубок мира.Чем Вам не доминирование? к тому моменту хренова туча канадцев, как и Кросби, вошла в тройной золотой клуб со всякими там золотыми голами. Ничем гол Кросби в финале ои10 не сравним с голом хендерсона. Победный - и победный. Канада и до и после этих ОИ была явным фаворитом. И не единым Кросби при этом. Я к тому, что в контексте величия Кросби в топ-25 его успехи на международной арене брать не стоит.канадцы и без Кросби прекрасно выигрывали и выигрывают и будут выигрывать ЧМ, КМ и ОИ. Просто потому что великая хоккейная держава с кучей игроков мирового класса. С другой стороны, есть великие Грецки и Лемье. Их места на вершине никем здравомыслящий не оспариваются. Но тем не повезло играть в эпоху доминирования СССР на ЧМ. не смогли они выиграть. Но от этого менее великими не стали. А вот в контексте величия Кросби почему-то игры за сборную слишком частенько звучат, как и выигранные кубки Стэнли. Наверное, потому что в плане собственно индивидуальных достижений не выглядит Сид доминирующим игроком. В элиту - без вопросов- входит. А вот называть 2005-2017 эпохой Кросби нельзя. Что касается Овечкина, то он как раз в это время доминирует. В своей номинации снайпера. Больше него никто за это время не забил, он лилирует с большим отрывом А Кросби за этот период даже очков больше Овечкина не набрал. Так что в индивидуальном плане место Овечкина в топ-25 выглядит бесспорным.
Авечкен вообще деревенский кмсник в сравнении с Великим Кросби,что на уровне сборной,что на уровне клуба.

Авечкен в НХЛ-558 голов.Крос-382

Авечкен-477 передач.Крос-645

Авечкен-1135 очков.Крос-1027

А теперь внимание!:

Авечкен-921 игра.Крос-782.

Какое нафиг доминирование?)Там пропасть с марианскую впадину.

И в догонку показатели в сборной:

Авечкен-96 игр,76 очков.Кросби-37 игр-47 очков.
0
-2
-2
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Что ж это вы сейчас,став заведомо в позу жертвы,предлагаете мне подсчитать все голы и передачи,которые Кросби отвез в ворота сб России?Причем на гораздо более высоких стадиях,чем 1\8. Или для вас ничего не решавший ассист в финале ЧМ паритетен золотому голу в ОТ ОИ,который по своей эпичности занял особое место в истории наряду с голом Пола Хендерсона в 72-м. Канаду можно назвать доминаторшой на мировой арене в период 2002 по 10 только с точки зрения фазельонанистов,ведь три из 5 общих викторий сборной в это промежуток пришлись на ЧМ. Все таки при Кросби *большой шлем*ОИ,ОИ,КМ,ЧМ выглядет чуть более увесистее.
в хоккее, если и есть большой шлем, то это Конн Смайт, Харт Трофи, Арт Росс и МорисРишарТрофи в один сезон

только Гретцки подобного раз добивался, знаю что тогда МРТ не было, а был всё равно лучшим снайпером сезона
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
спроси у Хокки Ньюс, я не он а до Селян и Могильных были всего то какие-то Ришары-Халлы-Эспозиты-Лефлеры, с ними и сравнивали Босси
в 20-30х наконец-то НЕАМЕРИКАНЕЦ будет в топ10_величайших в НБА (или в НХЛ)

САНЕ чашки катострофически не хватает... ОИ... иначе был бы... был бы...
0
-2
-2
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Эспозито не низко?
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
спроси у Хокки Ньюс, я не он а до Селян и Могильных были всего то какие-то Ришары-Халлы-Эспозиты-Лефлеры, с ними и сравнивали Босси
Ну так с ними же сравнивают и Овечкина) и кое-кого он из них по годам уже обошел ;)
+1
-3
-2
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Что ж это вы сейчас,став заведомо в позу жертвы,предлагаете мне подсчитать все голы и передачи,которые Кросби отвез в ворота сб России?Причем на гораздо более высоких стадиях,чем 1\8. Или для вас ничего не решавший ассист в финале ЧМ паритетен золотому голу в ОТ ОИ,который по своей эпичности занял особое место в истории наряду с голом Пола Хендерсона в 72-м. Канаду можно назвать доминаторшой на мировой арене в период 2002 по 10 только с точки зрения фазельонанистов,ведь три из 5 общих викторий сборной в это промежуток пришлись на ЧМ. Все таки при Кросби *большой шлем*ОИ,ОИ,КМ,ЧМ выглядет чуть более увесистее.
Я не о Кросби, а о его партнерах. В 2002 году Канада выиграли ОИ, в 2004 - Кубок мира.Чем Вам не доминирование? к тому моменту хренова туча канадцев, как и Кросби, вошла в тройной золотой клуб со всякими там золотыми голами. Ничем гол Кросби в финале ои10 не сравним с голом хендерсона. Победный - и победный. Канада и до и после этих ОИ была явным фаворитом. И не единым Кросби при этом.

Я к тому, что в контексте величия Кросби в топ-25 его успехи на международной арене брать не стоит.канадцы и без Кросби прекрасно выигрывали и выигрывают и будут выигрывать ЧМ, КМ и ОИ. Просто потому что великая хоккейная держава с кучей игроков мирового класса.

С другой стороны, есть великие Грецки и Лемье. Их места на вершине никем здравомыслящий не оспариваются. Но тем не повезло играть в эпоху доминирования СССР на ЧМ. не смогли они выиграть. Но от этого менее великими не стали. А вот в контексте величия Кросби почему-то игры за сборную слишком частенько звучат, как и выигранные кубки Стэнли. Наверное, потому что в плане собственно индивидуальных достижений не выглядит Сид доминирующим игроком. В элиту - без вопросов- входит. А вот называть 2005-2017 эпохой Кросби нельзя. Что касается Овечкина, то он как раз в это время доминирует. В своей номинации снайпера. Больше него никто за это время не забил, он лилирует с большим отрывом А Кросби за этот период даже очков больше Овечкина не набрал. Так что в индивидуальном плане место Овечкина в топ-25 выглядит бесспорным.
+5
-2
+3
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости