НХЛ. Овечкин попал в топ-25 игроков в истории лиги по версии TSN

Ну и где там пропасть в марианскую впадину? У Овечкина по вашей статистике 1,23 очка за игру,а у Кросби 1,31.

Разница примерно в 5-10 очков за год). Да и то в основном за счет передач. При том, что один чисто шутер,а другой универсал - преимущество ничтожно мало.

В сборной же скорее надо пенять на преимущество (доминирование) сборной Канады и большее кол-во матчей по ходу победных турниров, чем прям на личную стату, как у того же Ягра или Селляне.

Кто составлял эту лажу?!

Как минимум Бродо и Руа должны быть в десятке.

А Кросби вообще там не должно быть.

Добавил бы Кларка и Буре

Я вам даже плюс поставлю.

Но давайте, барышня, так, я вас борщ готовить не учу, но и вы мне за "что не так с Кросби" в контексте конкретного сравнения его с Айзерманом не больше не говорите.

С ним, может, и всё так, но это не сопоставимые игроки, ему до Стива ещё играть и играть.

Ахаха. Кросби сделал.

Айзерман пришел в "Dead Wings" если че.

Позорно сливающиеся Пингвины были просто богами игры и менеджмента в тот момент по сравнению с Крыльями, которые с ухода Хоу находились в стагнации.

Иди уроки учи.

Я говорил исключительно про снайперскую роль. С самого начала АО позиционировался как снайпер, а СК как диспетчер и бомбардир. Овечкин в НХЛ настрелял 578 шайб. Кросби чуть менее 400.. Остальные за это же время еще меньше. Таким образом, Овечкин в заявленной категории уверенно с отрывом в 170 шайб делает ближайшего преследователя. Овечкин 6 раз лучший снайпер (ближайшие преследователи становились такими по 2 раза), 7 раз преодолевает норму элитного снайпера нхл в 50 шайб (ближайшие преследователи- по 2). Овечкин к 13му сезону в нхл как и ожидалось - в 20ке лучших снайперов за всю эпоху. А Кросби что? позиционировался как машина по набиранию очков. В итоге набрал пока меньше овечкина. Гроссмейстерской отметки в 100 очков достиг 5 раз против 4 у ови. Всего 2 титула лучшего бомбардира нхл против 1 У Ови, и 62е место в списке лучших распасовщиков НХЛ. Для сведения - до 20ки лучших ассистентов ему еще 230 передач отдать. До 20ки по очкам - 350 очков. Где Кросби доминирует как ассистент или бомбардир? Овечкин- уже в 20ке снайперов и в своей роли один из лучших в истории, а Кросби - далекоооооо....

Ну так с ними же сравнивают и Овечкина) и кое-кого он из них по годам уже обошел ;)

Я не о Кросби, а о его партнерах. В 2002 году Канада выиграли ОИ, в 2004 - Кубок мира.Чем Вам не доминирование? к тому моменту хренова туча канадцев, как и Кросби, вошла в тройной золотой клуб со всякими там золотыми голами. Ничем гол Кросби в финале ои10 не сравним с голом хендерсона. Победный - и победный. Канада и до и после этих ОИ была явным фаворитом. И не единым Кросби при этом.

Я к тому, что в контексте величия Кросби в топ-25 его успехи на международной арене брать не стоит.канадцы и без Кросби прекрасно выигрывали и выигрывают и будут выигрывать ЧМ, КМ и ОИ. Просто потому что великая хоккейная держава с кучей игроков мирового класса.

С другой стороны, есть великие Грецки и Лемье. Их места на вершине никем здравомыслящий не оспариваются. Но тем не повезло играть в эпоху доминирования СССР на ЧМ. не смогли они выиграть. Но от этого менее великими не стали. А вот в контексте величия Кросби почему-то игры за сборную слишком частенько звучат, как и выигранные кубки Стэнли. Наверное, потому что в плане собственно индивидуальных достижений не выглядит Сид доминирующим игроком. В элиту - без вопросов- входит. А вот называть 2005-2017 эпохой Кросби нельзя. Что касается Овечкина, то он как раз в это время доминирует. В своей номинации снайпера. Больше него никто за это время не забил, он лилирует с большим отрывом А Кросби за этот период даже очков больше Овечкина не набрал. Так что в индивидуальном плане место Овечкина в топ-25 выглядит бесспорным.