• Спортс
  • Хоккей
  • Новости
  • Вячеслав Фетисов: «ИИХФ делает все, чтобы справедливость имела возможность в любом случае восторжествовать
15

Вячеслав Фетисов: «ИИХФ делает все, чтобы справедливость имела возможность в любом случае восторжествовать

Двукратный олимпийский чемпион Вячеслав Фетисов прокомментировал решение ИИХФ ввести право тренера на видеопросмотр во время ОИ-2018.

«В хоккее такие вещи случаются не очень часто, хотя везде есть видеоповторы. Конечно, если бы они видели тот гол, который был забит в 2002 году, все могло бы поменяться для нашей команды (на Олимпийских играх – 2002 во время матча сборных России и США после броска Сергея Самсонова шайба закатилась за линию ворот, затем выкатилась обратно в поле. Фетисов, на тот момент главный тренер россиян, просил судей посмотреть видеоповтор, но те не стали этого делать – прим.).

А так ИИХФ делает все, чтобы справедливость имела возможность в любом случае восторжествовать, так что это хороший ход. Я его поддерживаю.

Сегодня есть система для просмотра повторов. Я работал тренером почти четыре года, и за это время все моменты, которые были по просьбам игроков просмотрены, получились справедливыми. В 2002 году был единственный спорный момент, как мне кажется», – отметил Фетисов.

КанадаСборная Канады по хоккею с шайбой
СШАСборная США по хоккею
ФинляндияСборная Финляндии по хоккею
ГерманияСборная Германии по хоккею
ШвецияСборная Швеции по хоккею
Другая командаОлимпиада-2026
Источник: ТАСС
15 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Что-то я не уверен, что Самсонов тогда забил... Смотрел немало раз. Склоняюсь к тому, что гола не было. Однако, прогресс есть прогресс. Есть возможность навязать "зебрам" обязательный видеопросмотр- надо пользоваться.
Ответ Den_Gordey_1301
Что-то я не уверен, что Самсонов тогда забил... Смотрел немало раз. Склоняюсь к тому, что гола не было. Однако, прогресс есть прогресс. Есть возможность навязать "зебрам" обязательный видеопросмотр- надо пользоваться.
по моему тоже гола не было
по моему тоже гола не было
Гол был
Ниочем. Вопрос в том на предмет чего можно брать видеопросмотр. Если только на помеху вратарю и оффсайд это одно. Если на любое нарушение, это совсем другое.

З.С. А Самсонов тогда забил, будте уверены.
после броска Сергея Самсонова шайба закатилась за линию ворот, затем выкатилась обратно в поле

--------------------

Ни один повтор этого не показал. После просмотра гол наверняка не был бы засчитан
Ответ заблокированному пользователю
после броска Сергея Самсонова шайба закатилась за линию ворот, затем выкатилась обратно в поле -------------------- Ни один повтор этого не показал. После просмотра гол наверняка не был бы засчитан
https://youtu.be/QAYGcKRYI54?t=2348 мнение профессионального арбитра, до 39:55 примерно
Ответ заблокированному пользователю
https://youtu.be/QAYGcKRYI54?t=2348 мнение профессионального арбитра, до 39:55 примерно
Абстрактные рассуждения, не относящиеся к эпизоду

Рихтер не накрывал шайбу ловушкой, она просто отскочила от штанги в поле

https://www.youtube.com/watch?v=QAYGcKRYI54&feature=youtu.be&t=2348

youtube.com/watch?v=QAYGcKRYI54&feature=youtu.be&t=2348
"на Олимпийских играх – 2002 во время матча сборных России и США после броска Сергея Самсонова шайба закатилась за линию ворот, затем выкатилась обратно в поле."

Пытаются увековечить очередной миф.
В любом случае возможностей избежать судейских ошибок станет больше. Жаль, что раньше не было, но лучше позже, чем никогда.
Вот и хорошо, что теперь можно будет запрашивать видеоповторы. Меньше будет подобных споров и мифов.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем