Видео

КХЛ согласилась с «Авангардом» по 1 спорному моменту из 4 после матча со СКА

Руководитель департамента судейства КХЛ Алексей Горский прокомментировал четыре эпизода, которые оспорил «Авангард» после матча со СКА (1:3).

Момент 1 – нарушение Александра Осипова на Сергее Широкове, за которое игрок омичей был удален до конца игры.

«Судьи совершенно правильно оценили игровой эпизод и правильно квалифицировали его как толчок на борт. Да, на первый взгляд может показаться, что воздействие не такое сильное, и на 5+20 нарушение не тянет, и можно ограничиться малым штрафом. И, скорее всего, именно малый штраф и был бы выписан. Если бы не последствия нарушения.

У Широкова разбиты нос и губы, кровь на льду. Это указывает на то, что игрок СКА получил травму. Он находился в уязвимой позиции, лицом к борту, ударился о заграждение. У него даже сломался визор…

И в данной ситуации у судей просто не остается другого выхода, кроме как выписать Осипову большой и дисциплинарный штраф до конца игры.

Мы весьма тщательно и много раз со всех сторон просматривали этот эпизод. После толчка левой рукой, Осипов добавил в спину, как говорят, в область номера. Нарушение очевидное, считаю, что претензии со стороны «Авангарда» – необоснованные».

Момент 2 – нарушение численного состава у «Авангарда» в третьем периоде.

«На повторе можно увидеть, как Илья Михеев спешит на скамейку, но доехать до нее не успевает. В это же время со скамейки выскакивает еще один игрок хозяев, и успевает покинуть полутораметровую зону, границы которой определены правилами, в тот момент, когда Михеев еще далеко от скамейки. Для меня это нарушение не вызывает сомнений».

Момент 3 – действия Максима Чудинова против Анселя Галимова.

«На мой взгляд, Чудинов играл чисто. Он подъехал к Галимову чуть сбоку, клюшкой пытался выбить шайбу, сделал техничное движение. Никакого воздействия со стороны Чудинова, никакого толчка на борт здесь нет».

Момент 4 – действия Николая Прохоркина против Петра Хохрякова.

«Надо признать ,что судьи пропустили нарушение со стороны Прохоркина, здесь подножка, нужно было выписывать малый штраф. «Авангард» прав, судьям послано видео с разъяснением данного эпизода и указание на ошибку. 

В заключении хотел бы отметить, что, несмотря на накаленную в концовке матча атмосферу, судейская бригада именно в это время сработала четко, разобравшись правильно в двух сложных эпизодах».

🔥 Главное приложение об «Авангарде»: iOS / Android

Соперники СКА недовольны судейством

голосов

Добавьте Sports.ru в список ваших источников

Популярные комментарии
Андрей Спиркин
+71
думаешь государство в лице газпрома вечно будет вас понЕй баблом заваливать? что то во времена суперлиги тише воды были, когда этой лигой все вас драли, а тут прям из грязи в князи, и вот такие обычно, рано или поздно возвращаются на место)))
Ответ на комментарий Пользователь заблокирован
Поставили курятник на место...Учитесь играть, нытики.
Пользователь заблокирован
+41
У СКА просто денег больше.
Ответ на комментарий Victor NT
СКА просто сильнее.
Dastan 82
+37
Мне одному вспомнилась миниатюра где Мартиросян рассказывал про Рафика, который не виноват?
snipe
+18
Ничего, скоро в КХЛ появится клуб из Грозного, и времена СКА всем вспомнится как образец настоящего цивилизованного хоккея )
VasyaFilkin
+13
Ну видно же, что эпизоды с Чудиновым и Осиповым иденичны. Выкладывают видео, чтобы все лицезрели "непредвзятое судейство". Ещё что-то объясняют! Ха-ха. Впрочем уже как-то по фигу стало, эмоции прошли, пора забыть
Написать комментарий 82 комментария

Еще по теме

Новости

Реклама 18+