Боб Маккензи: «Переговоры между «Тампой» и Кучеровым никуда не двигаются»

Инсайдер TSN Боб Маккензи рассказал о контрактной ситуации форварда «Тампы» Никиты Кучерова, находящегося в статусе ограниченно свободного агента.

«Прямо сейчас лучшее, что я могу сказать — переговоры никуда не двигаются. Это действительно необычно, потому что… На «Тампу» давят серьезные ограничения, связанные с потолком зарплат, с которыми клуб должен что-то делать. Кучеров, в свою очередь, потенциально элитный игрок, который заслужил долгосрочный контракт на значительную сумму.

Я даже не могу сейчас оценить шанс того, что он будет в стартовом составе «Тампы» на матче открытия регулярного чемпионата, но прямо сейчас у меня нет ощущения того, что сделка близка к завершению», — сказал Маккензи в эфире TSN.

Напомним, что Кучеров отказался приезжать в тренировочный лагерь без контракта.

«Тампа» на данный момент оценочно имеет 5,9 млн долларов под потолком зарплат перед стартом регулярного чемпионата.

Источник: TSN
Читайте новости хоккея в любимой соцсети
125 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Пусть подписывают за любые деньги и просто заплатят штраф за превышение потолка зарплат)))) Можно проконсультироваться у лучшего хоккейного менеджера Ромки, если не знают как это сделать)
+66
-2
+64
Ответ Dorff
Думаю сейчас агент очень серьезно подставляет Кучерова. Про проблемы с потолком знают все. Переход в другой клуб - не панацея. Получилось в Тампе влиться в командную игру - не факт, что в условной Миннессоте будет так же. Я вижу сейчас лучший вариант - контракт-мост с перезаключением, как только развяжутся руки у менеджмента в вопросе о потолке зарплат. Но то, что сейчас агент чудит - может намного хуже ударить по Кучерову
А после мостика Тампа скажет, у нас опять денег нет, мы же всех уже подписали, давай опять скидочку. И так по кругу. Проблемы с потолком это проблемы Айзермана, а не Кучерова.
+49
-3
+46
Самый негативный сценарий разыгрывается. Это печально. Сезон у Куча может быть испорчен, все идёт к этому.
+16
-1
+15
Ответ hockeydad
Кошмар, почему Айзерман не скинет кого-нибудь срочно? Что его останавливает? Никитос ведь офигенный игрок и не раз уже доказал это в самые важные моменты ПО.
Потому что Айзерман, в отличие от аналитиков со спортсру, живет в реальном мире ГМ-а клуба НХЛ и он: а) оценивает ситуацию и планирует свои действия как минимум на несколько лет вперед; б) прекрасно знает, что "скинуть кого-нибудь срочно" и не получить при этом существенного убытка просто нереально.
А вообще, если копнуть поглубже, ситуация там видимо очень непростая. С одной стороны Айзерману, помимо потолка зарплат, последующих подписаний и прочего, стоит помнить, что нынешнее подписание Кучерова будет в некотором роде ориентиром для подписания Друэна в следующем году. Дай сейчас Кучерову большой контракт – агент Друэна, а это, похоже, та еще "интересная личность", потребует через год такие же условия.
С другой стороны есть захудалое агентство, клиентом которого является Кучеров, и для них это подписание тоже своего рода "момент истины". Если им удастся выбить большой контракт, они смогут и денег заработать и сделать себе хорошую рекламу, что в свою очередь поспособствует в привлечении новых клиентов к тем 3,5 игрокам НХЛ, которые у них есть сейчас.
Т.ч., похоже, что у каждой стороны в этом деле свои, сильно отличающиеся интересы.
+13
0
+13
Ответ заблокированному пользователю
Год в ЦСКА, а потом в любой клуб НХЛ на 10 лямов в год.
После года в ЦСКА акции Кучерова сильно упадут в цене, никто в НХЛ ему не даст даже тех денег, о которых сейчас идёт речь, не говоря уж о 10 миллионах. Он это понимает, агент это понимают, все это понимают, поэтому КХЛ это последнее, что может произойти с Кучем.
+17
-5
+12
по сути Куч тут прав, горбатился за гроши, пора и честь иметь
+8
0
+8
В арбитраж то он обратится, но потеряет за время мостика порядка 5-6 млн.
неправда! 7*7=49, даже если равномерно распределить оклад по годам то за первые 2 года получится 14, а если мостик 5,5*2=11. Максимум потеряет 3 млн. Но равномерно большой контракт по годам биться вряд ли будет. Будет что-то типа 5+6+7+7+8+8+8, т.е. в первые 2 года те же 11 - и он ничего не теряет. А если мостик сделать к моменту его выхода на рынок UFA, Куч ещё и выиграет в деньгах!
+6
0
+6
Придумали там у себя какую-то фигню, потолки какие-то
+8
-3
+5
Ответ заблокированному пользователю
Подписали деревянного Стэмкоса за 8.5, а Кучерову, который тащит команду, предлагают играть за еду. Просто, к сожалению, НХЛ это больше бизнес, чем спорт (спасибо пейсатому Гарику), а Стэмкос - раскрученный брэнд.
Стэмкос - второй в Лиге среди действующих игроков по годам в среднем за игру и пятый - по очкам в среднем за игру. Не позорьтесь.
+5
-1
+4
Ответ cohort
После года в ЦСКА акции Кучерова сильно упадут в цене, никто в НХЛ ему не даст даже тех денег, о которых сейчас идёт речь, не говоря уж о 10 миллионах. Он это понимает, агент это понимают, все это понимают, поэтому КХЛ это последнее, что может произойти с Кучем.
Сумму может и дадут такую, но не на очень долгий срок скорее всего. Радулову же насыпали 6 лямов почти, хотя он за 9 лет сыграл 15 матчей в НХЛ.
+5
-1
+4
Ответ paha
А в ПО ? Посмотри очки за последние 3 сезона в ПО у Стемкоса - их 22 У Кучера за 2 сезона (не 3 ) - 41 (почти в 2 раза больше) А если смотреть по карьере то получается Стемкос 49матчей ,15+20=35 и -3 полезность Кучеров 45 матчей 22+20=42 и +20 полезность (+20 карл) Притом что Кучер провел меньше сезонов в НХЛ и в ПО
И что? Это говорит о том, что Стэмкос - деревянный (я же с этим утверждением спорю, а не что-то, что вам лично мерещится)?

Или это говорит о том, что в последнем плове Стэмкос провел всего одну игру из-за травмы? Или это говорит, что за год до этого - у Кучерова было на 4 очка больше, чем у игравшего весь плейофф с травмой Стэмкоса (что, конечно же больше, но не критически)? Или о том, что еще на год раньше у Стэмкоса было 4 очка против 1 у Кучерова?

О чем это говорит в итоге? В самом худшем случае - только о том, что Стэмкос - травматичен. И как и Бишоп травмируется в самые неудачные моменты (можно вспомнить как он словил шайбу лицом в своем первом плей-офф).

Но уж никак не о том, что он деревянный. А я спорю с этим утверждением отдельных товарищей.

Стэмкос был - и остается одним из лучших нападающих НХЛ. То, что его результативность в плейофф ниже, чем в регулярке является следствием комплекса причин. Начиная с травм.

Его результативность в плейофф - 0,72 очка за игру - это тот же уровень, что, например Брендан Шэнахэн (0,72) или Мариан Хосса (0,73). Но их почему-то деревянными никто не называет, не?
+4
0
+4
Ответ Серёга87
А Джонсона с Палатом когда подписывать? Или они уже договорились?
Тампагеддон будет следующим летом. там надо будет подписывать Палата, Джонсона, Друэна и Шустра (при том, что Шустр в последнем сезоне сильно прогрессировал) при вступящих в силу новых контрактах Хедмана (+3,5) и Василевского (+2,5).

Там гарантированы потери (помимо драфта расширения). Насколько болезненные - узнаем.
+4
0
+4
Даже в своем "тусклом" сезоне, шайб он забросил больше, чем Кучеров, проведя меньше матчей из-за травм...
Куч и Стэмкос провели по 77 игр в прошлом сезоне. Плей-офф за карьеру - Кучеров - 45 игр, 22 гола, Стэмкос - 49 игр, 15 голов.
+4
-1
+3
Ответ заблокированному пользователю
Расскажу одну историк: Патрик Элиаш подписал контракт с Нью-Джерси только к 10 игре регулярки сезона 1999/2000, а в конце сезона зарулил кубок)
есть еще покруче история-с Федоровым)
+3
0
+3
Ответ nekorek
Придумали там у себя какую-то фигню, потолки какие-то
Действительно фигню сделали, вот у нас потолка нет, точнее есть, но не для всех
+3
0
+3
Ответ cohort
Похоже Куч связался с какими то "эффективными менеджерами", которые бьются не за Куча, а за свои зарплаты
Как я понимаю, когда Кучеров с ними связывался, он тоже не представлял собой очень уж ценный актив. А сейчас, когда у них в руках оказался выигрышный лотерейный билет, они, как и любой нормальный человек на их месте, постараются распорядиться этой удачей с наибольшей пользой.
Хотя это, конечно же, только предположения. Как оно там происходит на самом деле известно только непосредственным участникам процесса.
+3
0
+3
Похоже Куч связался с какими то "эффективными менеджерами", которые бьются не за Куча, а за свои зарплаты
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
а что, агент кучеров - он именно из захудалого агентства, обслуживающего в основном ноунеймов?
Ну если сравнить контору, где клиент Кучеров, например, с конторой, где клиент Стэмкос, то сравнение будет явно не в пользу первой.

http://esmhockey.com/en/clients

http://www.thehockeyagency.com/players-section/nhl
+3
0
+3
Даже в своем "тусклом" сезоне, шайб он забросил больше, чем Кучеров, проведя меньше матчей из-за травм...
Только потому что Стэмкос как и Овечкин снайпер, Кучеров за-то ему показывает как надо в ПО заходить...
+2
0
+2
Ответ Серёга87
Офферы делать конечно та ещё подлятина, но на месте менеджмента "Баффало" я бы подождал ещё, впритык к началу сезона, и сделал бы предложение, что-то ближе к мостику, чем на долгосрочный контракт, ибо считаю что Кэйна уже пора посылать туда, откуда люди рождаются. Бабла должно хватить под кепкой, даже с учетом того, что Ристолайнена подписывать) Но это так, размышления дилетанта)
Я б на месте Кучера при гипотетическом оффершите из Бафало подписался на любые деньги в Тампе :)
+2
0
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости