Боб Маккензи: «Переговоры между «Тампой» и Кучеровым никуда не двигаются»
Инсайдер TSN Боб Маккензи рассказал о контрактной ситуации форварда «Тампы» Никиты Кучерова, находящегося в статусе ограниченно свободного агента.
«Прямо сейчас лучшее, что я могу сказать — переговоры никуда не двигаются. Это действительно необычно, потому что… На «Тампу» давят серьезные ограничения, связанные с потолком зарплат, с которыми клуб должен что-то делать. Кучеров, в свою очередь, потенциально элитный игрок, который заслужил долгосрочный контракт на значительную сумму.
Я даже не могу сейчас оценить шанс того, что он будет в стартовом составе «Тампы» на матче открытия регулярного чемпионата, но прямо сейчас у меня нет ощущения того, что сделка близка к завершению», — сказал Маккензи в эфире TSN.
Напомним, что Кучеров отказался приезжать в тренировочный лагерь без контракта.
«Тампа» на данный момент оценочно имеет 5,9 млн долларов под потолком зарплат перед стартом регулярного чемпионата.
А вообще, если копнуть поглубже, ситуация там видимо очень непростая. С одной стороны Айзерману, помимо потолка зарплат, последующих подписаний и прочего, стоит помнить, что нынешнее подписание Кучерова будет в некотором роде ориентиром для подписания Друэна в следующем году. Дай сейчас Кучерову большой контракт – агент Друэна, а это, похоже, та еще "интересная личность", потребует через год такие же условия.
С другой стороны есть захудалое агентство, клиентом которого является Кучеров, и для них это подписание тоже своего рода "момент истины". Если им удастся выбить большой контракт, они смогут и денег заработать и сделать себе хорошую рекламу, что в свою очередь поспособствует в привлечении новых клиентов к тем 3,5 игрокам НХЛ, которые у них есть сейчас.
Т.ч., похоже, что у каждой стороны в этом деле свои, сильно отличающиеся интересы.
Или это говорит о том, что в последнем плове Стэмкос провел всего одну игру из-за травмы? Или это говорит, что за год до этого - у Кучерова было на 4 очка больше, чем у игравшего весь плейофф с травмой Стэмкоса (что, конечно же больше, но не критически)? Или о том, что еще на год раньше у Стэмкоса было 4 очка против 1 у Кучерова?
О чем это говорит в итоге? В самом худшем случае - только о том, что Стэмкос - травматичен. И как и Бишоп травмируется в самые неудачные моменты (можно вспомнить как он словил шайбу лицом в своем первом плей-офф).
Но уж никак не о том, что он деревянный. А я спорю с этим утверждением отдельных товарищей.
Стэмкос был - и остается одним из лучших нападающих НХЛ. То, что его результативность в плейофф ниже, чем в регулярке является следствием комплекса причин. Начиная с травм.
Его результативность в плейофф - 0,72 очка за игру - это тот же уровень, что, например Брендан Шэнахэн (0,72) или Мариан Хосса (0,73). Но их почему-то деревянными никто не называет, не?
Там гарантированы потери (помимо драфта расширения). Насколько болезненные - узнаем.
Хотя это, конечно же, только предположения. Как оно там происходит на самом деле известно только непосредственным участникам процесса.
http://esmhockey.com/en/clients
http://www.thehockeyagency.com/players-section/nhl