Александр Хаванов: «Овертайм «3 на 3» – для меня зрелище более захватывающее, чем буллиты»

Специалист селекционной службы сборной России Александр Хаванов поделился мнением о игре в овертайме «3 на 3».

«Играть в таком формате системно, во-первых, практически невозможно, а во-вторых – бесполезно. Атака «три в два» на уровне НХЛ – это всегда опасный момент. В овертайме же всего три человека на площадке. Один падает за чужими воротами – и вот тебе атака «три в два». Один падает, одного отыграли – «три в одного». При этом хоккеисты действуют в совершенно непривычных для себя условиях, в которых разница между амплуа практически стирается. Возможно, для команд, которые активно используют защитников, играя в swarm (в переводе с английского – «рой», все в атаке, все в обороне для отбора шайбы), есть определенное преимущество. Хотя и оно часто нивелируется, потому что на площадке в любую секунду может возникнуть опасная ситуация.

Вряд ли мы увидим какую-то оборонительную тактику, когда команды будут выстраиваться на синей линии. Вести позиционную оборону в такой расстановке никто не учит. Да, существуют такие упражнения, но либо в углах, либо под воротами, но не по всей зоне, по крайней мере я с этим не сталкивался. Хотя сейчас может быть кто-то из тренеров и предпримет такие попытки.

Интересен этот формат прежде всего динамичностью: любой организованный проход средней зоны заканчивается опасным моментом. Пять минут такого хоккея для меня зрелище более захватывающее, чем буллиты, как раз из-за неразберихи и хаоса.

Что касается наших правил, я имею в виду ИИХФ, то попробовать так поиграть стоит. Но не вводить это на чемпионатах мира, а ввести для начала в низших дивизионах и молодежных чемпионатах, как это сделали в Северной Америке. В этом вижу для нашего хоккея один большой плюс: стирается грань между защитником и нападающим, а современный хоккей движется как раз в этом направлении. И это заставит наших тренеров и теоретиков задуматься об отмене необходимости узкой специализации игроков»