Россия – США. Тарасенко провел на льду меньше 10 минут

Нападающий сборной России Владимир Тарасенко в матче против США (2:4) провел на льду меньше 10 минут – 9:58.

В этой игре 23-летний форвард не набрал очков, сделал 1 бросок и заработал показатель полезности «-1».

В матче против Словении Тарасенко заработал «-3» за полезность.

Заговор, которого нет, и 8 других итогов матча со сборной США

Россия – США. Оценки сборной России

Источник: IIHF
Читайте новости хоккея в любимой соцсети
52 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Интересно, Знарок вообще игры Сент-Луиса смотрел/
+46
0
+46
Ненавижу пиндосов. Мало того, что пенсии отнимают, так еще совсем не дают времени Тарасенко в сборной России.
+47
-9
+38
Логика, по всей видимости, в том, что у Знарка он не играл и поэтому обязан доказывать именно играми за сборную, что заслуживает играть больше. Логика чудовищная.

Если не брать отдельно наше суперзвено, то из всех хоккеистов сборной Тарасенко провел лучший сезон, это самый сильный наш игрок, никто даже близко не стоит.

Как реализовать свой потенциал в составе с Широковым и отвратительно проведшем плей-офф и полутравмированным Тихоновым, не появляясь в большинстве (одно из главных оружий блюзменов) - загадка. Там и Кросби с Овечкиным особо бы ничего не показали.
+30
-2
+28
Судя по всему за канадцев играют местные чехи. Ну в плане того что кажется и акклиматизации у них нет...
+17
0
+17
И поднимем мы бокалы
В самых лучших ресторанах,
Не боясь нотации.
Не боясь за эту шутку
Получить пятнадцать суток.
Ак-кли-ма-ти-за-ция! (с)
+13
0
+13
Ребят, вот тут троллинг имхо неуместен. Тарасенко два дня как прилетел, не вкатывался в игру, опять таки акклиматизация. В этой ситуации дать ему поиграть немного, но не перегружать игрой (В т.ч. потому что может не потянуть) - совершенно нормально. Сейчас десять, послезавтра 14, через пару матчей уже 100% полноценно играть будет. И в четвертом звене он, думаю, по той же причине. Это вполне адекватно кажется, независимо от результата матча.
+8
-1
+7
Сегодня сборная России вся смотрелась, как в рекламе с Пореченковым: «нападение вялое, защиты никакой» проиграли по делу.
Про свежесть и акклиматизацию, в Минске команда этим не страдала. Толи чешское пиво причина, толи ещё что
+7
0
+7
Зачем спрашивается взяли?
+6
-1
+5
Ответ SuperGrom
сразу вспомнилось как Билл в 2007 на ЧМ в Москве Овечкина держал в 4-ом звене
Но тогда была какая-то логика.
Быкову надо было сделать выбор, кого из левофланговых использовать в первом звене с Малкиным - Ковальчука или Овечкина. Выбор был сделан в пользу Ильи.
Вторым (или первым) звеном тогда было ЗЗМ, их разбивать было глупо, как сейчас звено Шипачёва.
Оставался вариант только с 3-4 звеном.

Но сейчас выбор между Кулёминым и Тарасенко. И Знарок пока делает несколько странный выбор. Понятно, что он вспоминает время, когда Малкин играл с Кулёминым и Мозякиным в локаут. Но всё-таки Тарасенко явно сильнее сейчас в созидании, чем Кулёмин. В конце концов у него был целый сезон, чтобы показать себя в звене с Таваресом. И он себя показал только как форвард для баланса, но не для усиления атаки.

Если бы всё это было внимательно разобрано, может быть, сейчас были бы приняты другие решения. А так приходится соображать на ходу и пока получается так себе
+4
0
+4
Да и смотрелся он сегодня не чем не хуже чем Женя Малкин
+4
0
+4
4-е звено и минимум игрового времени - это еще как-то можно объяснить, но то, что Тарасенко не играет в большинстве - это у меня в голове не укладывается.
+4
0
+4
Тарасенко нет в большинстве - это самое нелогичное. Даже если у него проблемы с формой, то его убойный бросок необходимо использовать.
Нет у него проблем с формой. Это у Знарка проблемы, он вообще не понимает, что делать с этими игроками.
+3
0
+3
Менять на Кулемина к Малкину с Мозякиным
+3
0
+3
меньше времени - меньше минус. все логично.
+3
0
+3
Ответ SuperGrom
сразу вспомнилось как Билл в 2007 на ЧМ в Москве Овечкина держал в 4-ом звене
Ничо, что на ЧМ в Москве БиЗ тренеровали?
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
И собрались тут диванные ГТ (главные тренеры) под руководством их признанного эксперта тов. Гимаева, который национальную сборную России (далее по тексту - Сборная) никогда не тренировал, - а только срал на Сборную в прямом эфире, когда она возглавляемая БиЗами отстаивала честь Родины, - и стали они советовать ГТ Олегу Знарку Вовку Тарасенко на повышение в звене и в большинство - юмористический парадокс... ЗЫ. Если Вовка Тарасенко такой крутой, то он себя и за 10-ть минут покажет, а если мёртвый как на домашней Олимпиаде, то зачем мёртвому припарка?!..
Оно, конечно, верно. Если крутой, покажет себя в любом случае, а если мёртвый, то не покажет. Только не похоже, что Кулёмин живее него.
+2
0
+2
Ответ olegkin
А зачем ему? Он же считает себя "лучшим" тренером России.
как?! и он тоже???
+2
0
+2
Тарасенко нет в большинстве - это самое нелогичное. Даже если у него проблемы с формой, то его убойный бросок необходимо использовать.
+2
0
+2
как при Хиче начинает, в общем для Знарка он такой же ноунейм как и начал в Блюз.
+2
0
+2
Казалось бы,при чем тут травма Зарипова
+2
0
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости