Барри Троц: «Склоняюсь к тому, что Овечкину полезнее играть на левом фланге, а не на правом»
Главный тренер «Вашингтона» Барри Троц рассказал, что планирует задействовать форварда Александра Овечкина на левом фланге нападения.
«С приближением тренировочного лагеря склоняюсь к тому, что Овечкину полезнее играть на левом фланге, чем на правом. Слева он лучше двигается, лучше переходит в атаку. Я вижу его там, но хочу объяснить ему некоторые моменты, касающиеся игры на своей половине льда.
Я не могу научить Овечкина тому, что он делает как игрок. Моя задача – добиться того, чтобы он чаще всего оказывался в ситуации, где может проявить лучшие качества.
Познакомившись с Овечкиным лично, я нашел его спокойным и внимательным. Когда не знаешь человека, легко впасть в субъективизм. После того, как видишь, что им движет, то начинаешь лучше понимать его. Сейчас у меня совершенно другое представление о нем, можно сказать, что я вижу совершенно другого Овечкина», – сказал Троц.
Отметим, что недавно Овечкин возглавил рейтинг лучших правых крайних форвардов НХЛ по версии лиги.
На правый край Овечкин перешел два сезона назад по решению Адама Оутса, который тогда тренировал «Кэпиталс».
Второй момент. Тот факт, что большинство голов при Оутсе он забил слева да ещё и в ПП, будучи номинально правым вингером, означает, что:
а) по сути перевод не состоялся
б) в нападении Овечкин был не мобилен (отсюда мало голов в равных составах)
Если посмотреть инфографику его голов за разные сезоны, легко увидеть, что в лучшие годы Будро Овечкин был гораздо подвижнее в зоне соперника. Потом дела пошли хуже, Овечкин стал играть пассивнее в равных составах, а в ПП в основном бросал издали. Отсюда следует его спад результативности, когда он два сезона забивал меньше 40 голов и его якобы "изучили".
При Оутсе в большинстве он стал располагаться гораздо ближе к воротам, а Бэкстрём и Ко успешно доводили до него шайбу и потому снова возросла его результативность. Естественно, его сумасшедший бросок со средней и близкой дистанции намного опаснее, чем от синей линии.
Это по сути главное достижение Оутса в Вашингтоне.
Исходя из этого, в отношении Овечкина задача Будро вернуть мобильность его звена времён Будро (или, скажем, то, что мы видели при Знарке) и добиться, чтобы он в отборе играл агрессивнее. Возраст у него пока ещё вполне нормальный для этого, тяжёлых травм не было.
Ну и, если говорить о команде в целом, наладить наконец-то оборону, добиться, чтобы забивало не только звено Овечкина/Бэкстрёма.
В общем, нужно показать класс. Я считаю, что в Нэшвилле он хорошую команду выстроил вокруг Уэбера и Сутера. Но в последние пару сезонов Нэшвилл потерял несколько ведущих форвардов, либо они сдали, потерял Сутера и в воротах вместо Ринне играли бэкапы. Вот команда и посыпалась. От Троца мало что зависело. У Вашингтона не лучший состав в лиге, но возможностей больше, чем у Нэшвилла. Думаю, в ПО они пробьются. А вот там будет сложно далеко зайти.
Перевод Овцы с левого на правый край желаемого результата не дал. При наличии Ришара быть в конце списка по "+-" это жесть. Т.е. большинство своих шайб Саня положил в ПП, следовательно слева. В защите как не пахал так и не пашет.
Согласен с Троцем, вернуть налево.
=================================================
На заметку мастерам психоанализа, недавно анализировавшим кто из хоккеров туповат, а кто не очень.
тебе не нужно быть адвокатом Троца. я нисколько не сомневаюсь в его професионализме. очень сожалею что не сумел это передать изначально, каюсь. просто хотел сократить пост до минимума, я пользуюсь On-Screen Keyboard, а это неудобно
А что мы видели при Знарке? я видел только тень Ови, и его гол с пятачка в финале. Да, в подыгрыше он был неплох, с травмой играл, но это же не тот Ови, которого мы с вами знаем и хотим видеть, не так ли?
Что ж, похоже, с Троцем Овечкин раскроется по новому.
Вот только Вашингтону с таким "стратегом" опять о плей-офф можно забыть.