Реклама 18+

Гэри Беттмэн: «Возможно, такого уровня соперничества, как в НХЛ, нет ни в одном другом виде спорта»

Комиссионер НХЛ Гэри Беттмэн заявил, что финансовое положение лиги в последние годы стабильно укрепляется.

«В последние 10 лет мы становимся сильнее с каждым сезоном. В прошлом году мы были сильны как никогда. Почему? Все начинается с самой игры. Все начинается с того, как играют хоккеисты, каково их мастерство, скорость. Уровень хоккея, соперничества, пожалуй, сейчас высок как никогда.

Возможно, такого нет сейчас ни в одном другом виде спорта. Все команды борются в регулярном сезоне, до самого конца по большей части. Предсказать исход плей-офф невозможно. Сколько было матчей, когда соперник менял ход игры, проигрывая по ходу в три шайбы?

У нас была серия, когда команда победила, хотя проигрывала 0-3 в плей-офф. Это показатель того, на каком уровне идет борьба, насколько она захватывающая, какое внимание она привлекает. Добавьте сюда еще то, что мы делаем вокруг хоккея, чтобы выстроить здесь бизнес. Посещаемость находится на рекордном уровне, рейтинги и бизнес тоже», – сообщил Беттмэн.

Читайте новости хоккея в любимой соцсети
58 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ R.E.M
Просто негров в Америке много, а они все любят баскетбол, но не все белые любят хоккей, хотя и их тоже много. Ну и ОДИН Леброн Джеймс по медийности даст прикурить РФПЛ, КХЛ и ВТБ одновременно и это не шутка)
Вот здесь я действительно могу порвать кому-нибудь шаблон.

"Негры" в Америке - меньше 14% населения. Причем, будучи одной из беднейших прослоек американского общества, особого влияния на индустрию спортивных развлечений как аудитория они не оказывают.
+31
-1
+30
Ответ traktor_bang
А еще это показатель того, что серьезная конкуренция, как ни странно, для массового зрительского интереса значит мало. Зарубы последних лет в НХЛ и почти полное отсутствие таковых в НБА ничуть не помешали баскетбольной лиге с каждым днем смеяться все больше над хоккейной. Вон у Майами вообще годами конкурентов не было и это ничуть не мешало ни самим Хит, ни тем более лиге. Последние факты безоговорочно говорят о том, что медийные личности, распространенность спорта, мощные контракты и маркетинговое умение продавать свой товар значат намного больше для успеха, чем накал соперничества в лиге. Так что да, конкуренция в НХЛ одна из лучших в СА, но в сравнении с достоинствами других лиг зрителям на это едва ли не плевать. Извините если кому нечаянно порвал шаблон.
Просто негров в Америке много, а они все любят баскетбол, но не все белые любят хоккей, хотя и их тоже много. Ну и ОДИН Леброн Джеймс по медийности даст прикурить РФПЛ, КХЛ и ВТБ одновременно и это не шутка)
+30
-7
+23
Ответ R.E.M
Нет. Лебронов в НБА максимум два на данный момент - это Джеймс и Коби Брайнт, на подходе Дюрант, но на подходе, не более и не факт, что таковым станет. Остальные далеко позади на фоне этих двух в мировом масштабе. Личности - понятие растяжимое, когда касается спорта. Если исходить из твоей логики, то в НХЛ личность номер один - это Суббэн лишь потому, что вокруг него много шума, но с моральной точки зрения не эти критерии являются основополагающим мерилом человеческой личности.
Коби уже считай сдал позиции, травма, неудачное мягко говоря выступление Лейкерс. Сейчас там 2 короля - Леброн и КД. МВП ему наконец всунули, Under Armour его хотел у Nike увести за 285 млн$ на 10 лет, но Nike дал еще больше. Дюрант на данный момент популярней Коби, с гайками беда правда пока...
+19
0
+19
Ответ traktor_bang
и таких Лебронов у НБА - под десяток. И это самое важное. Личности решают в спорте, а не команды и не соперничество. Именно личности двигают мир вперед =)
Нет. Лебронов в НБА максимум два на данный момент - это Джеймс и Коби Брайнт, на подходе Дюрант, но на подходе, не более и не факт, что таковым станет. Остальные далеко позади на фоне этих двух в мировом масштабе. Личности - понятие растяжимое, когда касается спорта. Если исходить из твоей логики, то в НХЛ личность номер один - это Суббэн лишь потому, что вокруг него много шума, но с моральной точки зрения не эти критерии являются основополагающим мерилом человеческой личности.
+20
-1
+19
Ответ traktor_bang
Если мы говорим про Лебронов медийных (а только они имеют значение), то их даже больше десятка включая граждан вроде Шакила, Яо, Мэджик Джонсон, которых после завершения карьеры в хоккее не остается вообще. Если исходить из моей логики, то Леброн зарабатывает на рекламе больше, чем 20 самых успешных хоккеистов вместе взятых. И не потому что "шуметь" умеет, а потому что управлять лигой надо лучше и товар уметь свой продавать, а не соперничеством хвастаться.
Если исходить из моей логики, то Леброн зарабатывает на рекламе больше, чем 20 самых успешных хоккеистов вместе взятых.

Это да, они только на кроссовках в год зарабатывают больше чем хоккеисты непосредственно от хоккея.

5. Dwyane Wade — $12 million — Li Ning

4. Kevin Durant — $14 million — Nike

3. Derrick Rose — $21 million — Adidas

2. Kobe Bryant — $34 million — Nike

1. LeBron James — $42 million — Nike
+19
-1
+18
Ответ заблокированному пользователю
Если исходить из моей логики, то Леброн зарабатывает на рекламе больше, чем 20 самых успешных хоккеистов вместе взятых. Это да, они только на кроссовках в год зарабатывают больше чем хоккеисты непосредственно от хоккея. 5. Dwyane Wade — $12 million — Li Ning 4. Kevin Durant — $14 million — Nike 3. Derrick Rose — $21 million — Adidas 2. Kobe Bryant — $34 million — Nike 1. LeBron James — $42 million — Nike
Для сравнения, Кросби на рекламе получает едва ли 4 млн, Овечкин 3, все остальные значительно меньше.
А у Леброна в наличии полно контрактов с кампаниями вроде Колы, Мака и Самсунга, не говоря уже о его кроссовках и наушниках.
Ну и какое тут может быть сравнение маркетингового мастерства и успеха двух лиг, котаны, ну серьезно? Один Леброн зарабатывает больше, чем Монреаль Канадиенс
+17
0
+17
Хоккей лучшая игра. НХЛ - №1, х..ли больше 100 лет лиге. №2 - КХЛ и это круто, особенно этот (с этого) сезон (сезона). Всем зрелищной игры. ИМХО
+6
-2
+4
Добавьте к этому что и у НФЛ, и НБА, и МЛБ история куда богаче чем у НХЛ. Как подтверждение - ориджинал сикс в нхл. Все клубы в шестерке - сейчас одни из самых прибыльных в лиге. Вот и залог богатой истории.
+3
0
+3
Ответ Mi4eL
Не соглашусь с Гарри. Пожалуй, лигу чемпионов по футболу ничего не переплюнит.
Даладна.

Лига Чемпионов: 11 финалистов и 8 чемпионов в последних 10 финалах.

НФЛ: 13 финалистов и 8 чемпионов в последних 10 финалах.

НХЛ: 14 финалистов и 8 чемпионов в последних 10 финалах.
+3
0
+3
Ответ Mi4eL
Не соглашусь с Гарри. Пожалуй, лигу чемпионов по футболу ничего не переплюнит.
А что такого особенного в ЛЧ? Там ведь всегда есть несколько ярко выраженных фаворитов (причём, почти всегда один из этих фаворитов и выигрывает), плюс примерно половина выходящих в плей-офф команд всерьёз даже не рассматривается как претендует на победу.
+3
0
+3
Ответ traktor_bang
А еще это показатель того, что серьезная конкуренция, как ни странно, для массового зрительского интереса значит мало. Зарубы последних лет в НХЛ и почти полное отсутствие таковых в НБА ничуть не помешали баскетбольной лиге с каждым днем смеяться все больше над хоккейной. Вон у Майами вообще годами конкурентов не было и это ничуть не мешало ни самим Хит, ни тем более лиге. Последние факты безоговорочно говорят о том, что медийные личности, распространенность спорта, мощные контракты и маркетинговое умение продавать свой товар значат намного больше для успеха, чем накал соперничества в лиге. Так что да, конкуренция в НХЛ одна из лучших в СА, но в сравнении с достоинствами других лиг зрителям на это едва ли не плевать. Извините если кому нечаянно порвал шаблон.
У Хит ГОДАМИ не было конкурентов???
Да ну, смешно, просрали 2 финала из 4
+3
-1
+2
Ну вот. Ожидаемо порвал шаблон людям обычным выкладкой о прибыли спортивных лиг.
Зато массовую поддержку получил коммент "баскетбол популярней потому что у них негров много!".
Чудесно, прелестно, шикарный анализ ситуации, настоящие эксперты маркетинга.
Люблю хоккейную аудиторию спортсру)
+6
-4
+2
Ну ептить, а о чем спор? По моему всем известно, что хоккей 5ый - 6ый спорт в США и не более.
И хоть я в СА люблю только НХЛ, легко представляю, что и футбол американский, и баскетбол куда зрелищнее для обывателя чем хоккей.
Прибавьте к тому что и мяч бейсбольный/футбольный/баскетбольный бросали практически все в отличии от шайбы, вот и весь сказ
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Ты пишешь возможно верные вещи, но с такой спесивой мордой, типа я вот пришел Дартаньян вам, челяди, Истину поведать, а вы морды куксите что хочется по твоей роже ботинком запулить. Хочешь что-то доказать - меньще самодовольства ога
От адекватных пользователей спортса такой урок хороших манер был бы вполне уместен:)
но вот от такого одиозного персонажа вроде тебя он нелеп и смешон)
+7
-5
+2
Потому что жёсткий потолок зарплат.
+2
0
+2
Ответ traktor_bang
Ну а шпильку в адрес Бэттмена пустить это святое дело) Он очень плохой руководитель, неспособный даже с ЕСПН договориться, не то чтобы раскрутить лучших игроков всего поколения. И не с нашими руководителями его надо сравнивать, а с другими североамериканскими
ЕСПН, спасибо, но не надо. Там такие долбадятлы работают, уши краснеют когда их смотришь.
+1
0
+1
Ответ RoyalSpirit.
Соглсен, в НХЛ уровень конкуренции поддерживается искусственно.
И что, разве это плохо?
+1
0
+1
Ответ traktor_bang
А еще это показатель того, что серьезная конкуренция, как ни странно, для массового зрительского интереса значит мало. Зарубы последних лет в НХЛ и почти полное отсутствие таковых в НБА ничуть не помешали баскетбольной лиге с каждым днем смеяться все больше над хоккейной. Вон у Майами вообще годами конкурентов не было и это ничуть не мешало ни самим Хит, ни тем более лиге. Последние факты безоговорочно говорят о том, что медийные личности, распространенность спорта, мощные контракты и маркетинговое умение продавать свой товар значат намного больше для успеха, чем накал соперничества в лиге. Так что да, конкуренция в НХЛ одна из лучших в СА, но в сравнении с достоинствами других лиг зрителям на это едва ли не плевать. Извините если кому нечаянно порвал шаблон.
Тем,кому интересней хоккей,вполне хорошо от состояния дел в НХЛ - какая им разница,сколько там НБА зарабатывает?)Пусть владельцы бабки считают)

И уж не знаю,кому можно шаблон порвать давно известной и общедоступной информацией.Так то и НБА не самая богатая лига,но кому вообще до этого должно быть дело,кроме хозяев и маркетологов?)
+2
-1
+1
Ответ Vankouver
Аргумент про различия в системе и формате проведения соревнований НХЛ и ЛЧ - в пользу бедных. Если бы да кабы...Футбольные гранды прекрасно знают, с чем имеют дело, и их подготовка строится с учетом всех этих факторов. К тому же, случаев, когда победитель ЛЧ выходил в финал следующей ЛЧ, было более чем предостаточно. То, что "короткие противостояния нивелируют класс команд" - крайне спорно. Идеальной системы нет и не будет. Кто-то вот считает, что чемпионат, проводимый по круговой системе, дает более объективные результаты, нежели ПО, в котором можно стать победителем, даже не слишком удачно выступая в ходе сезона (главное - оказаться на пике формы, с минимальными кадровыми потерями в определенный период времени, когда проводится ПО). P.S. Мое личное мнение: выиграть футбольную ЛЧ посложнее, чем Кубок Стэнли.
"Аргумент про различия в системе и формате проведения соревнований НХЛ и ЛЧ - в пользу бедных."
Обоснования этого что то не вижу.В одном,отдельно взятом матче,любой беспросветный аутсайдер может обыграть фаворита.Но если они сыграют много матчей,перевес в результате будет на стороне фаворита.И чем больше матчей,тем более заметно будет преимущество.Тем более,когда разница в классе не велика,два матча могут дать любой результат.
Ваше мнение я не оспариваю,тем более,что вообще непонятно,как такое возможно сравнивать.
+1
0
+1
Ответ Vankouver
Всё-таки надо отделять мух от котлет. Деньги - это одно, спорт - другое. Понятно, что они связаны в определенной степени, но не настолько, чтобы уровень спортивного соперничества обуславливал уровень доходов этой лиги по сравнению с другими профессиональными лигами. Ну а то, что в НХЛ сейчас высочайший уровень конкуренции (пусть и с определенным дисбалансом по конференциям), это бесспорно. Хотя, смотря что принимать за критерий этой самой конкуренции и соперничества. Вон в футбольной Лиге Чемпионов за всю её историю вообще никто даже дубля сделать не может, хотя великих команд хватало.
Какое тут может быть сравнение - Лига чемпионов и длинные чемпионаты?)Играли бы команды в лиге ПО до 4х побед,хватало бы и победных дублей,и всего остального.Короткие противостояния,да еще с учетом результатов матчей,нивелируют класс команд.Да и вообще,европейский футбол игра куда более требовательная к составу,всетаки 11 человек выходит на поле,а не 5-6,есть больше шансов,что состав станет хуже - и спады,и травмы,и еще много чего.
+2
-1
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости