НХЛ. Лидирующие в финальной серии со счетом 3-0 команды выигрывали Кубок Стэнли 25 раз из 26

«Лос-Анджелес» выиграл у «Рейнджерс» третий матч финальной серии Кубка Стэнли (3:0) и повел в ней с таким же счетом – 3-0.

Начиная с 1939 года, когда финал НХЛ стал проводиться в формате до 4 побед, было 26 случаев, когда одна из команд добивалась такого преимущества. 25 раз она в итоге и выигрывала Кубок. Единственной командой, кто умел отыграться со счета 0-3 в финале был «Торонто» в 1942 году, когда побежден оказался «Детройт».

Отметим, что сам «Лос-Анджелес» в 2012 году выиграл Кубок Стэнли, поведя в серии с «Нью-Джерси» со счетом 3-0. Для этого «королям» потребовалось 6 матчей.

Читайте новости хоккея в любимой соцсети
12 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Такая команда, как Кингс, этого преимущества уже не упустит
+8
0
+8
Кто пустил этих у*банов в финал?
я хоть и не люблю мажоров, но ты не прав. каждая из команд заслужила играть в финале. хотя на серию бостон - ла смотреть было бы интереснее.
+5
0
+5
могло быть вообще без исключений.. но тренер Детройта Джек Адамс "дал в табло" главному судье после проигранной 4-й игры финала 1942.. и, естественно, был отстранён - в итоге крылья проиграли ещё 3...

в следующем сезоне, правда, Детройт всё-таки взял чашку, а трофей Джека Адамса теперь вручают лучшему тренеру НХЛ )
+3
0
+3
Хм, стало быть, чтобы взять "Адамса", в финале при счете 3-1 надо дать в табло судье )))
сейчас достаточно лучше других тренеров рулить своей командой в регулярке, сделать "больший вклад" в её успех )
а если бы после "подвига" в финале 42, не было победного финала 43 (кстати, против другой "трофееименной" персоны - Арта Росса) - могло бы и не быть сейчас приза "Джек Адамс Эворд"
+3
0
+3
Ответ DobEmpty
могло быть вообще без исключений.. но тренер Детройта Джек Адамс "дал в табло" главному судье после проигранной 4-й игры финала 1942.. и, естественно, был отстранён - в итоге крылья проиграли ещё 3... в следующем сезоне, правда, Детройт всё-таки взял чашку, а трофей Джека Адамса теперь вручают лучшему тренеру НХЛ )
Хм, стало быть, чтобы взять "Адамса", в финале при счете 3-1 надо дать в табло судье )))
+2
0
+2
Ответ DobEmpty
сейчас достаточно лучше других тренеров рулить своей командой в регулярке, сделать "больший вклад" в её успех ) а если бы после "подвига" в финале 42, не было победного финала 43 (кстати, против другой "трофееименной" персоны - Арта Росса) - могло бы и не быть сейчас приза "Джек Адамс Эворд"
Приз был бы все равно, может, назывался бы по-другому. Респект человеку, знающего историю хоккея (это в я твой/ваш адрес)
+2
0
+2
Значит скоро будет 26 из 27, в этой серии уже всё понятно:)
+3
-2
+1
здесь в чудо не верю.
+1
0
+1
до футб.ЧМ надо завершить....
+1
0
+1
Как раз-таки Рейнджеры могут и закамбэчить...
+1
0
+1
Приз был бы все равно, может, назывался бы по-другому. Респект человеку, знающего историю хоккея (это в я твой/ваш адрес)
да, приз, наверное, и так бы был)
спасибо за респект, на самом деле тут надо Ткачёва (комментатора) поблагодарить - у него есть цикл фильмов про команды НХЛ, там он об этом рассказывал (только не помню в фильме про Детройт или в фильме про Торонто)
оттуда об этом факте узнал, плюс он там говорил о таком "важном факторе" того камбэка, как вратарь Турк Брода (который мог и за Детройт играть - он там подробности рассказывает)
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости