НХЛ. Палат подписал с «Тампой» 3-летний контракт на 10 млн долларов
Форвард «Тампы-Бэй» Ондржей Палат продлил контракт с клубом, сообщает журналист ESPN Пьер Лебрюн.
Новое соглашение 23-летнего форварда рассчитано на 3 года. Средняя зарплата хоккеиста составит 3,3 миллиона долларов в год.
Отметим, что зарплата игрока по текущему контракту составляет около 580 тысяч долларов в год.
Напомним, что в текущем сезоне чешский нападающий провел 81 матча за «Лайтнинг», в которых набрал 59 (23+36) очков и был номинирован на приз лучшему новичку сезона – «Колдер трофи».
Отметим, что недавно на аналогичных условиях подписал контракт и другой номинант «Колдер трофи» из «Лайтнинг» – Тайлер Джонсон.
Источник: твиттер Пьера Лебрюна
Паник настолько выделяется, что тут даже обсуждать нечего, его уровень играть в КХЛ. Ну и с дорогим Карлом надо что-то делать, с Гудашем им не стоит играть вместе.
Стиву-Аю плюсик.
А по факту - очень здорово. Следующие в списке на продление, я полагаю - Киллорн, Коннолли, Паник, Сустр, Куник и Барби (хотя по Бретту и Рихарду вопросы имеются). Еще хотелось бы продлений для Сало, Бревнова, Оленьки и, конечно же, для Кэлли.
С Сало ещё всё проще: рынок защитников ничего нам не подарит. Не с Шустром же Вите играть в равных составах в паре.
Каллахэна уже вторая команда не может на нормальные условия уговорить. Есть только один вариант: Райан обосрётся на рынке, узнав, что за его брёвнышко такие деньги вообще никто не даст.
Поэтому он логично немного дороже, и платить больше за него сто’ит. А на счёт «качественно другого уровня», дак Брауну этот скачок и не нужен (в отличие от мистера «Ленивая задница»). Он здесь и сейчас хороший игрок 3 звена, а дальше пусть набирает опыт лучшей лиги мира.
Что касаемо Паник. Владение шайбой у него поставлено неплохо, да... на уровне АХЛ. Немногим лучше Брауна. Продавить соперника он может. В теории, да... Только никогда стабильность этого действа особо не показывал.
И в АХЛ он никого не рвал («рвал» — это как Джонсон весь последний АХЛ-сезон, а также как Палат во второй его половине. В особенности «рвал» — это как Палат в плей-офф этого последнего АХЛ-сезона). Более того, от первого сезона ко второму толком даже не прогрессировал. Зато шлейф разговоров «вот талантливый парень, только не в меру ленивый» за Паником идёт ещё со дня драфта. Только вот никаких всё просветов.
Почему он не может резко стать трудолюбом? Во-первых, фиг он себя заставит. Ладно, пусть где-нибудь через год он сможет это сделать. Тут сразу другая проблема: как быстро он соскочит с этого рабского образа жизни к старому-доброму диванному (утрирую). Пусть не соскочит, дак это ещё спортсмен. Организм спортсмена привыкает к определённому режиму и перестроиться на иной ой, как похабно. Вот и получается, что будем дальше говорить о его перспективности, пока он будет 13ым форвардом команды.
Ну а о Каллахэне самое время уже забыть — аппетиты у того непомерные.
Насчет Сало. Согласен. Всеми руками "за". Все зависит от Айзермана.
По Кэллахану мне больше нечего сказать.
Здесь верно вчера Куик отметил, что судить по голой базовой стате очень тупо. Минусы можно получать по-разному: как Бревнов, что ему за весь сезон пару лишь раз удалось быть замеченным в защитных обсерах. Ну а можно как Паник: в каждом его матче ему не удаётся уйти от недовольных клинаний в свою сторону из-за ленивого пешкоподобного катания и потерь на ровном месте. Зато минусы из-за него получает всё его звено. Справедливость вот такая.
И в чём всё-таки потенциал Паника? В том, что он ленив, а вот если вдруг станет трудолюбив, то... Так? Не бывает такого, организм быстро не обманешь.
Габариты Паника? Дак Бревнов за сезон сделал не меньше хитов, гораздо больше овладеваний шайбой и заметно меньше потерь. И толку от габаритов?
А Браун? Ну, да, бегунок нормальный. Вроде бы сильно не ошибается. Скажем, минуса в статистику сам не привозит. Но тот ли это игрок, ради которого стоит рвать жилы и подписывать его любой ценой? Нет. Чем он лучше условного Адама Холла? Ничем. В обороне Холл играл сносно, при случае мог на точку встать, мог и в меньшинстве отыграть. Да, постоянно был в минусах, но аналогичная ситуация с Брауном - он люто не привозил. В силовой ничем не хуже. Левачки забрасывал, как и Бревнов. А платить Холлу надо будет меньше, чем Бревнову. Адам спокойно пойдет на 550-600 тысяч, а квалификация Брауна - 870 тысяч. Как в рекламе: "Зачем платить больше?" (с)
Паник, при всей своей косорезности, все еще может быть ценным активом при обменах. А вот насчет Брауна я не вижу, за счет чего он может прибавить и выйти на качественно новый уровень.
Я еще раз повторюсь. По-хорошему, обоих персонажей надо продлить. Но не за те деньги, на которые они могут претендовать в теории (870 у Брауна и 900 у Паника). Они их тупо не заслужили. Появляется вполне логичный вопрос, а Куник-то заслужил свои теоретические 1,5 ляма (кэпгик говорит, что квалификация обойдется в такую цену). Нет. Но он, в отличие от двух вышеобозначенных персонажей, кот в мешке. Не полтора ляма, конечно же, но за меньшую сумму можно попробовать продлить. Не получится - опять же можно послать лесом, "Тампа" много не потеряет.
Жаль (по-человечески) отпускать так больным, но свои шансы Ли попросту сжигал с бензином.
Хочет шесть, дать шесть, да даже шесть с половиной. Сейчас такое время, когда часть новичков на елс, другие на переходных контрактах, у Стэмкоса лучшие годы. Если экономить, можно свое окно профукать.
Ну, вбрасывания - тоже важная часть игры, тащемта, особенно если она идет в своей зоне. :) А так он неплохой середнячок, шайбу на себя может принять, быстро ее вывести и прессануть соперника. Этим же у нас и Томпсон занимается постоянно (хотя нет, иногда он еще устраивает дикие проходы в меньшинстве и забивает), и Кудряшка Мэл, когда не катает вату (такое в этом сезоне, к сожалению, было очень часто).