Олег Браташ: «Раз клубы КХЛ финансируются государством, почему бы не поделить деньги поровну на всех?»
Бывший главный тренер МХК «Спартак» Олег Браташ поделился мнением по поводу финансирования хоккейных клубов.
«Я не против появления новых команд в КХЛ. Я негативно отношусь к тому, что умирают команды. Те большие деньги, которые сейчас крутятся в нашем хоккее, используются неэффективно. Есть богатые клубы, есть бедные клубы. То есть у них разные возможности, они находятся в неравных условиях.
Много разговоров ходит о лимите на легионеров. Он, конечно, влияет в ту или в другую сторону, но вот, к примеру, если мы возьмем НХЛ, которая развивается уже более 100 лет, то мы видим какую тенденцию? Они стараются подравнивать возможности клубов, чтобы они были в более-менее равных условиях и всячески стараются подтянуть отстающих, чтобы обострить конкуренцию. А в этой конкуренции идет рост всех хоккеистов, хоккея и всей лиги в целом. Люди там не просто отбывают номер, получая огромные деньги, а они конкурируют, растут, напрягаются, выкладываются.
В наших же условиях получается так, что практически все клубы финансируются государственными деньгами. Вот если бы в теории, это лично мое мнение, можно было бы все эти государственные деньги сложить вместе и поделить на все команды поровну. И поставить команды в равные условия. Ведь хоккей – это государственное дело? Да. Деньги государственные? Да. Давайте развивать хоккей!
Объединяем все средства, делим на все команды поровну и дальше уже будет видно – у кого лучше менеджмент работает, у кого тренерский коллектив лучше работает, когда все в равных условиях. Опять же, зарабатывай! Может же клуб зарабатывать?
Вот у кого клубная система лучше работает, тот и будет богаче. Богаче не потому, что ему больше дали. «Газпром» или «Роснефть». А богаче потому, что лучше работают! А то как оценивать работу, если у одного бюджет в 10 раз больше, чем у другого? Я понимаю, что сейчас, наверное, говорю нереальные вещи, но это мои мысли. И тогда бы не пропадали ни «Крылья», ни «Химик», ни «Спартак», – сказал Браташ.
Нынешняя КХЛ - мыльный пузырь, усиленно надуваемый нефтегазовыми деньгами.
Да и не так уж плох тот же Омск. Был там, нормальный такой приличный город. Как и Ебург, как и Питер, как и Минск. Ничем не хуже Москвы. А местами даже лучше.
Вам сколько лет, чтобы верить в подобное? Уж без обид)
О чем говорить, если президентом СКА(у которого ген.спонсор ГАЗПРОМ), является руководителем лиги. Это просто САМЫЙ яркий пример, который лежит на поверхности.
Я не имею ввиду, что всё куплено(иначе бы СКА, так не продувал регулярно в плове)....но и на финансовую разность клубов КХЛ, её руководству наплевать. Там свои терки и интересы. Большинство клубов-просто массовка.
--------
Моисей их 40 лет водил и в итоге привел в единственное место во всей округе, где нефти нет. Не, ну рабы то вымерли, но нефти нет.. В общем либо свобода, но без нефти, либо одно из двух.. :)