• Спортс
  • Хоккей
  • Новости
  • Олег Браташ: «Раз клубы КХЛ финансируются государством, почему бы не поделить деньги поровну на всех?»
66

Олег Браташ: «Раз клубы КХЛ финансируются государством, почему бы не поделить деньги поровну на всех?»

Бывший главный тренер МХК «Спартак» Олег Браташ поделился мнением по поводу финансирования хоккейных клубов.

«Я не против появления новых команд в КХЛ. Я негативно отношусь к тому, что умирают команды. Те большие деньги, которые сейчас крутятся в нашем хоккее, используются неэффективно. Есть богатые клубы, есть бедные клубы. То есть у них разные возможности, они находятся в неравных условиях.

Много разговоров ходит о лимите на легионеров. Он, конечно, влияет в ту или в другую сторону, но вот, к примеру, если мы возьмем НХЛ, которая развивается уже более 100 лет, то мы видим какую тенденцию? Они стараются подравнивать возможности клубов, чтобы они были в более-менее равных условиях и всячески стараются подтянуть отстающих, чтобы обострить конкуренцию. А в этой конкуренции идет рост всех хоккеистов, хоккея и всей лиги в целом. Люди там не просто отбывают номер, получая огромные деньги, а они конкурируют, растут, напрягаются, выкладываются.

В наших же условиях получается так, что практически все клубы финансируются государственными деньгами. Вот если бы в теории, это лично мое мнение, можно было бы все эти государственные деньги сложить вместе и поделить на все команды поровну. И поставить команды в равные условия. Ведь хоккей – это государственное дело? Да. Деньги государственные? Да. Давайте развивать хоккей!

Объединяем все средства, делим на все команды поровну и дальше уже будет видно – у кого лучше менеджмент работает, у кого тренерский коллектив лучше работает, когда все в равных условиях. Опять же, зарабатывай! Может же клуб зарабатывать?

Вот у кого клубная система лучше работает, тот и будет богаче. Богаче не потому, что ему больше дали. «Газпром» или «Роснефть». А богаче потому, что лучше работают! А то как оценивать работу, если у одного бюджет в 10 раз больше, чем у другого? Я понимаю, что сейчас, наверное, говорю нереальные вещи, но это мои мысли. И тогда бы не пропадали ни «Крылья», ни «Химик», ни «Спартак», – сказал Браташ.

КанадаСборная Канады по хоккею с шайбой
СШАСборная США по хоккею
ФинляндияСборная Финляндии по хоккею
ГерманияСборная Германии по хоккею
ШвецияСборная Швеции по хоккею
Другая командаОлимпиада-2026
66 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
не понимаю, почему руководству кхл совершеннейше наплевать на финансовую разность клубов. ещё и лигу раздувают за счет сомнительных проектов, которые через несколько лет будут подобны Кузне.
Ответ Amandin
не понимаю, почему руководству кхл совершеннейше наплевать на финансовую разность клубов. ещё и лигу раздувают за счет сомнительных проектов, которые через несколько лет будут подобны Кузне.
Когда у Вас не коммерческая лига, а "социальный проект", какая разница как существуют отдельные клубы и, вообще развивается этот проект.
Ответ Amandin
не понимаю, почему руководству кхл совершеннейше наплевать на финансовую разность клубов. ещё и лигу раздувают за счет сомнительных проектов, которые через несколько лет будут подобны Кузне.
Потому что КХЛ сама по себе не самостоятельна. И не только из-за гос.поддержки. ФХР того и гляди ищет возможности лишний раз хватануть за яйца.
Подписываюсь под каждым словом Браташа,дело говорит,но и сам он отметил,что это,к сожалению,нереально...
Отличная идея. Только в нашей стране это не реально. При равных бюджетах возможности равные только условно. Преимущество получат столичные клубы, т.к. за одни деньги игрок явно выберет Москву, чем условный Новокузнецк, Омск или Владивосток. Уровень жизни у нас в Москве и Питере другой, нежели во всей остальной стране.
Ответ N1ght_31f
Отличная идея. Только в нашей стране это не реально. При равных бюджетах возможности равные только условно. Преимущество получат столичные клубы, т.к. за одни деньги игрок явно выберет Москву, чем условный Новокузнецк, Омск или Владивосток. Уровень жизни у нас в Москве и Питере другой, нежели во всей остальной стране.
При равных бюджетах у провинции будет больше шансов предложить игроку хорошую зарплату и переманить деньгами.
Ответ заблокированному пользователю
При равных бюджетах у провинции будет больше шансов предложить игроку хорошую зарплату и переманить деньгами.
Денег у всех одинаково,как клуб из провинции сможет больше предложить?
Да что тут предлагать? А то пишут, пишут… Лимит, клубы какие-то… Голова пухнет. Взять всё, да и поделить!
Складывается ощущение что в Зенит, Ска и .т.д это нифига не благое вкладыванеи средств в спорт, а игрушки, такой тотализатор для миллеров-ротенбергов. Типа чья сегодня возьмет, кто дневной общаг заберет. В стране где нет конкуренции, в неё пытаются играть.
Олег Браташ: "Пишут-пишут.. демократия, конгресс, немцы какие-то. Конттрреволюция одна вообще. Взять и поделить..."
Сидят Энгельс, Маркс и Ленин. Смотрят на все, что натворили, и говорят: Эх, а идея то была хорошая.
До чего же наивен Браташ. При создании КХЛ, равенство (финансовое в том числе) клубов не предусматривалось, потому что создатели плевать хотели на принцип честной конкуренции. Взять хотя бы рынок свободных агентов. Этот рынок полностью контролируется несколькими клубами (названия которых писать не буду) которые собирают сливки, остальные подбирают крошки с барского стола.
Нынешняя КХЛ - мыльный пузырь, усиленно надуваемый нефтегазовыми деньгами.
Например в Омске Газпром деньги зарабатывает,а какое отношение к этому например имеет Москва.Выходит что в Москве итак половина всех денег страны и всё равно мало.
Ответ Nick Nichols
Например в Омске Газпром деньги зарабатывает,а какое отношение к этому например имеет Москва.Выходит что в Москве итак половина всех денег страны и всё равно мало.
ЭЭ..зарабатывает? Вы в этом уверены?
Ответ Nick Nichols
Например в Омске Газпром деньги зарабатывает,а какое отношение к этому например имеет Москва.Выходит что в Москве итак половина всех денег страны и всё равно мало.
Думаю, гораздо больше чем половина
Надо на нефтедоллары понастроить арен и катков хороших для начала, потом уже и командами заняться не стыдно будет.
Ответ krash_artem
Надо на нефтедоллары понастроить арен и катков хороших для начала, потом уже и командами заняться не стыдно будет.
А лучше одновременно. А-то если начать заниматься исключительно инфраструктурой уйдёт чересчур много времени - конечный и показательный продукт тоже должен быть!
Ответ krash_artem
Надо на нефтедоллары понастроить арен и катков хороших для начала, потом уже и командами заняться не стыдно будет.
Арен, катков понастроят, допустим, а система та же. Программы подготовки игроков нет, старая развалена, тренеры продажные, вид спорта дорогой, доходы обычной русской семьи низкие. До Швеции и СА в этом плане как до Нептуна пешком. У нас хоккей в настоящее время, в принципе, не может быть массовым. Но с самим тезисом согласен. КХЛ - колосс на глинянных ногах, который рано или поздно рухнет, это вопрос времени, даже скажем, недалекого будущего. Окончания правления царя, допустим, а даже он уже седьмой десяток отсчитывает.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем