Вячеслав Фетисов: «Если государство тратит деньги на профессиональный спорт, то пусть не только на Москву и Санкт-Петербург»

Член Совета Федерации от Приморского края Вячеслав Фетисов прокомментировал свой проект изменений федерального закона «О естественных монополиях»

«Мы инициировали те поправки, которые будут регламентировать траты естественных монополий, чтобы они не влияли на рост тарифов для граждан. Посыл такой: если государство тратит деньги на спорт высших достижений, то средства должны распределяться поровну всем.

Если компания тратит деньги на одну из команд Москвы или Санкт-Петербурга, то почему она не может финансировать команду, например, Приморского края или другого региона России», — сказал Фетисов.

Отметим, что по мнению разработчика проекта, в таких субъектах естественных монополий, как РЖД, «Газпром», «Транснефть», «Ростелеком» и некоторых других расходы на непрофильные активы должны быть под контролем государства и потребителей, которые не обязаны оплачивать покупку тем или иным спортивным клубом дорогостоящих спортсменов.

Источник: сайт законодательного собрания Приморского края
Читайте новости хоккея в любимой соцсети
73 комментария
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
А вот это логично. "Роснефть" делает бабки в Иркутской области, но "Ермаку" и "Байкалу" не достается вообще ничего. Зато все в один столичный суперклуп идет.
+48
-2
+46
Ответ БРЦ
почему она не может финансировать команду, например, Приморского края(с) ============================= Потому что это зря выкинутые деньги, типа как на Томь. Не протрезвел чтоль после хоккея ещё?
О да, а траты на "Зенит" и хоккейные ЦСКА и СКА - это не пустая трата денег? Когда там последний раз "Зенит" выигрывал Лигу Чемпионов? Никогда? А ЦСКА и СКА когда последний раз когда брали Кубок Гагарина? Тоже никогда? Черт, ну вот же ж незадача.
+29
-3
+26
Давно уже нужно проводить децентрализацию финансовых потоков в России и не только в спорте. А у нас в РПЛ уже 5 (!!!!) московских клубов из 16, а в Сибири и ДВ таких клубов 0.
+18
0
+18
А че, разве в России еще есть города кроме Москвы и Питера????
+9
-1
+8
Кузбасс возьмите ,миллиарды долларов выпиливают с шахт ,заводов а на спорт выделяют 12 млн долларов на хоккейный металлург ,больше нету говорят
+8
0
+8
Популизм в чистом виде. Пусть нам расскажет, где взяли бабки на строительство арены и содержание Адмирала. Явно, не на пожертвования приморцев.
+10
-3
+7
Ответ Даниил Конин
А вот это логично. "Роснефть" делает бабки в Иркутской области, но "Ермаку" и "Байкалу" не достается вообще ничего. Зато все в один столичный суперклуп идет.
Базара нет....у нас область по хорошему и в КХЛ и в премьер лиге должна быть представлена....да и в лиге ВТБ тоже должен быть клуб....всё бабло с у к а в москву....кто за референдум))
+7
0
+7
Это он про Адмирал, теперь ещё клуб из Сочи будет, и им тоже нужны финансовые вложения, а про Спартак похоже можно забыть, неправильно всё это:)
+6
0
+6
Ответ БРЦ
Кто-то говорит, что футбол/хоккей у нас прибыльный? Фикус в том, что, например, спонсорские контракты с упомянутыми клубами - это ещё и реклама и имидж, а вливание в условную Томь бесполезны, сколько не вложи, не в коня корм.
Вкладываться в вечных лузеров - тоже не самая лучшая реклама, как на это не смотри. А уж что-то про имидж "Зенита" говорить после событий в матче с "Динамо"... Не надо людей смешить, нет никакого имиджа.
+8
-2
+6
Здравые мысли в этих предложениях есть, но ведь опять сделают через опу и всё останется на своих местах.
+6
0
+6
А по моему это дешевый пиар ход со стороны Фетисова. Особенно его заявление на счет покупки игроков потребителями. Наверное у мнгуни уроки брал.
+7
-2
+5
Фетисов становится адекватным?
+6
-3
+3
Ответ заблокированному пользователю
Ок, сорри. А как люди отнеслись к тому, что вместо раскрученного бренда Звезда стал Байкал?
Я отрицательно например,как и перименование Сибсканы в Байкал-Энергия....молодежи уже Сибскана ничего не говорит,а я по юнности с ума сходил)))за байкал-энергию болею....но с Сибсканой самые теплые воспоминания....так же и звезда в годы выступлений в 1й лиге...
+3
0
+3
Ответ БРЦ
Кто-то говорит, что футбол/хоккей у нас прибыльный? Фикус в том, что, например, спонсорские контракты с упомянутыми клубами - это ещё и реклама и имидж, а вливание в условную Томь бесполезны, сколько не вложи, не в коня корм.
Бесполезны вливания в различные торпеды, да динамы, когда Москва перенасыщена футболом, люди зажравшиеся и никому эти вложения уже не интересны. А привези Халков и Витселей в Красноярск, внимание к команде внутри страны будет не ниже, чем к любой московской, зато внутри города создаст ажиотаж, здесь тебе и реклама и имидж.
+3
0
+3
"Чтобы спасти Россию, нужно сжечь Москву" (© Кутузов)
+4
-1
+3
Ответ БРЦ
Кто-то говорит, что футбол/хоккей у нас прибыльный? Фикус в том, что, например, спонсорские контракты с упомянутыми клубами - это ещё и реклама и имидж, а вливание в условную Томь бесполезны, сколько не вложи, не в коня корм.
"Фикус в том, что, например, спонсорские контракты с упомянутыми клубами - это ещё и реклама и имидж, а вливание в условную Томь бесполезны"
Если бы у Томи был бы бюджет как у Зенита, а у Зенита как у Томи, все было как раз наоборот. Контракт с регулярно играющей в ЛЧ и регулярно борящейся за титул Томью - более/менее неплохая реклама, а вливание в выступающий в ФНЛ Зенит напрасное занятие.
+3
0
+3
Может это и пахнет популизмом, но идея вполне здравая, причем как с экономической, так и с политической точек зрения. Менеджеры некоторых госкомпаний решили, что они не управленцы, а почти хозяева. Делают что хотят, и ни за что не отвечают. Бонусы и удовольствия себе, а убытки государству и налогоплательщикам. Очень удобно устроились. Единственное, с реализацией этого предложения будут проблемы, потому что вышеупомянутые менеджеры имеют связи и будут сильно сопротивляться.
+2
0
+2
Ответ БРЦ
Кто-то говорит, что футбол/хоккей у нас прибыльный? Фикус в том, что, например, спонсорские контракты с упомянутыми клубами - это ещё и реклама и имидж, а вливание в условную Томь бесполезны, сколько не вложи, не в коня корм.
Мне пох на рекламу и имидж.....регионы которые по сути богатые и люди в ниж живущии и обрабатывающие их,просто обязанны иметь хорошие как минимум клубы во всех популярных видах спорта.....почему казань сидящая на нефти может содержать и неплохо содержать спортклубы,а иркутская область нет....
+2
0
+2
Вячеслав Фетисов: Все поделить. Шариков бы одобрил
+3
-1
+2
Хватит кормить Москву. Ведь уже есть Новая Москва, обитателям которой тоже нужно отмывать бабло через футбик.
+2
0
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости