Илья Ковальчук: «В «Атланте» никогда не было человека, который по-настоящему любил бы и понимал хоккей»

Нападающий «Нью-Джерси» Илья Ковальчук прокомментировал переезд «Атланты» в Виннипег.

«Наверное, игроки «Трэшерс» расстроятся. Атланта – хороший город. А Виннипег – далеко не солнечный край. Там тяжело адаптироваться… Но канадские болельщики очень любят хоккей. И там всегда будут полные стадионы. Так что в этом плане от переезда команда только выиграет.

– Вы играли в «Атланте» с 2001 по 2010 год. Павел Буре сказал, что это был неудачный проект. Согласны?

– Мы только раз вышли в плей-офф. Других подвигов не припомню. Считаю, что проблема в хозяине. Никогда не было человека, который по-настоящему любил бы и понимал хоккей. Так тяжело чего-то добиться.

– Пару лет назад один из хозяев «Трэшерс» говорил: «Русские, купите нашу команду!»

– Вот видите… При таком желании ни о каком хоккее лучше не говорить. Значит, в Атланте будет один баскетбол. Нет, это хороший переезд. В Канаде появится еще один, седьмой клуб. А значит, вырастет интерес к хоккею и лиге.

– Вы сами бывали в Виннипеге?

– Никогда. Знаю, что там холодно… Но если «Атланта» туда уедет, так или иначе побываю в Виннипеге. Вот тогда и поделюсь впечатлениями», – приводит слова Ковальчука «Советский спорт».

Читайте новости хоккея в любимой соцсети
19 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
А,как же ты сам Илюха? Ты же был.
0
0
0
Ответ Mitya78
Не просто же так увозили хоккейную команду из Виннипега. Разве что-то изменилось?
Дополнительно к курсу канадского доллара еще 2 момента:

2. Salary cap
3. Новая (хоть и не большая) арена
0
0
0
Ответ Mitya78
Не просто же так увозили хоккейную команду из Виннипега. Разве что-то изменилось?
: Разве что-то изменилось?

Изменился курс канадского доллара. И довольно сильно.
0
0
0
Насчёт того какой контракт лучше, я могу с вами поспорить, насчёт движущей силы тоже. Не судите всех по себе, да не судимы будете. Да и изъясняться нужно тоже уметь.
Да кто ж вам воспрепятствовать может поспорить-то :):):) есть люди, которые и закон сохраниения энергии оспаривают, и ничего, :) мир от этого не рушится :)
0
0
0
Ответ AllBir
смысл поста изначального был в определении движущей силы интереса Ковальчука к смене команды. Деньги. А потому как бабки нужны в настоящее время - то чем больше их предложат в сравнимый период, тем лучше. Вот и всё. Предложение конечное Джерси оказалось гораздо лучше на ближайшие 8-9 лет. Да и на 10 лет лучше на 3 млн.
Насчёт того какой контракт лучше, я могу с вами поспорить, насчёт движущей силы тоже. Не судите всех по себе, да не судимы будете. Да и изъясняться нужно тоже уметь.
0
0
0
Поинтересовались? Приятно почитать. Теперь читайте пост свой изначальный. Там речь шла о 100 млн. не более. Насчёт занимательной арифметики - всё «шляпа». Одному Богу известно сколько жить Илье. А бабки нужны в настоящее время.
смысл поста изначального был в определении движущей силы интереса Ковальчука к смене команды. Деньги. А потому как бабки нужны в настоящее время - то чем больше их предложат в сравнимый период, тем лучше. Вот и всё. Предложение конечное Джерси оказалось гораздо лучше на ближайшие 8-9 лет. Да и на 10 лет лучше на 3 млн.
0
0
0
Ответ AllBir
«Дышите глубже, вы взволнованы!» (с) :):):) Ковальчук с агентом боролись за наиболее выгодные условия не на 10-15-20 лет, а в более близкие и реальные его возрасте «игровые» 7-8 лет. Атланта предлагала 100 из расклада 70 за 7 плюс 31 за 5. http://news.sport-express.ru/2010-02-04/343441/ Ковальчук вроде захотел условий получше. Дальше на арене появились Кингз, с предложением 70 за 7, то есть повтором первой части атлантского предложения и непоняткой со второй его частью. Потом вроде звучало предложение 85 за 13. Как сказал дядя из Кингз, http://www.sports.ru/hockey/71886524.html Вроде по слухам предлагали по 100 млн за 10 лет и Фила с Айлендерс. По слухам, повторюсь. А потом Ковальчук подписался с Джерси, с 78млн за первые 8 лет, что было лучше на 2 млн, чем предложение Атланты. Ну а дальше Лига прочитала хитрый ход Джерси и Ковальчука и в результате на хитрые ж. вроде как нашли винтик соответствующий, но... В первые 7 лет те же 70 млн получаются, плюс 8й год с 10 млн - в результате за 8 лет 80 млн, на 4 млн лучше предложения Атланты. За 9 лет - 87 млн, на 5 млн лучше предложения Атланты. Такая вот занимательная арифметика.
Поинтересовались? Приятно почитать. Теперь читайте пост свой изначальный. Там речь шла о 100 млн. не более. Насчёт занимательной арифметики - всё «шляпа». Одному Богу известно сколько жить Илье. А бабки нужны в настоящее время.
0
0
0
А вот вы,похоже, чем угодно интересуетесь, только не НХЛ, зачем постить тут глупости? Атланта контракт в 100 млн. бакинских предлагала ПЕРВОЙ Ковальчуку да ещё на 10 лет он был рассчитан, а не как сейчас. Т.ч. проще всего Илье было добиться контракта в Атланте.
«Дышите глубже, вы взволнованы!» (с) :):):)
Ковальчук с агентом боролись за наиболее выгодные условия не на 10-15-20 лет, а в более близкие и реальные его возрасте «игровые» 7-8 лет. Атланта предлагала 100 из расклада 70 за 7 плюс 31 за 5.
http://news.sport-express.ru/2010-02-04/343441/ Ковальчук вроде захотел условий получше.
Дальше на арене появились Кингз, с предложением 70 за 7, то есть повтором первой части атлантского предложения и непоняткой со второй его частью. Потом вроде звучало предложение 85 за 13. Как сказал дядя из Кингз, http://www.sports.ru/hockey/71886524.html
Вроде по слухам предлагали по 100 млн за 10 лет и Фила с Айлендерс. По слухам, повторюсь.
А потом Ковальчук подписался с Джерси, с 78млн за первые 8 лет, что было лучше на 2 млн, чем предложение Атланты. Ну а дальше Лига прочитала хитрый ход Джерси и Ковальчука и в результате на хитрые ж. вроде как нашли винтик соответствующий, но... В первые 7 лет те же 70 млн получаются, плюс 8й год с 10 млн - в результате за 8 лет 80 млн, на 4 млн лучше предложения Атланты. За 9 лет - 87 млн, на 5 млн лучше предложения Атланты. Такая вот занимательная арифметика.
0
0
0
Ответ AllBir
»...Никогда не было человека, который по-настоящему любил бы и понимал хоккей. Так тяжело чего-то добиться...» - контракта на 100млн долл, например :):):)
А вот вы,похоже, чем угодно интересуетесь, только не НХЛ, зачем постить тут глупости? Атланта контракт в 100 млн. бакинских предлагала ПЕРВОЙ Ковальчуку да ещё на 10 лет он был рассчитан, а не как сейчас. Т.ч. проще всего Илье было добиться контракта в Атланте.
0
0
0
Ответ AllBir
«Значит, в Атланте будет один баскетбол.» - типа, команда НФЛ по амфутболу «не в счёт» :):):)
Видимо, Илюша посещал только баскетбол, остальное за спорт он не считает.
0
0
0
Ну зато Илья стал Величайшим игроком в истории клуба, не так уж и плохо )
0
0
0
Жжжжжжжжжжж !!! ’ Позади крутой поворот... ’ Резко по тормозам - ииииииииии.... Бамс !!!!!! Блин, Славик, ты откуда так летел, с заседания ФХР что-ли ??? Теперь тебя с колес отскребать целый день придется.. А Пондус вообще со своей жирной з.адницей на 150 метров отлетел.. Пипец, блин !!
0
0
0
Там есть футбол и бейсбол, ничего, не оголодают без спорта!))
0
0
0
Рад,что в НХЛ появится ещё одна канадская команда.Удачи Саше Бурмистрову,играть в Канаде намного тяжелей чем в США.Надеюсь скоро переедут в Канаду Финикс,Нешвил,Флорида.В этих Штатах Хоккей практически ни кому не нужен.
0
0
0
Не просто же так увозили хоккейную команду из Виннипега. Разве что-то изменилось?
0
0
0
«Знаю, что там холодно…»
Такое ощущение, что бразильский футболист говорит о России. Типа, в Твери или Москве лето круглый год.
0
0
0
»...Никогда не было человека, который по-настоящему любил бы и понимал хоккей. Так тяжело чего-то добиться...» - контракта на 100млн долл, например :):):)
0
0
0
«Значит, в Атланте будет один баскетбол.» - типа, команда НФЛ по амфутболу «не в счёт» :):):)
0
0
0
Когда СМИ нужен скандал, они могут немного изменить слова интервью и получается бомба. Заголовок звучит одновременно как жестокое обвинение и приговор одновременно. Возможна ответная реакция из Атланты. Журналисты - это как минное поле,- одно неправильное слово и ты в ауте. Век потом не отмоешься.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости