Реклама 18+

Чемпионат мира по гандболу-2021 среди женщин. 1/2 финала. Франция одолела Данию, Норвегия обыграла Испанию

Сегодня прошли матчи 1/2 финала женского чемпионата мира по гандболу. Франция одолела Данию (23:22), Норвегия обыграла Испанию (27:21).

Чемпионат мира по гандболу

Гранольерс, Испания

Женщины

Плей-офф

1/2 финала

Франция – Дания – 23:22 (10:12)

Норвегия – Испания – 27:21 (11:11)

Читайте новости гандбол в любимой соцсети
53 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Датчанки хотя бы женщины, даже симпатичные есть
+9
-2
+7
Пока самый тяжелый и нервный матч на ЧМ.
Француженки прошли дальше лишь благодаря какому-то чудесному стечению обстоятельств.
Чудовищное количество потерь, грубейшие ошибки со стороны ключевых игроков с самого начала матча: промахи Нзе Минко в быстром отрыве, как и в заключительном "кун-фу"; частые броски по центру прямиком во вратаря; штатные распасовщицы, роняющие мяч; Валентини, на подборе бросающая на расстояние вытянутой руки лежащей Тофт...
Злополучный бросок Тублан в голову Рейнхард надолго выключил Алисию из игры, а у Люси Гранье было мало возможностей поучаствовать в атаке, хотя она себя постоянно предлагала.

Лора Глозер наконец-то сыграла в свою силу, и лишь ее сейвы помешали сделать разрыв в счете к перерыву неприличным для фаворита. Столь же важными оказались и действия Клео Дарле в концовке, "уравновесившие" подвиги Тофт.

Серсьен Уголен и Канор сегодня не принесли почти никакой пользы. Заади слишком часто не могла найти решения в атаке, и Крумбхольцу приходилось вручать "дирижерскую палочку" Нзе Минко и Ноканди.
В обороне ранние выходы на соперника в итоге помогли сдержать натиск, но датчанки (да и арбитры тоже) временами как будто не замечали контактов и "протаскивали" француженок к самым границам зоны.
Чтобы достойно противостоять норвежкам в финале, нужно собрать воедино все ресурсы и, как минимум, заиграть на уровне матчей с Россией и Швецией.
+5
0
+5
Датчанки вели включительно до 50-й минуты, пока француженки не сравняли счёт. Вратари в обеих командах сегодня были выше всяких похвал. Матч был по накалу самым напряжённым на чемпионате. Француженкам больше повезло в концовке матча.
+2
0
+2
Не очень хочется скандинавского финала, поэтому мадемуазелям нужно накатить
+2
-1
+1
Ответ заблокированному пользователю
А где им надо было находиться? Хейндаль находилась в пределах 9-метровой зоны, так что правило 3-х метров тут не действует.
https://b.radikal.ru/b09/2112/55/f9bada5fdbe8.png
Хейндль на линии стоит, как положено. А Дземинко нарушает. И заади тоже.
+1
0
+1
Ответ sedric
Интересно посчитать сколько реально времени в гандболе тратится впустую. На каждое нарушение правил уходит примерно 15 секунд. За весь матч я думаю минут 5 наберется. Если бы время остановливалось, то у датчанок было бы при последнем нарушении еще секунд 6. А так вся прелесть клатча убивается.
Эта практика в равной степени влияет на действия обеих команд. Для меня гораздо менее объяснимо, когда секунд за 10-12 до конца матча назначается семиметровый, и всё оставшееся время уходит на его реализацию. Логичнее было бы выключать секундометр при пенальти.
+1
0
+1
Ответ Valery McCane
Хейндль стоит на линии 9м где и должна, все игроки защиты должны стоять минимум в трёх метрах от неё, а точнее на своих 6м. Это красная и 7м. Уже отписались тренеры мне. Муравьева озвучить должна, если не забудет в игре за бронзу или в финале. Вспомните матч 2018 ЧЕ. Нидерланды Испания. Вот испанки стояли в защите по правилам и получили гол от ааббинг на последней секунде, потому что голландки начали смешаться к шести метрам и она через заслон пальнула. А тут просто в 50см стоит игрок рядом с Хайндль, заади в метре за спиной , т.е. не даст хайндль развернуться, если датчанки придумают розыгрыш со стенкой. Это прямая красная и пенальти, тут даже не знаю о чем говорить. Но сейчас Франция доминирует , им подсуживают не стесняясь, тем более толерантность. Вот шишкарев купил пару матчей в ЛЧ, там такой же был момент с Бухарестом в ответной игре, причем дважды подряд.
Хейндаль стоит за линией внутри - ближе к воротам Дарле.
0
0
0
Ответ Valery McCane
https://b.radikal.ru/b09/2112/55/f9bada5fdbe8.png Хейндль на линии стоит, как положено. А Дземинко нарушает. И заади тоже.
Положено стоять за линией, а не переступать ее двумя ногами, если претендуешь на 3-метровую дистанцию.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Причем тут вообще пример с броском Аббинг на последней секунде, когда ситуация и близко не похожа? Вчера в том моменте вообще не было никакого акцентированного свободного броска (в отличие от последнего, по истечении 60 минут): просто Н. Педерсен ввела мяч в игру с края передачей на Хейндаль, а та уже отдала назад, находясь, как я уже написал, в пределах 9 метров. Если судьям почему-либо не понравилась бы расстановка в момент возобновления игры, они должны были вмешаться. Раз этого не случилось, действует пункт 15.5.
С какого края кто ввел?)) Вы о чем? Хайндль вводит мяч в игре после того, как завязала партнершу. Или вы не видите, что у судьи свисток и рука у рта, чтобы дать ввести мяч в игру на фото. Я уже вижу, как вы матч смотрели. Крайний игрок вернула мяч на место где было совершено нарушение. Или вы не знаете, что 9м берется на дуге, когда фол внутри неё  максимально близко к месту нарушения? Ну, и дальше классика красной карточки, Нземинко имеет колоссальное преимущество относительно Хаугстед в дистанции относительно правил и легко достает её и фолит. А разница с аббинг и её броском только в том, что там время было остановлено и возобновилось после ввода мяча в игру. Оно никак не влияло на то, где должны стоять игроки (атака не ближе 9м), а защита на 6м. Можно цепляться одной ногой, без фанатизма (так вводят мяч из аута, возможно вы замечали). Кстати, Хайдь товарищ скриншотик тоже отправил, он немножко по-датски может (живет в Норвегии).
0
0
0
Ответ Valery McCane
С какого края кто ввел?)) Вы о чем? Хайндль вводит мяч в игре после того, как завязала партнершу. Или вы не видите, что у судьи свисток и рука у рта, чтобы дать ввести мяч в игру на фото. Я уже вижу, как вы матч смотрели. Крайний игрок вернула мяч на место где было совершено нарушение. Или вы не знаете, что 9м берется на дуге, когда фол внутри неё  максимально близко к месту нарушения? Ну, и дальше классика красной карточки, Нземинко имеет колоссальное преимущество относительно Хаугстед в дистанции относительно правил и легко достает её и фолит. А разница с аббинг и её броском только в том, что там время было остановлено и возобновилось после ввода мяча в игру. Оно никак не влияло на то, где должны стоять игроки (атака не ближе 9м), а защита на 6м. Можно цепляться одной ногой, без фанатизма (так вводят мяч из аута, возможно вы замечали). Кстати, Хайдь товарищ скриншотик тоже отправил, он немножко по-датски может (живет в Норвегии).
Допустим, что судья дал свисток (правда, я его так и не смог расслышать) в момент получения мяча Хайндаль, стоявшей двумя ногами на линии. Это значит, что он свистнул в процессе фактического движения мяча, не пожелав исправить расстановку игроков, и тем самым оставил свободу действий француженкам, у которых к тому же просто не было времени отреагировать. Отходить же на 3 метра они и так не были обязаны, учитывая позицию Хайндаль.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Допустим, что судья дал свисток (правда, я его так и не смог расслышать) в момент получения мяча Хайндаль, стоявшей двумя ногами на линии. Это значит, что он свистнул в процессе фактического движения мяча, не пожелав исправить расстановку игроков, и тем самым оставил свободу действий француженкам, у которых к тому же просто не было времени отреагировать. Отходить же на 3 метра они и так не были обязаны, учитывая позицию Хайндаль.
Не допустим, а так и было. Свисток был, потому что была остановка за 4 секунды до (завязали Хаугстед). Обязаны были отходить. Посмотрите любой матч значимый, не из чемпионата России только. Можете начать с Олимпиады 2004 финала и матча Корея Дания и прямо до сегодняшнего дня. Вы никогда не увидите, чтобы игрок защиты встал тут , где Нземинко. Потому что раньше это было 2мин удаление, а сейчас это красная и пенальти. Судья не всегда это контролирует в игре, поэтому игроки вводящий мяч регулярно рефлекторно отгоняет защиту рисуя вытянутой рукой что-то вроде радиуса за спиной (вот на это защитник обычно реагирует сразу и на 2 (вместо 3) метра отскакивает. Такой момент вы можете легко найти в знаменитой концовке матча кубка России Прошлогоднего между Ростовом и Астраханью ответным. Всё тоже самое, только не в последние 30сек., А в 36-37 и Сень там скачет, кричит на арбитров и сестры Казанцевы держа поднятые руки боятся её и мне рвенно разворачиваются забрав мяч у асираханок. Тут, конечно, до такого дело не дошло, да и вела в счёте Франция, а Рост-Аст там ничья была в тот момент. Но для атакующей команды ситуация была примерно схожей. Кстати, вы возможно обратили внимание, что в финальном матче ни на одном 9м норвежек француженки не стояли так как Нземинко с Данией в последней атаке. Интересно почему?)) Может потому, что Алпаидзе и Березкина 2мин бан раздавали немножко более уверенно?)
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Допустим, что судья дал свисток (правда, я его так и не смог расслышать) в момент получения мяча Хайндаль, стоявшей двумя ногами на линии. Это значит, что он свистнул в процессе фактического движения мяча, не пожелав исправить расстановку игроков, и тем самым оставил свободу действий француженкам, у которых к тому же просто не было времени отреагировать. Отходить же на 3 метра они и так не были обязаны, учитывая позицию Хайндаль.
https://yadi.sk/i/T3zCxWyAuJKe7Q два кадра одного и того же матча https://yadi.sk/i/edP7mwL6_W9jIA что же интересно мешает датчанкам, двухкратным на тот момент чемпионкам олимпиад взять и встать рядом с кореянкой, стоящей на 9м? Даже не знаю. Наверное то, что и тогда и сейчас за такое дают 2мин. А в последние 30 сек 7м и красную (это правило и придумали, чтобы не воровать время в играх где всё решает последняя атака затягиванием времени, получение позиционного преимущества). А так как удобно, время останавливается по сигналу судьи, он может и зевнуть и забыть остановку показать пока удаляет, бах и время кончилось, а уж свободный через лес рук после сирены как-нибудь отобьем даже в 5 игроков. И, самое главное. Кореянка (спустя 17 лет ничего не поменялось) по привычке показывает рукой - отойди датчанке и та отскакивает на 6м, хотя игрок атакующей команды это делать не обязан - за этим следит судья в поле. Так, что выход Франции в финал полностью на совести рефери, причем это ошибка не трактовки аля "в игрока или 9м", а фактическая.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Приголовкин всегда ссылается на громадное количество комментариев и трактовок, обновляемых перед каждым крупным турниром.
Ну, вы мне будите про Приголовкина рассказывать? Мы с приятелем ему звоним после каждого второго турнира. Сейчас он болеет, правда. Положено стоять там, где Хайндль стояла, точка. Не положено стоять там, где стояла Нземинко.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Хейндаль стоит за линией внутри - ближе к воротам Дарле.
Вам что, фото скинуть?)
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Так у меня видео есть - аж целых три, с тремя разными парами комментаторов. И никто ничего не заметил в том эпизоде ))
А с чего им заметить? Они и в финале чм19 не знали за что пенальти в конце)))) приголовкин в срочном темпе звонил кому то в эфире и узнал правила . Оно не такое старое. Зато в четверьфинале Дания-Египет приголовкин уже кичился знанием, будто он это правило придумал))
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
А где им надо было находиться? Хейндаль находилась в пределах 9-метровой зоны, так что правило 3-х метров тут не действует.
Хейндль стоит на линии
9м где и должна, все игроки защиты должны стоять минимум в трёх метрах от неё, а точнее на своих 6м. Это красная и 7м. Уже отписались тренеры мне. Муравьева озвучить должна, если не забудет в игре за бронзу или в финале. Вспомните матч 2018 ЧЕ. Нидерланды Испания. Вот испанки стояли в защите по правилам и получили гол от ааббинг на последней секунде, потому что голландки начали смешаться к шести метрам и она через заслон пальнула. А тут просто в 50см стоит игрок рядом с Хайндль, заади в метре за спиной , т.е. не даст хайндль развернуться, если датчанки придумают розыгрыш со стенкой. Это прямая красная и пенальти, тут даже не знаю о чем говорить. Но сейчас Франция доминирует , им подсуживают не стесняясь, тем более толерантность. Вот шишкарев купил пару матчей в ЛЧ, там такой же был момент с Бухарестом в ответной игре, причем дважды подряд.
0
0
0
Ответ Valery McCane
А ещё думаю, многие проспали момент, в том числе шмельков и Муравьева. В ворота Франции можно было смело ставить 7м. Отмотайте на 59,55. Хайндль вводит мяч в игру. Где стоит нземинко , заади. Нарушено правило 30 секунд (любые помехи по вводу мяча в игру, выбросы, задержки в последние 30с). Это красная (Нземинко) и 7м. Дания Египет яркий пример был на мужском ЧМ.
А где им надо было находиться? Хейндаль находилась в пределах 9-метровой зоны, так что правило 3-х метров тут не действует.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Заслуга Дарле - не столько в отражении бросков с острых углов, сколько в том, что она заранее обдумала этот момент и сориентировала защиту (вряд ли Эдвиж и компания проигнорировали ее пожелания). А что касается защиты 5+1, то Нзе Минко всегда действует на острие, для нее такая ситуация привычна, и при ее резкости и подвижности результат не оставил себя ждать. К тому же по ней видно было, насколько она зла на себя за промахи и потери первой половины матча и полна решимости реабилитироваться.
Négy Nemzet Tornája

На Ютубе, там наши с Данией u17, вдруг интересно
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Заслуга Дарле - не столько в отражении бросков с острых углов, сколько в том, что она заранее обдумала этот момент и сориентировала защиту (вряд ли Эдвиж и компания проигнорировали ее пожелания). А что касается защиты 5+1, то Нзе Минко всегда действует на острие, для нее такая ситуация привычна, и при ее резкости и подвижности результат не оставил себя ждать. К тому же по ней видно было, насколько она зла на себя за промахи и потери первой половины матча и полна решимости реабилитироваться.
Ну, факт в том, что не может один человек держать всю заднюю линию, это значит что они просто стоят и у них ничего не наигранно, раз она успевала смещаться между двумя полусредними. Повторюсь, защита эта хоть с дземинко, хоть с турей и любой другой быстроногий гандболисткой разбивается на раз. Ну, уж в одной попытке из трёх по умолчанию. Мне страшно, что этот тренер разбил без шансов Ростов со своим Эсбергом. Хотя два наших топа в буквальном смысле физруки тренируют (за огромные деньги).
0
0
0
Ответ Valery McCane
Ну,знаете, когда вы два перерыва рисуете схемы, один из которых в большинстве и доводите мяч дважды до края под острейший угол, то возможно вам рановато сборную тренировать, а заслуга Дарлё тут минимальна? Если бы при 6-0 защите они так доводили, но при 5-1 или в большинстве....белобрысый ничего не придумал за 10мин. Я так не расстраивался результату со времён матча Россия-Польша в 2015. Но там у нас украли ничью в основное, а тут тренерский гений не родил ничего. Одна трезвая атака (до Хайндль довели) и сумбур в духе наших. Но вышка, что он не смог расставить заднюю линию. Нземинко ОДНА держала троих. Это занавес. Всемером тоже сыграл хуже чем наши (пробовали пару атак, уже и не помню игру, с Францией тоже видимо).
Заслуга Дарле - не столько в отражении бросков с острых углов, сколько в том, что она заранее обдумала этот момент и сориентировала защиту (вряд ли Эдвиж и компания проигнорировали ее пожелания).
А что касается защиты 5+1, то Нзе Минко всегда действует на острие, для нее такая ситуация привычна, и при ее резкости и подвижности результат не оставил себя ждать. К тому же по ней видно было, насколько она зла на себя за промахи и потери первой половины матча и полна решимости реабилитироваться.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости