Объясняем, почему у Аблязина серебро, а не золото в гимнастике при одинаковых баллах. Оказалось, в нашей команде не знают правил – там все честно
Опорный прыжок спровоцировал бурю.
Наши гимнасты сегодня были как никогда близки к личному золоту Олимпиады-2020 в Токио, но оно все-таки ушло в Южную Корею.
Денис Аблязин в опорном прыжке завоевал серебро, хотя набрал точно такие же баллы, как и чемпион Син Джэ Хван – 14,783. Так почему же нашего поставили только на второе место? Почему не дали два золота, как вчера в мужских прыжках в высоту?
Сам Аблязин тоже ничего не понял: «Почему серебро, это лучше спрашивать у судей. У них свои видения на все это. Я так и не понял, по какой оценке они выводили. Должны рассказывать тренеры об этом, которые знали правила.
Моя задача – прыгать. Могла быть золотая, но так случилось. Говорят, что украли золото? Пусть пишут что угодно, это ничего не изменит. Призываю всех успокоиться. Я не буду произносить вслух то, что думаю».
На защиту партнера по команде встал и Никита Нагорный (он тоже выступал в опорном прыжке, но стал только пятым): «Обидно, конечно. Не знаю, сейчас должны выяснять, непонятная какая-то ситуация.
Обычно по техническому исполнению судят. Денис даже сам начал радоваться и говорил, что это золото. Может, мы не знаем каких-то правил. То отменяют какие-то правила, то делят, но не делят. Давать два золота? Нет, технически Денис выиграл, ему нужно давать золото».
В одном Нагорный точно оказался прав – правил они с Аблязиным действительно не знают.
Давайте разбираться.
Опорный прыжок – единственный вид в спортивной гимнастике, в котором спортсмены делают две попытки. За каждый прыжок они получают оценку (баллы за сложность + баллы за исполнение), а итоговой становится среднее арифметическое.
Кореец Син Джэ Хван за первый прыжок получил 14,733 (6,000 сложность + 8,833 исполнение), за второй – 14,833 (5,600 + 9,233). Итого – 14,783.
У Аблязина сложность первого прыжка была поменьше, но и за исполнение он получил больше – 14,766 (5,600 + 9,166). Второй прыжок – 14,800 (5,600 + 9,200). Итоговый балл такой же, как и у корейца.
Но ничего особенного в этой ситуации нет – все давно прописано в правилах. Если у гимнастов одинаковый итоговый балл, алгоритм такой:
1) у кого была самая высокая оценка за отдельный прыжок, тот и побеждает;
2) если опять равенство, побеждает гимнаст с самой высокой оценкой за исполнение;
3) если и тут равенство, побеждает гимнаст с самой высокой сложностью прыжков.
Наш вариант – первый. Син Джэ Хван за второй прыжок получил оценку 14,833, у Аблязина же лучший балл 14,800. Золото у корейца, серебро у нашего. Все четко по правилам.
Интересно, что такие правила только в опорном прыжке – в остальных видах сразу смотрят на балл за исполнение. По этому параметру Аблязин и правда бы выиграл. Видимо, отсюда и его непонимание, но странно, что наши гимнасты не знают технических правил.
Тем более, что равенство баллов в спортивной гимнастике – не такая уж и редкая штука. Вчера в финале вольных упражнений одинаковую оценку получили Артем Долгопят (Израиль) и Рэйдерли Сапата (Испания). Причем у них даже оценка за исполнение оказалась равной, так что места распределяли по сложности – тут у Долгопята было преимущество, так что он в итоге и выиграл.
А сегодня в точно такую же ситуацию попала наша Ангелина Мельникова – на вольных ей поставили столько же, сколько и японке Маи Мураками. Но вот здесь вышло еще занятнее – у них вообще все оказалось одинаковым (как оценка за исполнение, так и за сложность), так что медали – бронзу – просто разделили.
Фото: РИА Новости/Григорий Сысоев; REUTERS/Lisi Niesner, Mike Blake
«Все твердят сейчас, что у корейского спортсмена была более высокая сложность, но с точки зрения техники, он вообще не сделал заявленного прыжка, когда выполнял свои три винта с поворотом. В правилах чётко на этот счёт прописано: приземление должно быть чётко носками вперед. Если хотя бы одна нога не довёрнута, это является основанием для того, чтобы не засчитывать указанную базовую сложность. Кореец же не докрутил четверть оборота: на приземлении видно, что носки его ног смотрят в сторону. Как и голова. Соответственно судьи были обязаны засчитать элемент, как более простые «три винта», снизить базовую сложность прыжка до 5,6, и уже потом делать сбавки за технические помарки, которых у спортсмена было достаточно много. Иначе говоря, ситуация позволяла арбитрам полностью «раздеть» Сина, и всё это было бы абсолютно в рамках правил. Вместо этого ему отдали победу, отняв её у Аблязина...»